FDD LTE進(jìn)場(chǎng)：蚍蜉撼大樹 還是巧借東風(fēng)反彈？

　　移動(dòng)通信網(wǎng)(mscbsc)訊(初夏/文)電信聯(lián)通取得LTE FDD許可后，“逆襲”一詞就頻頻被提及，多方聲音表達(dá)出FDD的進(jìn)場(chǎng)，或?qū)�為�?guó)內(nèi)的4G格局帶來新的變數(shù)。而在終端市場(chǎng)，這一紙實(shí)驗(yàn)網(wǎng)牌照，是否也能夠讓中國(guó)的4G終端產(chǎn)業(yè)鏈格局發(fā)生巨變，更是成為業(yè)內(nèi)尤其是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的關(guān)注點(diǎn)。

　　蚍蜉撼大樹，還是巧借東風(fēng)反彈？

　　中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通獲批在部分城市開展LTE FDD混合組網(wǎng)試驗(yàn)，算是2014年通信業(yè)的一件大事。在這之前，中國(guó)三家運(yùn)營(yíng)商都拿著TDD牌照，同時(shí)，在中國(guó)、印度等國(guó)家的商用需求拉動(dòng)下，全球TDD也已漸入規(guī)模化發(fā)展階段。可以說此前的產(chǎn)業(yè)鏈主要資源都基本向TDD傾斜。

　　2014年6月27日，業(yè)內(nèi)關(guān)注很久的LTE FDD實(shí)驗(yàn)網(wǎng)批文下發(fā)，花落在中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通。

　　那么，只靠一個(gè)實(shí)驗(yàn)牌照，以及運(yùn)營(yíng)商高層的“表態(tài)”，果真就能給國(guó)內(nèi)的4G競(jìng)爭(zhēng)格局帶來新的變數(shù)？

　　對(duì)此，通信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛指出，“LT EFDD相對(duì)于TD-LTE基本沒有優(yōu)勢(shì)”。雖然他承認(rèn)相對(duì)于TD-LTE，LTE FDD在網(wǎng)絡(luò)速度層面具有一定的優(yōu)勢(shì)，但“并不足以改變整個(gè)格局”。

　　項(xiàng)立剛認(rèn)為，3G時(shí)代的巨大差距再也不會(huì)重演�！�4G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)是敝了一口氣，一定要重新爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，所以4G的建設(shè)，絕沒有TD-SCDMA的期期艾艾，一開始就是下定了決心，要盡快完成建設(shè)”。

　　因此，在技術(shù)差別不大的情況下，“LTE FDD相對(duì)于TD-LTE是極為微弱的優(yōu)勢(shì)”，“但是這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，在資金、執(zhí)行力、政府支持下，完全不是優(yōu)勢(shì)”。項(xiàng)立剛稱，“聯(lián)通和電信選擇以LTE FDD為主是對(duì)的，但是如果有人以為用了FDD就能多強(qiáng)大，就能打敗移動(dòng)，這種幻想是絕對(duì)不可能的”。

　　FDD進(jìn)場(chǎng)國(guó)內(nèi)終端市場(chǎng)將會(huì)大崛起？

　　再說同樣會(huì)受到4G格局影響的終端市場(chǎng)，4G的到來顯然讓國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商迎來了反超良機(jī)。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)產(chǎn)4G手機(jī)整體份額在上升，而三星、蘋果都有所下滑。4G牌照發(fā)放以來，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商全力布局，推出了多款4G終端，并取得了不俗的成績(jī)。

　　那么，只靠一紙實(shí)驗(yàn)網(wǎng)批文，是否就能帶動(dòng)整個(gè)終端市場(chǎng)的大震蕩？

　　來自運(yùn)營(yíng)商的程慧認(rèn)為，F(xiàn)DD試驗(yàn)網(wǎng)牌照的發(fā)放，對(duì)產(chǎn)品門檻、運(yùn)營(yíng)商合作、品牌都有影響�！皩�(duì)于在產(chǎn)品、技術(shù)、研發(fā)等方面有都頗具實(shí)力的‘中華酷聯(lián)’等一線品牌手機(jī)廠商而言，F(xiàn)DD試驗(yàn)網(wǎng)牌照的發(fā)放，意味著在產(chǎn)品推出速度、供應(yīng)鏈、市場(chǎng)反應(yīng)方面將具備更多優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)4G高端手機(jī)市場(chǎng)有望重塑；意味著在國(guó)際市場(chǎng)可以與國(guó)際品牌同步進(jìn)入4G，在海外拓展上將有更大可能性。

　　她認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度，對(duì)二線廠商也是個(gè)利好�！氨热缰袊�(guó)電信，就明確表示會(huì)加大扶持TCL等二線中堅(jiān)廠商，豐富599-990價(jià)格區(qū)間的4G產(chǎn)品選擇。表明了有一定技術(shù)實(shí)力的二線品牌，如果能及時(shí)從3G到4G轉(zhuǎn)身，也將有機(jī)會(huì)機(jī)會(huì)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)”。

　　但是光有一個(gè)試驗(yàn)牌照，以及高層的講話，顯然不足于吸引產(chǎn)業(yè)鏈，終端廠商要的是真金白銀的信心。比如中國(guó)移動(dòng)在2009年投入6億成立的“TD-SCDMA終端專項(xiàng)激勵(lì)基金“，以及近兩年對(duì)TD-LTE終端的大手筆集采。

　　“悲催”的是，目前也正值運(yùn)營(yíng)商正在落實(shí)國(guó)資委的要求，“營(yíng)改增”后，運(yùn)營(yíng)商終端補(bǔ)貼額將大幅減少。短時(shí)間內(nèi)，憑借手中的“FDD牌”要影響整個(gè)4G產(chǎn)業(yè)鏈的資源分配也不易。因此“真正的FDD牌照沒有發(fā)放，手機(jī)廠商就會(huì)繼續(xù)觀望”。

　　說到補(bǔ)貼，對(duì)于目前的運(yùn)營(yíng)商來說也是一個(gè)不大不小的痛處。就以中國(guó)聯(lián)通為例，其在2014年上半年移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)終端補(bǔ)貼成本為33.3億元，補(bǔ)貼成本較2013年大幅減少。經(jīng)過了3G窗口期的錯(cuò)失，加上終端補(bǔ)貼的”不夠大方”，F(xiàn)DD也不能挽救其下滑趨勢(shì)。

　　或許，正是基于以上種種原因，電信專家項(xiàng)立剛才敢說這句“聯(lián)通和電信選擇以LTE-FDD為主是對(duì)的，但如果有人以為用了FDD就能多強(qiáng)大，就能打敗移動(dòng)，這種幻想是絕對(duì)不可能的”。

　　韓國(guó)手機(jī)補(bǔ)貼的最新立法規(guī)制分析

　　最后，附上韓國(guó)手機(jī)補(bǔ)貼的最新立法規(guī)制以供參閱：韓國(guó)作為目前全球智能手機(jī)普及率最高的國(guó)家，為了爭(zhēng)搶用戶市場(chǎng)，SKTelecom、KT和LGU+等運(yùn)營(yíng)商們不斷提高補(bǔ)貼幅度，甚至不惜違反法律規(guī)定的上限開展補(bǔ)貼戰(zhàn)。韓國(guó)放送通信委員會(huì)(KCC)因此多次開出了巨額罰單、作出停業(yè)處罰。2014年4月三家運(yùn)營(yíng)商都因?yàn)槊暌昁CC的規(guī)定而被處以停業(yè)45天以及巨額罰金的制裁。但是運(yùn)營(yíng)商們似乎并沒有因?yàn)榱P單而減少其補(bǔ)貼的額度。

　　2014年5月韓國(guó)制定并頒布了《移動(dòng)通信終端裝置流通結(jié)構(gòu)改善相關(guān)法》(ActontheImprovement of the Mobile Devices Distribution System)，通過反手機(jī)歧視性補(bǔ)貼(韓國(guó)法律稱“補(bǔ)助金”)、加強(qiáng)透明度、嚴(yán)厲違法處罰等規(guī)定，以整頓當(dāng)前市場(chǎng)亂局，保障手機(jī)市場(chǎng)公平、透明的流通秩序，促進(jìn)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

　　法律規(guī)定移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、代理商和銷售商不得因用戶加入類型、通信資費(fèi)、用戶住地、年齡或身體條件等情形，不正當(dāng)支付過度歧視性補(bǔ)助。

　　同時(shí)，法律規(guī)定KCC根據(jù)新加入者平均預(yù)測(cè)利潤(rùn)、移動(dòng)通信終端裝置銷售現(xiàn)狀、通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況等因素，確定補(bǔ)助金上限標(biāo)準(zhǔn)及限度，但移動(dòng)通信終端裝置已上市15個(gè)月的除外。

　　2014年7月9日KCC公布的《移動(dòng)通信終端裝置補(bǔ)助上限相關(guān)規(guī)定》將補(bǔ)助金上限由目前的27萬韓元修改為在25萬韓元以上至35萬韓元以下范圍內(nèi)確定。

　　法律要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)以用戶易于了解的方式公示移動(dòng)通信終端裝置出廠價(jià)、補(bǔ)助金、銷售價(jià)、支付的內(nèi)容等。代理商或銷售商可在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商公示的補(bǔ)助金的15%的范圍內(nèi)，向用戶追加補(bǔ)助，并同樣應(yīng)以用戶易于了解的方式公示。

　　法律設(shè)置了監(jiān)管機(jī)構(gòu)事中、事后的監(jiān)督管理措施。