兩臺(tái)“偽基站”騷擾61萬用戶
被告人張超、于奇奇、紀(jì)彬、劉健是同一家公司的人員,其中張超是公司負(fù)責(zé)人。為了對公司業(yè)務(wù)進(jìn)行廣告宣傳,2013年12月,張超通過互聯(lián)網(wǎng)先后購買了兩套“偽基站”設(shè)備。該設(shè)備具有搜取手機(jī)用戶信息、強(qiáng)行向不特定用戶發(fā)送短信等功能,在使用過程中會(huì)非法占用中國移動(dòng)北京分公司的通信頻率,局部阻斷移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信號。
2014年1月,在張超的指使下,被告人于奇奇招聘到紀(jì)彬、劉健二人,并安排他們利用“偽基站”設(shè)備進(jìn)行非法活動(dòng)。隨后,紀(jì)彬、劉健分別駕駛載有“偽基站”設(shè)備的小汽車,在海淀區(qū)、朝陽區(qū)等地作案。2月21日,劉健在海淀區(qū)海淀中街路邊使用一臺(tái)“偽基站”設(shè)備時(shí),被民警當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定,兩臺(tái)“偽基站”設(shè)備曾影響61萬余用戶;通過實(shí)驗(yàn),受影響用戶每次通信中斷為2分鐘。
另外一起案件的被告人郁其山,為了開發(fā)非法廣告業(yè)務(wù)同樣購買了一套“偽基站”設(shè)備,在2013年12月至2014年2月27日間,他駕駛載有“偽基站”設(shè)備的小汽車,在海淀區(qū)人員密集地區(qū),多次操作設(shè)備強(qiáng)行發(fā)送短信廣告,最后被警方當(dāng)場抓獲。經(jīng)查,該套設(shè)備向17萬余用戶發(fā)送短信息56萬余條,受影響用戶每次通信中斷時(shí)間也為2分鐘。一審宣判后,上述兩起案件中的4名當(dāng)事人表示不服,上訴至市一中院。由于認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、量刑適當(dāng),兩起案件均被駁回,維持原判。5名被告人分別獲刑兩年六個(gè)月到四年十個(gè)月不等。
特點(diǎn)
信號中斷2分鐘不易被察覺
通過對以上兩起案件的分析和對目前全國范圍內(nèi)涉及“偽基站”案件的研究,這類案件呈現(xiàn)出一些共同的特點(diǎn)。市一中院刑一庭法官張乾雷介紹,“偽基站”案件多是以“公司”名義進(jìn)行的有組織犯罪,很多是為了推廣公司業(yè)務(wù),發(fā)送廣告信息進(jìn)行宣傳。不過,也有部分人員是與其他企業(yè)合作,以群發(fā)短信為主營業(yè)務(wù),這種類型的案件社會(huì)危害性更大!案猩跽撸竊取用戶信息進(jìn)一步實(shí)施詐騙!
操作“偽基站”設(shè)備的犯罪嫌疑人,多選擇居住社區(qū)、商業(yè)廣場等人流密集區(qū),他們通過阻斷局部公用電信網(wǎng)絡(luò)信號,任意截取、冒用手機(jī)號碼,竊取手機(jī)卡信息,強(qiáng)行向不特定群體發(fā)送短信,導(dǎo)致此類案件的受害人人數(shù)動(dòng)輒就超過十萬。張法官告訴記者,“偽基站”設(shè)備截?cái)嘈盘柡,可以用任意號碼發(fā)送廣告短信,甚至不排除10086等官方號碼,社會(huì)危害很大。
此外,“偽基站”設(shè)備通常由一臺(tái)筆記本電腦、一個(gè)黑色小鐵盒模樣的信號發(fā)射器、一個(gè)電源轉(zhuǎn)換器、一個(gè)手機(jī)和一根天線組成,可以在流動(dòng)性很強(qiáng)的移動(dòng)車輛內(nèi)操作,且不需要近距離接觸被害人,犯罪手段非常隱蔽。同時(shí),“偽基站”設(shè)備每次造成受害人手機(jī)通信中斷2分鐘,該影響與進(jìn)電梯、開關(guān)機(jī)等對手機(jī)影響類似,無明顯差別,受害人不易及時(shí)發(fā)現(xiàn)正遭受“偽基站”攻擊。
張法官提醒廣大市民,如果手機(jī)信號突然非正常中斷,隨后很快又收到垃圾短信,同時(shí)周圍的多數(shù)人也有共同遭遇時(shí),應(yīng)及時(shí)報(bào)警,這樣有助于警方查獲“偽基站”設(shè)備犯罪。
問題
對購買者無罰則
今年3月14日出臺(tái)的《關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見》對實(shí)踐中處理“偽基站”案件提供了相對統(tǒng)一的根據(jù)。但張法官提出,對于購買、非法持有“偽基站”設(shè)備,并沒有明確如何處罰。
張法官介紹,非法生產(chǎn)、銷售“偽基站”的,通常以非法經(jīng)營罪定罪處罰,即通常應(yīng)判處三年以下有期徒刑,但購買者的責(zé)任無法律規(guī)定。而使用“偽基站”的,通常以破壞公用電信設(shè)施罪定罪處罰,即通常應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑!皳Q句話說,在實(shí)踐中,源頭犯罪比中間犯罪判處刑罰要輕,這對于有效打擊該類犯罪帶來不利影響。”他還建議,應(yīng)該盡快明確購買和非法持有“偽基站”設(shè)備的處罰細(xì)則。從長遠(yuǎn)來看,應(yīng)盡快形成規(guī)范性文件,將該類案件納入常規(guī)執(zhí)法和司法軌道。