12月15日消息,三星電子不僅是全球最大的消費(fèi)電子硬件廠商,也是全球科技研發(fā)的領(lǐng)先企業(yè)。據(jù)外媒報(bào)道,今年在美國(guó),三星將有望第一次超過(guò)IBM,成為年度專利數(shù)量的第一名。而蘋果的研發(fā)實(shí)力十分孱弱,并未進(jìn)入專利數(shù)前十名。
據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站CNBC報(bào)道,距離2015年結(jié)束還有半個(gè)月的時(shí)間,但是一些專業(yè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在進(jìn)行專利數(shù)量排行榜的研究。據(jù)稱,在年度專利獲取數(shù)量上,IBM連續(xù)22年位居美國(guó)第一,但是今年三星將會(huì)超過(guò)IBM,奪得寶座。三星在過(guò)去十多年時(shí)間里一直是第二名。
專家表示,IBM要想成為今年第一名,必須在剩下的半個(gè)月時(shí)間里獲得大量發(fā)明專利,這種現(xiàn)象的可能性幾乎為零。
根據(jù)慣例,美國(guó)專利商標(biāo)局將會(huì)在每年的第一季度,公布上一年各家公司的專利數(shù)量排行榜,而美國(guó)專業(yè)機(jī)構(gòu)Sqoop日前進(jìn)行了分析統(tǒng)計(jì)。
據(jù)稱,今年到目前為止,三星電子已經(jīng)在美國(guó)被授予7679件專利,申請(qǐng)專利的數(shù)量為4443件,而IBM公司獲得專利數(shù)量為7005件,申請(qǐng)數(shù)量為4126件。
顯然,無(wú)論是授予數(shù)量還是申請(qǐng)專利數(shù)量,IBM已經(jīng)和三星存在不小的差距。
統(tǒng)計(jì)顯示,在美國(guó)專利申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)中,三星和IBM遙遙領(lǐng)先。第三名日本佳能公司被授予專利數(shù)量只有將近4000件。排在其后的分別是韓國(guó)LG、美國(guó)谷歌、美國(guó)高通、日本東芝、日本索尼、美國(guó)微軟和日本松下公司。
從美國(guó)專利十強(qiáng)中可以看出,基本上形成了美國(guó)、日本、韓國(guó)三國(guó)領(lǐng)先的格局。
蘋果公司并未進(jìn)入專利排行榜的前十名。實(shí)際上,蘋果在先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)上,一直處于落后地位,據(jù)統(tǒng)計(jì),蘋果只拿出了年收入2%的資金作為研發(fā)費(fèi)用,而谷歌的占比高達(dá)14%,IBM公司的占比高達(dá)6%。
行業(yè)公認(rèn)的是,蘋果在歷史上從未發(fā)明過(guò)任何一個(gè)最新的硬件技術(shù),蘋果的策略是首先“觀看”其他公司在創(chuàng)新技術(shù)上第一次“吃螃蟹”,耐心等待,然后會(huì)在技術(shù)比較成熟的時(shí)機(jī),推出用戶體驗(yàn)一流的產(chǎn)品來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。
喬布斯推出的智能手機(jī)和平板電腦,給全世界帶來(lái)較大變化,也推動(dòng)了蘋果的業(yè)務(wù)發(fā)展,但是這些新產(chǎn)品被媒體稱之為“重新發(fā)明”,而不是“首次發(fā)明”。讓蘋果聞名全世界的“蘋果II”電腦,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全世界第一臺(tái)個(gè)人電腦。
據(jù)報(bào)道,每一家科技公司的專利數(shù)量,受到很多因素制約,最重要的是科技研發(fā)投入,其他的企業(yè)并購(gòu)也會(huì)導(dǎo)致專利數(shù)量變化。
眾所周知的是,蘋果和三星電子之前曾經(jīng)在智能手機(jī)和平板領(lǐng)域發(fā)生專利侵權(quán)世紀(jì)訴訟,官司直到今日尚未完全結(jié)束。而美國(guó)法庭之前判決三星侵犯了蘋果部分專利,必須賠償5.5億美元,不過(guò)法庭并未支持蘋果的全部專利主張。
行業(yè)專家指出,最近幾年發(fā)生的專利訴訟大戰(zhàn),促使各家公司進(jìn)一步提高了技術(shù)研發(fā)和專利積累的力度,從而提高“專利軍備庫(kù)”。
在專利申請(qǐng)方面,谷歌也十分繁忙,過(guò)去六個(gè)月中一共申請(qǐng)了1000多個(gè)專利,今年已經(jīng)累計(jì)被授予了3103件專利。
實(shí)際上,專利侵權(quán)訴訟已經(jīng)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代廠商競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)手段。蘋果和三星之間的訴訟,主要目的并不是索取經(jīng)濟(jì)賠償,而是通過(guò)法庭頒布禁售令等手段,打亂對(duì)手的產(chǎn)品發(fā)布計(jì)劃,為自己贏得先機(jī)。
以中國(guó)小米公司為例,目前已經(jīng)成為中國(guó)兩大智能手機(jī)巨頭之一,但是小米遲遲不敢進(jìn)入利潤(rùn)最豐厚的美國(guó)手機(jī)市場(chǎng),主要原因就是擔(dān)心專利侵權(quán)訴訟,而專利實(shí)力的較強(qiáng)的華為和中興,在美國(guó)市場(chǎng)的舉動(dòng)相對(duì)更加大膽。(晨曦)