當(dāng)周三聽(tīng)到印度一家初創(chuàng)公司 Ringing Bells 發(fā)布了一款售價(jià) 251 印度盧比(折約人民幣 24 元)的智能手機(jī) Freedom 251 時(shí),我的第一反應(yīng)是,不信。
因?yàn)檫@是連 Google 現(xiàn)任 CEO “劈柴哥” Sundar Pichai 都辦不到的事情。
2014年6月,在當(dāng)時(shí)仍是主管 Andriod 業(yè)務(wù)的高級(jí)副總裁 Pichai 的推動(dòng)下,Google 發(fā)布面向發(fā)展中國(guó)家的低價(jià)手機(jī)方案 Android One 。隨后 Google 連同印度廠家 Micromax、Karbonn 和 Spice 在當(dāng)?shù)匕l(fā)布了第一批共三款均價(jià)為100美元的機(jī)型。
到了2015年,Google 發(fā)現(xiàn) Android One 的銷售情況差強(qiáng)人意,他們把理由歸結(jié)為定價(jià)還不夠低,決定下一批次 Android One 的定價(jià)要再減一半,以殺入印度手機(jī)30至50美元的核心市場(chǎng)。
有趣的是,當(dāng)年推出的 Android One 被指很像iPhone 3G,同樣以白色為主基調(diào)的 Freedom 251,看起來(lái)也很像iPhone 5。這款配備4英寸顯示屏、1.3GHz四核處理器、320萬(wàn)像素相機(jī)、運(yùn)行 Android 5.1 系統(tǒng)的手機(jī)從周四開(kāi)始接受預(yù)定,預(yù)計(jì)6月交付用戶。
不少媒體質(zhì)疑,除了夢(mèng)幻的價(jià)格,這款手機(jī)并沒(méi)有宣稱的好,而且可能不是真的。
據(jù) BBC 報(bào)道,Ringing Bells 的創(chuàng)始人 Mohit Goel 宣稱手機(jī)是印度制造,但展示給媒體的原型卻顯示它是中國(guó)制造,他們收到的 Freedom 251 上有被白色油漆涂掉的 Adcom 字樣。Adcom是德里的一家科技產(chǎn)品進(jìn)口商,其市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人對(duì) Freedom 251 表示不知情。
盡管 Ringing Bells 否認(rèn)有任何政府補(bǔ)貼或參與,并且表示,大規(guī)模銷售能保證手機(jī)低價(jià)。行業(yè)專家表示,不考慮生產(chǎn)、發(fā)行和營(yíng)銷成本,手機(jī)零件的成本就相當(dāng)于售價(jià)的8倍以上。每一部手機(jī)該公司就要虧損90%。
可以肯定的是,24元在華強(qiáng)北能買到一個(gè)稍好的手機(jī)殼,買不來(lái)一部能運(yùn)行 Android 5.1 的手機(jī)。那它憑什么賣24元?
重新審視它的介紹頁(yè)面,我好像發(fā)現(xiàn)了什么,它預(yù)裝包括 WhatsApp、Facebook、YouTube、Women Safety和 Swachh Bharat 等諸多軟件;蛟S它是靠預(yù)裝軟件賺錢(qián)的。是不是很熟悉,那些“0元購(gòu)機(jī)”所得的手機(jī),不也裝滿各種無(wú)法卸載的軟件嗎?
印度的移動(dòng)用戶在2015年十月達(dá)到了 10.3 億,成為繼中國(guó)之后,第二個(gè)突破十億移動(dòng)用戶的國(guó)家。通過(guò)移動(dòng)終端搶占下一個(gè)“十億用戶市場(chǎng)”,除了是 Google ,更是 Ringing Bells 背后那些巨頭們所覬覦的。而這,或許才是“24元騙局”的真正原因。