記者 郭建龍
編者按
CDMA終端求索
三大運營商中,中國電信在手機終端上的智慧最為耐人尋味,一方面,它沒有聯(lián)通那樣豐富的WCDMA國際陣容;另一方面,在集中采購、補貼、產(chǎn)業(yè)扶持上,其與財大氣粗的中移動相比,難免存在差距。
王曉初日前的一句“是否汗顏”,與其說是在質(zhì)問手機廠商,不如說是昭示了中國電信自身對于終端短板的焦慮。此時,一眾對中電信3G市場躍躍欲試的手機廠商正在遭受2GCDMA手機滯銷的煎熬。
面對120萬部招標(biāo)僅到貨三成的現(xiàn)實,是否要追問剛剛啟動的360萬部大手筆招標(biāo)能否到貨?
古人云:路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。(施建)
臺上,此起彼伏的閃光燈,中國電信天翼終端公司總經(jīng)理馬道杰微笑著向十家核心廠商發(fā)放標(biāo)書,“機會就擺在大家的面前,我們希望通過更多廠商參與,共同打造好終端產(chǎn)業(yè)鏈”;臺下,面對炙手可熱的生意,林達(dá)(化名)卻已在黯然焦慮,“我們可能不得不放棄這個機會”。
這是北京南粵苑賓館的一幕。7月3日,中國電信在這里正式啟動360萬部CDMA EVDO手機招投標(biāo),盡管此次采購的手機單價為千元以下,但據(jù)此計算,整個招標(biāo)額已高達(dá)約36億元,堪稱今年以來國內(nèi)運營商在終端采購上的最大手筆。
林達(dá)謹(jǐn)慎地對記者說,“中國電信的每次會我都來了,但我們沒有能力投入,也不敢投入”。記者在現(xiàn)場采訪的多位中小CDMA手機廠商人士的普遍說法則是:做過一兩款CDMA手機,銷售也不理想;電信EVDO的機會難得,但自己沒有做3G的經(jīng)驗,不敢全心投入的原因既包括“自身技術(shù)積累不足”,也包括“相對GSM,EVDO手機的技術(shù)門檻太高”。
“最后的招標(biāo)結(jié)果很可能是只有20%的廠商拿到訂單,而80%的廠商也許只是看客!绷诌_(dá)自嘲地說。如果情況真是如此,這顯然不是中國電信期望看到的結(jié)果。
此前的6月25日,中國電信總經(jīng)理王曉初在“天翼3G終端高峰會”上對CDMA手機的供應(yīng)憂心忡忡,在披露3G手機到貨率不足三成的數(shù)據(jù)后,一向低調(diào)的王曉初公開質(zhì)疑CDMA手機廠商“是否汗顏”。
“能否讓更多的廠商參與進來,讓產(chǎn)業(yè)鏈更加成熟,是中國電信3G成功的關(guān)鍵之一!笔謾C廠商琦基未來科技(北京)有限公司副總裁饒小波向記者表示。
中國電信在7月3日的招標(biāo)會上表示,此次招標(biāo)的手機將在年底前到貨。然而,在“林達(dá)們”的疑慮面前,這場大手筆采購能讓中國電信如愿補齊自己的終端短板嗎?
中小廠商繼續(xù)觀望
“我們希望中標(biāo)的企業(yè)越多越好,只要機型合格,能夠按時交貨,都會得到機會!睂τ360萬部手機招標(biāo)的分布,馬道杰如此回應(yīng)。然而,林達(dá)卻向記者判斷:“真正的大單將在這10家企業(yè)中產(chǎn)生,其余的廠商中也許會有少量的拿到單子,但更多的廠商將成為看客!
而記者詢問的多家中小廠商中,即使謹(jǐn)慎表示將有產(chǎn)品投標(biāo)的,對于具體的供貨時間追問,也只是含糊地表示:“在12月31日之前提供產(chǎn)品。”2009年12月31日是中國電信此次招標(biāo)要求的截止供貨期。
“觀望是因為他們的疑慮還沒有消除!别埿〔ㄏ蛴浾弑硎,此前的聯(lián)通時代,負(fù)責(zé)CDMA終端采購的聯(lián)通華盛公司就采取過與四大國代商合作進行采購的方式,但是廠商的熱情最終并沒有充分調(diào)動起來。有CDMA廠商人士向記者證實,此前一些做過一兩款CDMA手機的廠商,也入圍過采購,但大多受困于銷量不足、難以盈利而放棄。
“按照以前的標(biāo)準(zhǔn),如果一臺手機無法銷售2萬到3萬臺,就不可能持平,最好是5萬臺以上才能夠保證盈利。如果采購數(shù)量不足,比如只采購幾千臺,對于手機制造廠商而言只不過是杯水車薪!别埿〔ǜ嬖V記者。
具體到此次的千元3G手機,饒小波認(rèn)為,“從硬件成本上控制在千元之內(nèi)沒有問題,壓力在軟性成本,比如研發(fā)費用、物流、渠道和庫存費用等。
他舉例說,一個機型的模具費大約在2萬-30萬元之間。與GSM網(wǎng)具有成熟的設(shè)計方案不同,CDMA缺乏成熟的可以用作范例的設(shè)計方案,廠商的設(shè)計費用要高得多。饒小波以與琦基合作的德信無線為例,德信無線目前是國內(nèi)最大的CDMA手機設(shè)計公司,一款成熟的手機需要20個研發(fā)人員4個月左右進行設(shè)計,按照每個研發(fā)人員每月費用(包括工資和辦公支出)2萬元計算,設(shè)計費用就接近160萬元。對于實力小的廠商而言,如果開發(fā)費用高昂,而手機銷量又無法得到保障的情況下,自然不敢貿(mào)然介入。
另外,由于電信采取的方式是聯(lián)合四大國代商一起招標(biāo),采購的合同也是廠家分別與電信和四大國代商簽署。這也讓一些手機廠商感到有顧慮,“根據(jù)以往的經(jīng)驗,即使國代商做了采購,也會有退貨條款”。盡管馬道杰對此強調(diào),廠商可以和五家中任何一家簽署合同,其產(chǎn)品銷售都能夠得到保證,補貼也將一視同仁,“不管是在電信營業(yè)廳內(nèi),還是在各個賣場內(nèi),電信給予的補貼都是一樣的”,但不少中小廠商還是希望電信采取“一次過的包銷”來規(guī)避風(fēng)險。
“CDMA十核心”:承諾與兌現(xiàn)
與林達(dá)等中小廠商的謹(jǐn)慎相比,三星、LG、摩托羅拉、諾基亞、天宇、宇龍、中興、華為、海信、聯(lián)想等10家核心企業(yè)的信心看似高漲。他們也獲得了中國電信的禮遇。在當(dāng)天的發(fā)標(biāo)過程中,一共有70多家廠商參加,只有這十家企業(yè)是受邀上臺領(lǐng)取標(biāo)書,而其余的企業(yè)代表都是到會議廳的后部自行領(lǐng)取。這10家廠商也被人戲謔地稱為“CDMA十核心”。
這10家廠商中,部分已經(jīng)明確表示,能夠在今年八、九月份提供千元左右的EVDO手機。“再過一兩個月,摩托羅拉將有一款中低端W系列的EVDO手機上市!币晃唤咏ν辛_拉的人士說。
天宇朗通副總經(jīng)理肖朝君也向記者明確表示,已經(jīng)研制出了千元價位的3G手機,并將在第三季度投入市場,“天宇在上次的招標(biāo)中占了相當(dāng)大的份額,此次招標(biāo)仍有可能取得非常好的成績”。
主要以智能機和高端機著稱的宇龍,顯然其也不愿放棄這樣的機會!扒г謾C應(yīng)該包含在公司產(chǎn)品線的范圍之內(nèi)!庇铨埑(wù)副總裁李旺向記者表示。
然而,即使是這些看似信心滿懷的核心廠商,其在前期的采購中也出現(xiàn)了交貨延遲的情況。王曉初披露,今年2月中國電信采購了120萬臺3G手機,但目前僅到貨了27萬臺。
“交貨之所以較慢,原因在于國內(nèi)CDMA的特殊產(chǎn)業(yè)鏈。”7月3日,工信部電信研究院副總工程師陳金橋向記者表示,在國外,CDMA手機都是機卡一體的,“一個手機一個號,沒有專門的卡”,由運營商采購和銷售。然而,2002年,聯(lián)通為了適應(yīng)中國用戶的使用習(xí)慣,在全球C網(wǎng)運營商中首創(chuàng)機卡分離模式,但這也導(dǎo)致了國內(nèi)CDMA手機與國外手機的不一致性。
“對于外資廠商而言,如果要把其在國外市場的成熟CDMA手機型號,引入中國,首先要增加卡槽以適應(yīng)中國的情況,同時,還要遵循國內(nèi)的一些終端規(guī)范,比如,去掉Wi-Fi等,所有這些改動都需要時間!标惤饦蛘f。
上述接近摩托羅拉的人士也向記者證實了這個說法,“摩托羅拉在國外有許多款成熟的EVDO手機,但在國內(nèi)市場,只有在中國電信有明確采購協(xié)議的情況下,摩托羅拉才敢投入。”
至于國內(nèi)的廠商,陳金橋認(rèn)為,主要還是經(jīng)驗的缺乏。
肖朝君向記者表示,天宇的確交貨較晚,其中的原因在于:天宇第一次做EVDO手機,沒有經(jīng)驗積累,為了確保手機的質(zhì)量,在設(shè)計、優(yōu)化和檢測上投入了比預(yù)計更長的時間。但他同時表示,在手機已經(jīng)穩(wěn)定、產(chǎn)能已經(jīng)形成之后,將來會有一個穩(wěn)定的供貨量。據(jù)肖透露,在2月的120臺采購中,天宇中標(biāo)的數(shù)目在15萬到20萬臺,截至6月底,已經(jīng)出貨4萬臺,剩下的將在7月出貨。
對于接下來360萬臺千元手機是否能夠按時出貨,各廠商都沒有給明確的回答。
冀望中電信
陳金橋表示,在3G終端中,上網(wǎng)卡只要滿足穩(wěn)定性和速度的要求,數(shù)量在十款以內(nèi)就可以滿足所有用戶的需求,但手機卻需要豐富的個性化品種,因此,運營商要解決款式問題,還需要鼓勵除了核心廠商之外的更多廠商參與。
一位手機業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“在目前少數(shù)廠商主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的情況下,僅僅靠這些廠家的產(chǎn)品和型號仍然不能滿足要求。只有C網(wǎng)也出現(xiàn)類似G網(wǎng)那樣的山寨機產(chǎn)業(yè)鏈,才有可能從根本上解決終端問題!
中國電信顯然也看到了問題所在。今年5月8日,中國電信與威盛正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將在技術(shù)合作、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)業(yè)促進等多領(lǐng)域進行“全方位合作”。當(dāng)時,馬道杰就明確對本報記者表示,“過去的CDMA市場是由高通獨大,手機廠商缺少選擇,成本居高不下,制約了產(chǎn)品開發(fā),而威盛加入市場競爭,可以憑借較低的芯片價格、高性價比的芯片組、完整解決方案和后續(xù)服務(wù)等優(yōu)勢,有效提升終端廠商參與市場的積極性,迅速豐富“天翼的終端產(chǎn)品線。
然而,陳金橋認(rèn)為,就目前而言,EVDO產(chǎn)業(yè)鏈要想產(chǎn)生如同GSM產(chǎn)業(yè)鏈那樣的山寨機市場,仍然困難重重。
參加了當(dāng)天招標(biāo)會的高威爾電子深圳有限公司執(zhí)行總經(jīng)理楊海濱認(rèn)為,要解決這樣的問題,需要從首尾兩端入手,“首先,廠家希望和電信直接簽單,這能夠解決廠家對于下游銷量的顧慮;其次,在上游,由于缺乏成熟的產(chǎn)品方案,中小廠商無力承擔(dān)研發(fā),電信應(yīng)該鼓動手機設(shè)計公司,比如高端的德信和中低端的西姆通、龍旗,設(shè)計更多更實惠的方案,降低中小企業(yè)的進入門檻”。
“如果中國電信投入1到2個億,將會研發(fā)出1到20款比較成熟的終端機型,把這些機型發(fā)給終端廠商供他們生產(chǎn),也許是一個降低企業(yè)成本,同時又能保證質(zhì)量的方法。”饒小波也呼吁電信除了采購?fù),可以在產(chǎn)業(yè)鏈上游進一步介入。
“現(xiàn)在的情況是,在電信招標(biāo)的刺激下,中小廠商也已經(jīng)看到了機會和目標(biāo),都想進入,但是因為沒有通往目標(biāo)的路,又表現(xiàn)得疑慮重重!币晃徊辉竿嘎缎彰膹S商說,電信要做的是如何鋪路把他們的成本降下來,幫助他們達(dá)到目標(biāo)。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:北京電信3G手機上網(wǎng)可按日計費:0.5元/天
- 下篇文章:中電信核心廠商樣本調(diào)查:CDMA手機為何滯銷
- 中國電信 無線 華為 諾基亞 芯片