banner.jpg)
相關(guān)專題：
昨日，華為宣布，在美國加州和中國深圳提起對三星的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，這是中國企業(yè)首次對全球最大手機制造商發(fā)起類似訴訟。此前，華為已經(jīng)開始向 蘋果 收取專利費，這意味著中國企業(yè)在專利市場上的被動局面已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)。
華為要求三星賠償
華為要求三星就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償，這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及4G標準專利和智能手機功能相關(guān)的專利。這些專利對智能終端產(chǎn)品的用戶體驗和互聯(lián)互通十分重要，對三星產(chǎn)品有很高的價值。
關(guān)于起訴三星的原因，華為稱，作為主要的移動通信標準必要專利權(quán)人，華為致力于在“公平、合理、無歧視”原則的基礎(chǔ)上進行專利許可，但華為認為該公司有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利許可的公司獲得合理賠償。
對于華為的訴訟，三星在一封郵件中稱，該公司將對訴訟進行徹底評估，采取適當行動捍衛(wèi)三星的商業(yè)利益。
值得注意的是，華為、三星都是專利大戶，但華為與三星歷史上沒有簽訂過交叉許可協(xié)議。華為稱，該公司一直希望可以簽訂這樣的協(xié)議，以保護雙方專利能被合法使用。
手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，在此次訴訟事件的背后，實際隱含了雙方爭奪日益激烈的智能手機市場、重新劃分市場份額的意圖。Gartner的最新數(shù)據(jù)顯示，2016年一季度，三星手機的市場占有率達23.2%，擴大對蘋果（14.8%）的領(lǐng)先優(yōu)勢，而華為的市場份額進一步提升至8.3%，穩(wěn)居第三。華為的市場份額要進一步擴大，三星和蘋果是必須要繞過的門檻。
長時間處于弱勢地位
這是中國企業(yè)首次對全球最大手機制造商發(fā)起類似訴訟，再加上蘋果開始向華為支付專利費，標志著中國科技企業(yè)在國際專利糾紛中的角色大反轉(zhuǎn)。
此前，國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，去年華為向蘋果許可專利769件，蘋果向華為許可專利98件。在通信業(yè)，兩家公司簽訂專利許可時，專利許可數(shù)量多的一方要向數(shù)量少的一方收取專利費，也就是說，華為已經(jīng)開始向蘋果收取專利許可使用費。
在通信專家 項立剛 看來，一直以來，國內(nèi)通信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的企業(yè)，在專利方面的意識最為薄弱，從而出現(xiàn)了不少專利訴訟案件。2014年，小米在印度市場遭 愛立信 侵權(quán)指控，雙方爭論的焦點在于GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術(shù)標準相關(guān)的專利費用，目前雙方在印度的法律程序仍未結(jié)束；華為、中興等國內(nèi)通信設(shè)備企業(yè)在發(fā)展初期也曾經(jīng)遇到過類似的專利訴訟。
國外公司在專利市場一直領(lǐng)先，大批重要專利集中在 諾基亞 、愛立信、 高通 等少數(shù)幾個老牌通信企業(yè)的手中。
中企上演反轉(zhuǎn)劇情
其實，這并不是華為第一次主張自己的知識產(chǎn)權(quán)。在美國，華為曾在對摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使了自己的知識產(chǎn)權(quán)。華為透露，該公司的專利組合在快速增長中，目前年許可收入超過2億美元。
業(yè)內(nèi)人士稱，各大巨頭之間的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)是常事，這是打壓競爭對手的一個有力武器，但隨著中國企業(yè)的專利和技術(shù)積累不斷加深，未來將扭轉(zhuǎn)在專利市場的弱勢地位。
對于中國企業(yè)而言，隨著規(guī)模增大與出海趨勢增強，如何應(yīng)對專利受制問題迫在眉睫，所以越來越多的企業(yè)開始注重專利問題。
國內(nèi)手機公司擁有專利數(shù)量最多的是華為、中興，這兩家公司都屬于踏實研發(fā)的典型，從投入來看，華為2015年研發(fā)投入92億美元進行新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā)，截至去年底，華為已累計授權(quán)專利30924件；中興2015年研發(fā)投入超過100億元，在通信企業(yè)中的投入力度屈指可數(shù)。
還有一些企業(yè)通過收購獲得專利權(quán)。如聯(lián)想通過收購 摩托羅拉移動 ，從 谷歌 手中獲得了2000多項專利，同時獲得了谷歌2.1萬項專利的交叉授權(quán)；TCL通過并購阿爾卡特也獲得了近2000項重要的移動專利；今年2月，小米從美國芯片巨頭 英特爾 公司大手筆買了332件美國專利，之前其還收購了 博通 公司的一些無線通信專利。
“與以往不同的是，這次是國產(chǎn)品牌主動出擊，而非拓展海外市場應(yīng)對專利門檻�？梢哉f，國產(chǎn)廠商已開始走上了專利逆襲之路。其他國產(chǎn)廠商應(yīng)該以此為鑒，不斷強化自身核心技術(shù)，提升自身專利儲備。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)營銷專家委員洪仕斌坦言。
北京商報記者 錢瑜 石飛月
