banner.jpg)
不將心思放在業(yè)務(wù)而絞盡腦汁抹黑樂視的某些國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，除了前期假冒知名行業(yè)大咖詆毀樂視之外，現(xiàn)在竟已形成了分工嚴密、流水線操作的作坊行為。
今天（6月13日），微信公眾號市值風(fēng)云又刊發(fā)了一篇標題黨文章，以《樂視年報大解剖：2.17億元凈利潤，“飽含”多少情懷與水分？》為標題，再次對樂視進行攻擊。微信公號文章刊發(fā)后，如同上次股票說微信號一樣，文章在第一時間被有心人迅速推上新浪財經(jīng)、和訊等門戶及網(wǎng)絡(luò)媒體的頭條。
事實上，今年樂視復(fù)牌前后，已經(jīng)遭遇到競爭對手通過自媒體散發(fā)的無數(shù)黑稿。從港股那點事到股票說假冒夏草，再到現(xiàn)在市值風(fēng)云的所謂解剖，可以看出其中的一條路徑：就是見不得樂視好！令人細思恐懼的是，在這條抹黑路徑上，可以清晰看出背后推動者駕輕就熟的推動手法，不但新浪、和訊等成為背后操作者的幫兇，更借鑒門戶的力量再誘惑其他網(wǎng)絡(luò)媒體大肆轉(zhuǎn)載。
熟悉互聯(lián)網(wǎng)傳播的業(yè)內(nèi)人士是否覺得推廣手法很熟悉？對，這是國內(nèi)某互聯(lián)網(wǎng)公司營銷推廣的網(wǎng)絡(luò)營銷，是網(wǎng)絡(luò)推手在進行有目的的引導(dǎo)炒作。
黑文特別多
樂視復(fù)牌前后，可以說每天都面臨著被競爭對手豢養(yǎng)下的自媒體的黑文攻擊。但隨著樂視生態(tài)618業(yè)績一天一個勁爆，特別是樂視視頻、超級電視、超級手機等7大子生態(tài)業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，痛恨樂視的競爭對手陷入幾乎瘋狂狀態(tài)，似乎每天一黑已成習(xí)慣。
此事隨著樂視的官方聲明，并報案處理后，此事也告一段落。但端午三天假期一過，針對樂視的新一輪攻擊又開始了。6月13日下午，微信號市值風(fēng)云接棒刊發(fā)了《樂視年報大解剖：2.17億元凈利潤，“飽含”多少情懷與水分？》，再次對樂視予以攻擊。
有媒體認為，在樂視網(wǎng)剛復(fù)牌和618電商節(jié)來臨前，很明顯是競爭對手綁架媒體，試圖誤導(dǎo)投資者和消費者，繼而擾亂市場秩序，以期達到不可告人的秘密。一系列或明或暗的攻擊，甚至可以說已經(jīng)到達歇斯底里、不擇手段的地步。
通觀這些黑文，文章均毫無新意，仍舊以數(shù)年前的數(shù)據(jù)、論點羅列材料，通過毫無根據(jù)的主觀臆想和歪曲事實，有意忽略樂視網(wǎng)的商業(yè)模式，對公司的財務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營狀況進行了惡意的強行抹黑。
在雪球財經(jīng)、微博、股吧中，不少網(wǎng)民認為，“趁樂視網(wǎng)剛復(fù)牌不久，加上樂視生態(tài)618電商節(jié)的爆紅業(yè)績，這是競爭對手眼瞅著樂視做的越來越好，應(yīng)該是有人故意抹黑樂視�！边@種手法過于低劣，讓人心寒。
黑文攻擊樂視背后的流水線分工
此次樂視遭遇競爭對手詆毀，從傳播路徑而言，競爭對手不但深諳傳播手法，而且還組建了一條分工嚴密的流水線作坊。
以“股票說”假冒夏草名義漢法的文章為例，這個沒有經(jīng)過官方認證的微信小號于今年4月9日，開始發(fā)布第一篇文章，至今2個月時間，該自媒體僅發(fā)布了7篇文章。但是從5月初開始，該自媒體短時間內(nèi)集中發(fā)布了三篇攻擊樂視網(wǎng)的文章，幾乎占到了總發(fā)布文章的一半。
值得注意的是，在未經(jīng)官方認證且僅發(fā)文7篇的前提下，此次攻擊樂視的文章經(jīng)過一晚點擊量已經(jīng)達到10萬+，不得不讓人懷疑背后有競爭對手推波助瀾的“功勞”。巧合的是，這個功能介紹為“互聯(lián)網(wǎng)股票發(fā)燒友”的自媒體平臺，推送的文章昨晚就在小米公司微信群內(nèi)得到了高層王川的回應(yīng)。
更值得奇怪的是，這樣毫無公信力的文章竟然登上了新浪等門戶網(wǎng)站的頭條。熟悉內(nèi)情的媒體認為，此事明顯是背后有人在推動。如果沒人推動的話，門戶網(wǎng)站的頭條新聞不可能如此快速發(fā)布，這是明顯有人在背后推動。
此次，市值風(fēng)云微信號的文章同樣延續(xù)了股票說的傳播手法。同樣是微信號首發(fā)——門戶網(wǎng)站跟進——網(wǎng)絡(luò)媒體大肆轉(zhuǎn)發(fā)。這從一傳播路徑分析，此事明顯是背后同一波人在推動。
他們?yōu)槭裁春跇芬暎?/p>
他們?yōu)槭裁匆院跇芬暈橹黜�？原因是背后已形成了一條牢固的利益鏈。
自媒體小號通過撰寫樂視黑文，可以從幕后運作者手上獲得一筆不菲好處費。據(jù)了解，此類黑文，最高要價多則五六萬，少則5000。對于一些喪失媒體道德的自媒體作者而言，就這樣淪為幫兇。
