通信網(wǎng)banner.jpg)
誰都想搶到虛擬現(xiàn)實(shí)這塊蛋糕的一角嘗味。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，兩巨頭——HTCvive和Oculus的斗爭，vive似乎略有小勝。
根據(jù)RoadtoVR報(bào)道，當(dāng)下HTCvive銷售額超6300萬美元。HTCvive，viveDK1和HTCvivePre總銷量達(dá)10萬臺(tái)。而5月份時(shí)，據(jù)steam數(shù)據(jù)分析，HTCvive普及率為5萬臺(tái)左右。
通過游戲下載量推測(cè)，HTCvive銷量達(dá)10萬臺(tái)
數(shù)據(jù)來自于SteamSpy。StreamSpy通過收集平臺(tái)上與vive捆綁銷售三款虛擬現(xiàn)實(shí)游戲的注冊(cè)量推測(cè)vive的銷量。這三款游戲分別為：《TiltBrush》，《FantasticContraption》和《JobSimulator》。
《TiltBrush》和《FantasticContraption》注冊(cè)量比《JobSimulator》高，這一差異主要因?yàn)榍皟煽罡劫?zèng)游戲在vive開發(fā)者版本的解鎖列表之中，而《JobSimulator》則不是開發(fā)者可以免費(fèi)使用的。這意味著，《JobSimulator》的下載數(shù)據(jù)更接近于HTCvive消費(fèi)者版的銷售量。
截至今日，《JobSimulator》兌換量為79147次（誤差：±7,390)，也就是說，HTCvive的銷售量估計(jì)為79147（誤差：±7,390)臺(tái)。
HTCvive自4月5日正式上市發(fā)售至今，按照《JobSimulator》平均下載量79147次來算，售價(jià)為799美元的HTCvive至今的銷售額超過6300萬美元。
《TiltBrush》兌換量截至今日為10.3萬（誤差：±8431）。假設(shè)每一次游戲兌換代表著一個(gè)vive用戶，那么HTCvive，viveDK1和HTCvivePre總銷量按照《TiltBrush》最高兌換量計(jì)算的話，總量達(dá)10萬臺(tái)。
同時(shí)，Steam數(shù)據(jù)顯示，HTCVive的使用者比Oculus多。2016年4月到6月，Steam平臺(tái)上的HTCvive玩家比例為為66%，OculusRift消費(fèi)者版為27.75%，OculusRiftDK2（開發(fā)者版）為6.25%，Oculus總的市場(chǎng)占有率僅是HTCvive的一半。
看上去HTCvive的銷量比Rift好，但是真的嗎？
數(shù)據(jù)其實(shí)不夠準(zhǔn)確
先只看Steam平臺(tái)的游戲量。平臺(tái)共有151款OculusRift游戲，其中很大部分同時(shí)適配HTCvive。而Vive有近310款體驗(yàn)游戲可供選擇。所以，Steam平臺(tái)游戲vive可用的本來就比Oculus多，用游戲下載量計(jì)算出vive和Rift的市場(chǎng)占比，不夠精確。
Steam算得上是全球最大的游戲下載平臺(tái)，vive的用戶主要通過Steam獲取游戲，少部分是通過Revive從OculusHome下載。而大多數(shù)Oculus玩家還是會(huì)從官方的OculusHome選擇游戲內(nèi)容，畢竟Oculus官方的游戲平臺(tái)有更多獨(dú)家游戲可供選擇。這份數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)只根據(jù)Steam平臺(tái)進(jìn)行調(diào)查，其實(shí)是不完整的。
Oculus官方尚未公布過相關(guān)銷售數(shù)據(jù)，而預(yù)定OculusRift的玩家基本還沒收到頭顯，現(xiàn)在通過游戲下載量統(tǒng)計(jì)兩家的市場(chǎng)份額也為時(shí)尚早。但可用性上高于OculusRift且在發(fā)貨上有明顯優(yōu)勢(shì)的vive，現(xiàn)處于領(lǐng)先位置也不足為奇。
注：Steam是Valve旗下的游戲內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)，為HTCvive提供技術(shù)和內(nèi)容支持。Steam每月會(huì)對(duì)平臺(tái)用戶使用哪種類型的硬件、軟件做統(tǒng)計(jì)分析。
