通信網(wǎng)banner.jpg)
本報(bào)評(píng)論員 祝乃娟
電信詐騙案最近因?yàn)樯綎|學(xué)生徐玉玉案件而受到了廣泛關(guān)注。這些事件背后更重要的是，推動(dòng)相關(guān)法律與制度層面的改變，以避免更多的類(lèi)似悲劇發(fā)生。
中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記孟建柱，中共中央政治局委員、上海市委書(shū)記韓正8月31日在上海考察反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪已經(jīng)成為嚴(yán)重侵害人民群眾切身利益的社會(huì)公害，要以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，主動(dòng)進(jìn)攻、重拳出擊，堅(jiān)持綜合治理、源頭治理，堅(jiān)決遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)勢(shì)頭，切實(shí)維護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益。
電信詐騙令人防不勝防，它幾乎涉及到了每個(gè)年齡群，最近之所以大學(xué)新生受騙如此密集，可能是因?yàn)樾律_(kāi)學(xué)在即，懷揣家長(zhǎng)給的學(xué)費(fèi)，并且涉世不深。騙子們從詐騙鏈條上弄到了相關(guān)信息，然后進(jìn)行有針對(duì)性的詐騙。鑒于詐騙鏈條的存在，可想而知反電信詐騙必定是一個(gè)多部門(mén)協(xié)同行為，首先是嚴(yán)厲打擊泄露或非法獲取公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)，切斷電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。如果是非法獲取公民個(gè)人信息，那么就應(yīng)該在刑法框架下以法律為準(zhǔn)繩。就像此前媒體曝出的有的快遞公司快遞員出售買(mǎi)家個(gè)人信息的行為，這樣的刑事案件不應(yīng)姑息。
同時(shí)，積極投入必要的警力反電信詐騙。據(jù)一名在基層打擊電信詐騙的一線工作了8年的警察所說(shuō)，電信詐騙案數(shù)量巨大，他所在的分局一年2000多報(bào)案，平均每天的報(bào)案數(shù)都比打擊電信詐騙的刑警人數(shù)多。而且破案成本高，比如被騙9000塊的案子，可能破案要花掉9萬(wàn)；另外一個(gè)阻力就是銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司、第三方支付機(jī)構(gòu)的推諉�？梢�(jiàn)，對(duì)于破案來(lái)說(shuō)，技術(shù)性障礙并不大，主要是破案與成本的投入直接相關(guān)。
除了投入，還要進(jìn)一步加強(qiáng)公安部門(mén)與銀行的協(xié)作機(jī)制，落實(shí)緊急止付、快速凍結(jié)工作機(jī)制，跨界聯(lián)動(dòng)等。這就需要建立一個(gè)反詐騙工作平臺(tái)，進(jìn)行最大程度的協(xié)同；同時(shí)也進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)信息共享。以最近幾起詐騙為例，打電話的手機(jī)號(hào)據(jù)悉都是實(shí)名制，但是騙子照樣能夠招搖過(guò)市地進(jìn)行電信詐騙，這讓人看到了此前一直推動(dòng)緩慢的手機(jī)卡實(shí)名制似乎作用還沒(méi)顯現(xiàn)出來(lái)。建立反詐騙工作平臺(tái)，就是可以把這些號(hào)碼列入黑名單，以供群眾查詢與反詐騙。
電信詐騙發(fā)展勢(shì)頭驚人，有的地方竟然存在“詐騙之鄉(xiāng)”，根據(jù)公開(kāi)的報(bào)道，在詐騙之鄉(xiāng)以詐騙不到錢(qián)為恥。這是一種騙子文化發(fā)展到極致的表現(xiàn)，不僅無(wú)視法律與相關(guān)制度，而且在道德層面也全無(wú)是非觀念與內(nèi)心恥感。這種情況下，應(yīng)該把破案與追責(zé)的“欠賬”都盡快補(bǔ)上，然后建立反詐騙工作平臺(tái)，以信息共享為破案與日常人們預(yù)防詐騙服務(wù)。（編輯 張立偉）
