低功耗廣域網(wǎng)技術RPMA進入中國
作為物聯(lián)網(wǎng)低功耗廣域網(wǎng)技術領域最大的黑馬——RPMA技術已經(jīng)來到中國了,早在今年1月份,RPMA技術的擁有者美國Ingenu公司CEO John Horn就親自到無錫拜訪,計劃以無錫為基地,逐步將以RPMA為核心技術的物聯(lián)網(wǎng)基礎設施擴大到全中國范圍。目前,Ingenu已經(jīng)與無錫軍工智能電氣股份有限公司展開合作,成立無錫九洲通訊作為Ingenu唯一授權公司在中國大陸推廣其RPMA技術及應用。
RPMA技術介紹
RPMA,全稱Random Phase Multiple Access,官方中文翻譯為“隨機相位多址接入”,是物聯(lián)網(wǎng)領域一種低功耗廣域網(wǎng)(LPWA)技術。
那LPWA又是什么呢?
LPWA,全稱Low Power Wide Area,即低功耗廣域網(wǎng)絡,低功耗廣域網(wǎng)絡是面向物聯(lián)網(wǎng)中遠距離和低功耗的通信需求,近年出現(xiàn)的一種物聯(lián)網(wǎng)無線連結技術,具有傳輸距離遠、節(jié)點功耗低、網(wǎng)絡結構簡單、運行維護成本低的技術特點。低功耗廣域網(wǎng)絡技術的出現(xiàn),填補了現(xiàn)有通訊技術的空白,為物聯(lián)網(wǎng)的更大規(guī)模發(fā)展奠定了基礎。
圖1:主要通訊技術的覆蓋范圍及連接成本
對于消費類的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)應用來說,Wi-Fi、ZigBee和Bluetooth等是非常理想的近距離無線網(wǎng)絡技術,但對于更廣泛的民用、工業(yè)和其他物聯(lián)網(wǎng)的長距離應用,蜂巢網(wǎng)絡或衛(wèi)星能夠滿足要求,但這些技術在成本、功耗和可擴展性等方面缺乏競爭力。因此,在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術的背景下,低功耗廣域網(wǎng)(LPWA)技術應運而生。
低功耗廣域網(wǎng)(LPWA)技術的用途非常廣泛,諸如停車場資源、交通流量控制、公用設施監(jiān)視、配電控制,以及環(huán)境監(jiān)視等民用基礎設施只是開始,而諸如農(nóng)作物生長情況監(jiān)視和牲畜遷移等農(nóng)業(yè)應用也需要廣域網(wǎng)覆蓋;從出租車到冷凍貨運等資產(chǎn)監(jiān)視和追蹤,則需要地區(qū)性、全國性甚至全球性的網(wǎng)絡覆蓋。鐵、公路等交通基礎設施也需要廣域監(jiān)視;即使是醫(yī)療保健等消費性應用,也能從替代蜂巢式電話的廣域網(wǎng)鏈接中受益。
LPWA具有覆蓋范圍廣、服務成本低、能耗低的特點,能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)社會環(huán)境下,廣域范圍內(nèi)數(shù)據(jù)交換頻率低、連接成本低、漫游網(wǎng)點切換方便、適用復雜環(huán)境的連接需求,是理想的物聯(lián)方式。
圖2:幾種廣域聯(lián)網(wǎng)技術的主要指標對比
RPMA正式在物聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展背景下應運而生的一種低功耗廣域網(wǎng)接入技術,RPMA由美國Ingenu公司開發(fā),Ingenu在2008年成立,公司在2015年9月前的名稱是ONRAMP。Ingenu為開發(fā)人員提供了收發(fā)器模組以連接到該公司及其合作伙伴在全球范圍內(nèi)建立的RPMA網(wǎng)絡;這些網(wǎng)絡將來自終端節(jié)點的信息轉發(fā)至使用者的IT系統(tǒng)。同時,RPMA也可適用于想要搭建私有網(wǎng)絡的客戶人群。
在RPMA終端和基站的共同運作下,用戶可以管理他們通信的容量、數(shù)據(jù)速率和范圍;基站與在預定義時間框架內(nèi)發(fā)送信號的終端節(jié)點保持同步,從時間框架起點采取隨機延時,終端節(jié)點也根據(jù)接收到的信號強度選擇發(fā)送的展頻因子。
接取點在接收數(shù)據(jù)之后會對接收信號進行解展頻、解交錯、維特比譯碼,然后執(zhí)行CRC檢查。隨著網(wǎng)絡使用率的提高,接取點可以命令終端節(jié)點降低他們的發(fā)送信號強度,以便減少它必須處理的節(jié)點數(shù)量。
Ingenu RPMA的安全性包括雙向認證、256位元加密和16Bytes的哈希函數(shù),因而能夠有效地保護信號流量;這種方案允許網(wǎng)絡向終端節(jié)點提供授權的軟件升級,并能確保信息的完整性和重送保護。
RPMA的優(yōu)勢
和市場同類產(chǎn)品相比,RPMA技術競爭力明顯,通過與競爭對手相似的LPWA技術的對比,RPMA技術有五個主要特點:
一、網(wǎng)絡覆蓋能力強。RPMA基站的網(wǎng)絡覆蓋范圍極廣,覆蓋整個美國和歐洲大陸分別只需要619個基站和1866個基站,而對應采用LoRa技術則分別需要10830個基站和43319個基站;采用Sigfox技術則分別需要6840個基站和24837個基站;緮(shù)目的減少大大降低了物聯(lián)網(wǎng)的建設及運營成本,因而從長期來看其經(jīng)濟效益更高。
二、系統(tǒng)容量大。以美國大陸為例,如果物聯(lián)網(wǎng)中的設備每小時傳輸一百個字節(jié)的信息,那么采用RPMA技術可以接入249232個設備,而采用LoRa技術和Sigfox技術則分別只能接入2673個設備和9706個設備。
三、能夠充分降低設備能耗,進而盡可能地延長電池的使用壽命。RPMA采用功率控制和信息傳輸確認的辦法來減少重新傳輸?shù)拇螖?shù),終端在數(shù)據(jù)傳輸?shù)拈g隔進入深度睡眠狀態(tài)來減少功耗,延長電池壽命。
四、采用統(tǒng)一頻率,方便漫游。RPMA技術采用的是2.4G頻段,該頻段在全球都屬于免費頻段,這樣RPMA的設備可以在全球實現(xiàn)漫游。Sigfox在歐洲使用的是868MHz的頻率,在美國使用的是915MHz的頻率,而868和915這兩個頻率在中國已被占用,實現(xiàn)漫游比較困難。
五、雙向通訊,可以廣播。RPMA采用的是雙向通訊的方式,可以通過廣播的方式對終端設備進行控制或升級。Sigfox采用的是單向傳輸,Lora采用的是半雙工的通訊方式。
RPMA技術在物聯(lián)網(wǎng)應用方面處于遙遙領先的水平,對提升我國在物聯(lián)網(wǎng)的建設必將產(chǎn)生積極的推進作用。
[1] [2]
編 輯:甄清嵐