banner.jpg)
相關(guān)專題：
隨著全球主要運營商和設(shè)備商在5G標準研發(fā)方面的全面提速，5G商用時間有望從此前計劃的2020年提前至2019年。而為了避免因為收費標準不統(tǒng)一所引發(fā)的專利糾紛，愛立信近期就公布了5G專利許可費標準——愛立信宣布將對每部5G手機收取2.5～5美元的專利許可費，具體費用依據(jù)手機的售價而決定。
“我們在初期便公開合理的專利使用費率，希望以此提高透明度和可預(yù)測性，推動標準在發(fā)布伊始便可廣泛普及，同時鼓勵標準化技術(shù)的未來發(fā)展和采用，從而維持健康的行業(yè)生態(tài)合作體系�！睈哿⑿攀紫R產(chǎn)權(quán)官Gustav Brismark表示。
每部手機收取2.5～5美元許可費
根據(jù)對外公布的資料，愛立信計劃對每部5G多模手機收取5美元的專利許可費，允許被許可方使用愛立信的核心蜂窩專利組合。同時，為了鼓勵標準化技術(shù)在手機平均售價較低的市場普及，愛立信還決定根據(jù)具體情況降低許可費。即在特殊情況下，愛立信允許每部5G多模手機的許可費低至2.5美元。
愛立信制定該收費標準的原則是國際通行準則FRAND。FRAND是英文Fair（公平）、Reasonable（合理）、and Non-Discriminatory（非歧視）的首字母縮寫，是全球公認的知識產(chǎn)權(quán)政策制定和活動所遵循的核心原則，其目的是在專利持有者的利益與需要使用這些專利的企業(yè)需求之間維持適當?shù)钠胶�。過去多年，愛立信一直是FRAND原則的擁護者，認為每個專利持有人都應(yīng)獲得與其在核心專利中所占份額成比例的合理累計專利收費。
Gustav Brismark表示，愛立信的5G專利許可費標準就是在FRAND條款下制定的，這也意味著愛立信將根據(jù)ETSI IPR政策，遵循核心專利許可的長期行業(yè)慣例，允許符合要求的用戶設(shè)備使用此類專利。
此外，愛立信還計劃手機之外的其他5G多模終端同樣適用于FRAND原則。
改變行業(yè)通行做法
值得注意的是，愛立信制定的收費標準改變了此前行業(yè)的通行做法。據(jù)悉，包括高通、諾基亞、InterDigital等在內(nèi)的通信業(yè)巨頭，面向手機廠家收取專利許可費時一般采取按照整機售價收取一定比例費用的形式，而愛立信此前也采取了這樣的做法。各個廠家的收費比例有所不同，例如高通的標準是3.5%～5%，愛立信之前的標準是1%。
這一做法考慮到了手機價值，看似合理，但是一個問題是手機售價越高收取的費用越高，例如一部售價5000元的手機，需要交納的專利費高達250元，在手機利潤日益稀薄的當下成為許多手機廠商的不可承受之重，即便是以高利潤著稱的蘋果公司也頗有微詞，為此發(fā)起了對高通的專利訴訟。
而隨著主要的手機廠商紛紛改變發(fā)展路線，從低端手機轉(zhuǎn)向中高端品牌，其對于改變手機專利費收取標準的呼聲就越來越強烈。此次愛立信率先宣布對于5G手機的收費模式，不僅考慮了FRAND原則、對合理累計使用費和對創(chuàng)新者按比例補償?shù)拈L期承諾，也兼顧了當前的手機廠商發(fā)展策略。
資料顯示，截至2016年底愛立信已經(jīng)擁有4.2萬項獲批專利，涵蓋2G、3G、4G等領(lǐng)域。根據(jù)ABI Research和Signals Research的統(tǒng)計，愛立信在WCDMA、LTE標準貢獻者中排名第一。愛立信強大的專利組合與其高研發(fā)投入不無關(guān)系，據(jù)悉愛立信每年的研發(fā)投入保持在50億美金左右。在授權(quán)方面，愛立信已達成100多項專利使用許可協(xié)議，授權(quán)方包括行業(yè)內(nèi)所有的主要廠商，在專利使用許可費上已實現(xiàn)凈收入；2016年，愛立信的IPR授權(quán)收入為100億瑞典克朗。
現(xiàn)在5G標準未定，愛立信在5G方面的專利情況不得而知，但是可見的事實是，愛立信早已動手研發(fā)5G標準，是全球主要5G標準及研究組織的重要成員，加之此前的積累，愛立信在5G標準方面仍將具備相當實力。
那么，標準實力強大的愛立信率先確定了5G專利收費標準，其他的專利持有者該如何應(yīng)對，是跟進還是堅持？這是個令人頭痛的難題，也是不得不面對的
