通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
5G第一版本國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)即將于今年6月出爐，在這關(guān)鍵時(shí)刻的前夕，聯(lián)想躺著中槍了。兩年前的陳年舊事，被添油加醋地扒出，各種被嚴(yán)重改編甚至小說(shuō)化的故事版本有很多種，但核心似乎只有一個(gè)：聯(lián)想背后捅華為刀子，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)喪失了在5G技術(shù)上的話語(yǔ)權(quán)！不過(guò)頗有意思的是，這些荒唐的指責(zé)被故事的兩大主角華為和聯(lián)想雙雙否認(rèn)，華為明確對(duì)聯(lián)想和摩托羅拉在5G標(biāo)準(zhǔn)制定上對(duì)華為的支持表示感謝，同時(shí)還號(hào)召中國(guó)企業(yè)在5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上繼續(xù)團(tuán)結(jié)協(xié)作，共同為中國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)突破而努力！不少分析人士把聯(lián)想的躺槍歸結(jié)為疑似某國(guó)際通信技術(shù)巨頭為了在5G標(biāo)準(zhǔn)中保持持續(xù)壟斷地位，而從中暗地挑撥并企圖分化瓦解中國(guó)5G企業(yè)聯(lián)盟團(tuán)結(jié)局面的結(jié)果。如果這樣的陰謀得逞，5G技術(shù)體系再度現(xiàn)出一家獨(dú)大的壟斷局面的話，這個(gè)行業(yè)將會(huì)怎樣呢？
我們不妨以上述通訊技術(shù)巨頭的黑暗歷史為例，看看壟斷局面下，3G和4G時(shí)代的移動(dòng)通訊行業(yè)生態(tài)，就不難想象，如果5G時(shí)代持續(xù)這樣的局面，會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。
在2G和3G時(shí)代，由于CDMA相關(guān)的核心技術(shù)專利被基本完全壟斷到一家總部位于美國(guó)南加州圣迭戈的移動(dòng)通信巨頭手里，而4G技術(shù)體系又很大程度上是基于CDMA技術(shù)構(gòu)建的，最終導(dǎo)致這家巨頭在國(guó)際4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系中仍然具有強(qiáng)勢(shì)的壟斷地位。最終，借助著這一壟斷地位，這家壟斷巨頭（以下簡(jiǎn)稱“壟斷哥”）憑通過(guò)專利授權(quán)許可的方式，獲得了大量遠(yuǎn)高于正常水平的商業(yè)利潤(rùn)，同時(shí)這位壟斷哥還強(qiáng)行附加不公平的交易條款，使得絕大部分手機(jī)廠商（尤其是廣大安卓陣營(yíng)）都淪為其打工仔，在國(guó)際市場(chǎng)上劣跡斑斑。
那么，這位壟斷哥到底是如何榨取非正常利潤(rùn)，并把絕大部分智能手機(jī)廠商變成其打工仔的呢？
下面我們以其在中國(guó)市場(chǎng)的所作作為為例，窺探一二：
這位壟斷哥強(qiáng)迫華為、OPPO、vivo、小米等中國(guó)手機(jī)廠商按手機(jī)整機(jī)出廠價(jià)格為基數(shù)，乘以一個(gè)固定的費(fèi)用比例來(lái)計(jì)算專利授權(quán)費(fèi)用。也就是說(shuō)，華為、OPPO他們的人力成本、廣告和營(yíng)銷支出、研發(fā)支出都要向這位壟斷大哥交“壟斷稅”，因?yàn)檫@些成本最終都要計(jì)算到手機(jī)的出廠價(jià)格里去！而事實(shí)上，正常情況下，更為合理的情況是：這些中國(guó)手機(jī)廠商原本應(yīng)該按照使用相關(guān)專利的具體手機(jī)組件的價(jià)格為基礎(chǔ)來(lái)計(jì)算專利費(fèi)用，而不是最終的整機(jī)價(jià)格！打個(gè)比方說(shuō)：假設(shè)某中國(guó)手機(jī)廠商本來(lái)只在手機(jī)芯片中應(yīng)用了這位壟斷哥的專利，這個(gè)手機(jī)芯片的組件價(jià)格是500元，最終手機(jī)整機(jī)的出廠價(jià)是3000元，假設(shè)這位壟斷哥定的專利費(fèi)率是4%，正常情況下，這一手機(jī)廠商應(yīng)該向壟斷哥繳納20元（500*4%）的專利費(fèi)用，但這位壟斷哥卻強(qiáng)行強(qiáng)求該手機(jī)廠商繳納120元（3000*4%）的專利費(fèi)用！
這位壟斷哥強(qiáng)迫中國(guó)手機(jī)廠商接受它捆綁后的打包專利，而且必須按打包專利的價(jià)格付費(fèi)，但問(wèn)題是這些打包的專利中，有一些是已經(jīng)過(guò)期無(wú)效的專利，還有一些是中國(guó)手機(jī)廠商根本就用不著的專利——如果不接受它打包的專利，那這些中國(guó)企業(yè)就必須接受更高的費(fèi)率！這個(gè)比較容易理解，就沒(méi)有必要舉例了。
這位壟斷哥強(qiáng)迫中國(guó)手機(jī)企業(yè)對(duì)壟斷哥進(jìn)行免費(fèi)的專利反授權(quán)，也就是說(shuō)，這位壟斷大哥可以免費(fèi)使得中國(guó)手機(jī)廠商的專利，而中國(guó)手機(jī)廠商使用它的專利，則需要付高額費(fèi)用！更為惡劣的是，這位壟斷哥在通過(guò)這種反授權(quán)得到這些中國(guó)手機(jī)廠商的專利后，還把這些屬于中國(guó)手機(jī)廠商的專利打包進(jìn)自己的專利產(chǎn)品授權(quán)包中，授權(quán)給其它廠商使用，并從中收取費(fèi)用！
以上，是這位壟斷哥在中國(guó)壓榨手機(jī)廠商時(shí)比較常見(jiàn)的玩法，當(dāng)然還有一些其它的玩法可能并未曝光。
問(wèn)題是，面對(duì)壟斷哥這么霸道的做法，這些手機(jī)廠商難道就沒(méi)有反抗的余地嗎？
當(dāng)然有，辦法就是：別做手機(jī)了！
一定要做手機(jī)？那就沒(méi)轍了！
不只是OPPI、vivo、小米中國(guó)新興手機(jī)廠商沒(méi)有，連蘋果、華為和三星這樣的國(guó)際巨頭都無(wú)能為力，更何況其它技術(shù)儲(chǔ)備比較薄弱的新興廠商？
而且，眾所周知的是，這位壟斷哥不僅通過(guò)上述手段收專利費(fèi)，而且費(fèi)率還不低，連財(cái)大氣粗的蘋果都受不了，去年蘋果還宣布停止向這位壟斷大哥交如此高的“壟斷稅”，寧可跟他打官司也不交，太高了！太過(guò)分了！蘋果作出上述決定后，據(jù)說(shuō)三星、華為都開(kāi)始效仿“造反”，不交了，除非重新談！
很顯然，壟斷哥憑借自己的壟斷地位，已經(jīng)引起了市場(chǎng)主要玩家的眾怒。
發(fā)火的，其實(shí)不只是蘋果、華為、三星們，還有各國(guó)政府。
2014年，因?yàn)槔脡艛嗟匚恢涫袌?chǎng)，限制合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這位壟斷哥被中國(guó)商務(wù)部立案調(diào)整，最后的結(jié)果是：降價(jià)！同時(shí)，罰款10億美元！
其實(shí)，更早的時(shí)候，2009年，這位壟斷哥在自己的大本營(yíng)美國(guó)，也被博通（沒(méi)錯(cuò)，就是前段時(shí)間喊著要收購(gòu)這位壟斷哥的那個(gè)博通�。┙o起訴了，原因還是利用壟斷獲取不當(dāng)利益，最終官司沒(méi)打完，壟斷哥主動(dòng)賠了博通近9億美元，了結(jié)了這場(chǎng)官司。
這還不是這名壟斷哥劣跡的全部：他還因?yàn)閴艛啾豁n國(guó)政府罰款過(guò)2億美元，同時(shí)還在歐洲、日本等多地被啟動(dòng)反壟斷調(diào)查！
馬上5G第一版本國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)就要出爐，這名壟斷哥又開(kāi)始謀求像其在3G、4G時(shí)代的壟斷地位，試想一下，如果5G技術(shù)再度出現(xiàn)這種一家獨(dú)大的局面，這個(gè)行業(yè)里的小伙伴們還有得玩嗎？
……（此處略去一萬(wàn)字！）
