相關專題：
隨著5G技術的室內網絡演進，傳統的室內分布系統（DAS）存在難以直接利舊、需要新增更多5G 信源設備等問題。因此，4G 室內網絡新建場景，需充分考慮傳統室內分布系統因演進受限對網絡折舊和5G 建設帶來的影響。對于部分場景，如酒店、寫字樓等多隔斷場景，流量需求不高，而且隔斷多，單天線覆蓋面積小，如果摒棄DAS組網方式，采用LampSite數字化新型室分組網，建設成本太高，效益太差。為此，華為針對該類場景推出了LightSite組網方式。
LightSite繼承了LampSite架構，支持一分二MIMO組網和一分四SISO組網，適用于多隔斷的組網場景，組網方式如圖1所示。
圖1 LightSite架構示意圖
濟南選取濟南中心寫字樓中的三層區(qū)域作為試點，分別部署了LightSite和傳統DAS兩種組網方式，并進行了對比測試。經測試，同一個區(qū)域內，LightSite和傳統室分相比，覆蓋范圍和覆蓋強度基本一致，但是Lightsite方案下行/上行速率更優(yōu)。經分析， Lightsite方案同小區(qū)內不同PRRU（含不同樓層）的A、B通道可以產生雙流增益，大大提高了吞吐率。測試對比如圖2所示。
圖2 測試對比示意圖
造價方面對比如表1所示，造價比為Lightsite/傳統室分單路=1.2。
表1 造價對比
經過試點，與傳統的DAS相比，LightSite存在幾點優(yōu)勢：
（1）以DAS SISO造價，建數字化網絡，建造成本低,而且保持了數字化運維特性；
（2）架構相對簡單，在一定程度上簡化了DAS的工程部署難度；支持RHUB級小區(qū)分裂，比DAS擴容更靈活。
綜上所述，對于寫字樓等場景，考慮到綜合成本造價和網絡性能，以及5G的演進能力，可以優(yōu)先考慮Lightsite組網方式。
來源：中國聯通供稿
