據(jù)美國《個人電腦》雜志6月22日報道,該雜志的一位英國記者被美國聯(lián)邦快遞公司告知,他不能將一部華為P30手機從英國快遞到該雜志的紐約辦公室。聯(lián)邦快遞在郵包標(biāo)簽上注明的理由是美國政府與華為、中國政府之間的一個問題,令其將這一手機送回發(fā)件人。
《個人電腦》雜志報道表示,該雜志正試圖更新對華為旗艦產(chǎn)品P30 Pro手機的評價。報道指出這是一款引人注目的照相手機,目前正在通過亞馬遜在美國銷售,售價為908.88美元。因為該雜志在倫敦的辦公室里有一部這一型號的手機,因此該雜志英國記者亞當(dāng)·史密斯把它裝進了一個英國Parcelforce快遞服務(wù)的包裝袋里,將其寄往紐約。史密斯在準(zhǔn)備快遞時,必須填寫一份相關(guān)表格,其中要求列出手機型號,他如實填寫了手機型號信息。
報道稱,根據(jù)Parcelforce和聯(lián)邦快遞提供的追蹤信息,這部手機(所在的郵包)離開了倫敦,飛往美國印第安納波利斯,在印第安納波利斯停留了大約5個小時,在當(dāng)天被送回倫敦。史密斯現(xiàn)在在倫敦已經(jīng)重新拿到了這一部手機。
《個人電腦》雜志的分析主管薩沙塞根通過社交媒體指責(zé)這一事件“完全荒謬”,他寫道:“這完全荒謬。我們的英國記者試圖把他的華為P30手機發(fā)送給我們,這樣我就可以驗證一些細(xì)節(jié)——這不是一部新手機,而是我們現(xiàn)有的手機,是我們公司已經(jīng)擁有的手機,只是在辦公室之間進行轉(zhuǎn)移——而(這個郵包)卻在聯(lián)邦快遞卻遭遇了這樣的事情!
報道稱,美國聯(lián)邦快遞的相關(guān)社交媒體跟進這一事件稱:“亞當(dāng),2019年5月16日,華為技術(shù)有限公司及其68家全球子公司被列入一份‘實體名單’,這一名單列出了美國公司被限制與之開展業(yè)務(wù)的某些實體。對于給您帶來的不便,我深表歉意!痹撋缃幻襟w接著令人困惑的寫道:“亞當(dāng),我的理解是,為了確保我們符合規(guī)程,目前我們不接受向華為的任何上市實體進行投遞!
報道指出,無論是聯(lián)邦快遞還是隸屬于英國皇家郵政的Parcelforce服務(wù),(在這一英國記者快遞手機事件中)都沒有在中國與華為開展業(yè)務(wù)。雜志一方也沒有進行相關(guān)活動,因為雜志從4月中旬就擁有了這一部手機。沒有任何東西被運往或運出華為的任何辦公室。
報道稱,華為發(fā)言人戴利在社交媒體上回應(yīng)稱,這一拒收事件是“對(行政命令提及的實體清單)的完全誤解”。報道指出該雜志已經(jīng)聯(lián)系了美國聯(lián)邦快遞的主要媒體關(guān)系團隊,但他們還沒有給出任何進一步的解釋。報道分析稱,“看起來美國聯(lián)邦快遞的某些人把當(dāng)前政府針對華為的行動,解讀為禁止華為的所有產(chǎn)品進入美國!