通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
耿直哥從多位知情人士處得知，在中國(guó)珠海等地設(shè)有工廠的美國(guó)知名上市代工企業(yè)“偉創(chuàng)力”，曾在美國(guó)政府將中國(guó)的華為公司列入“黑名單”后，私自扣押了華為高達(dá)7億元人民幣的物料和設(shè)備。
但與此前媒體所報(bào)道的消息不同的是，耿直哥從相關(guān)知情人士處得到的獨(dú)家爆料顯示，偉創(chuàng)力并沒(méi)有在華為前來(lái)索要這些物料和設(shè)備時(shí)進(jìn)行歸還，反而是持續(xù)將華為的物資私自扣押了1個(gè)多月之久，給華為造成了嚴(yán)重的損失。
他們，私自扣下7億多元的華為物資，拒不歸還
此前，國(guó)內(nèi)一些媒體曾經(jīng)報(bào)道說(shuō)，在華為公司于5月16日被美國(guó)商務(wù)部列入一個(gè)名為“實(shí)體清單”的“黑名單”后，總部在美國(guó)的全球知名代工廠“偉創(chuàng)力”便第一時(shí)間停止了與華為的一切合作，與華為現(xiàn)有的訂單也都一并被中止了。
之后，有媒體稱(chēng)華為公司曾一度派出近百輛貨車(chē)前往偉創(chuàng)力位于珠海的工廠，從那里拉回了自己的設(shè)備和物料。隨后華為還將對(duì)自己翻臉的偉創(chuàng)力公司剔除了自己的供應(yīng)鏈。事情仿佛到此結(jié)束了。
▲圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
然而，多位了解華為和偉創(chuàng)力之間沖突的知情人士告訴耿直哥，兩家公司間的沖突遠(yuǎn)沒(méi)有目前媒體報(bào)道的這么簡(jiǎn)單。
這些知情人士表示，此事的實(shí)際情況是，偉創(chuàng)力方面過(guò)度解讀了美國(guó)政府的出口管制法律法規(guī)，并以此為由【私自扣押】了中國(guó)華為公司高達(dá)7億人民幣的貨物多達(dá)1個(gè)多月之久。期間，偉創(chuàng)力不僅拒絕歸還這些物權(quán)屬于華為公司的物料和設(shè)備，還百般“刁難”華為，給華為公司造成了嚴(yán)重的損失，令華為內(nèi)部對(duì)偉創(chuàng)力這種“落井下石”的行為極度氣憤。
根據(jù)這些知情人士的透露，偉創(chuàng)力是全球僅次于富士康的大型代工企業(yè)，總部設(shè)在新加坡和美國(guó)的加州，在此次事件之前與華為公司的合作已有數(shù)年之久，雙方的關(guān)系一直都還不錯(cuò)，合作也很順暢，是華為的代工合作伙伴里合作水平排在前5的企業(yè)。
美國(guó)彭博新聞社的數(shù)據(jù)也顯示，2018財(cái)年第三季度偉創(chuàng)力大約從華為獲得了約24億人民幣的收入，是華為的美國(guó)供應(yīng)商中獲利最多的企業(yè)。偉創(chuàng)力從華為獲得的收入約占其總營(yíng)收的5%。
可自從華為公司于今年5月16日被美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）列入了被限制獲得美國(guó)技術(shù)和產(chǎn)品的“實(shí)體清單”后，這家華為公司多年的合作伙伴便當(dāng)即就停止了與華為公司在全球范圍內(nèi)的一切合作，包括偉創(chuàng)力在中國(guó)以及歐洲等地給華為進(jìn)行的代工業(yè)務(wù)。
由于華為與偉創(chuàng)力代工模式是“送料加工”模式，即華為公司購(gòu)買(mǎi)需要加工的設(shè)備和物料，再將這些自己的設(shè)備和物料交給偉創(chuàng)力加工，所以在偉創(chuàng)力宣布停止一切與華為的合作后，華為公司的生產(chǎn)交付受到很大的影響，為了繼續(xù)能正常履行客戶(hù)的合同，華為公司不得不決定把剩下的物料以及之前放在偉創(chuàng)力工廠進(jìn)行生產(chǎn)配套的自家設(shè)備，都從這家美國(guó)代工廠那里運(yùn)出來(lái)。
其中偉創(chuàng)力在珠海的工廠有大約4億人民幣左右的華為物料和設(shè)備，海外的工廠還有大概3億元。相關(guān)知情人士稱(chēng)，這些總計(jì)7億多元的物料和設(shè)備是屬于華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部門(mén)的，手機(jī)終端部門(mén)那里還有更多的物料在偉創(chuàng)力的工廠。
▲圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
沖突也恰恰發(fā)生在了這里。據(jù)這些知情人士講述，當(dāng)華為公司于5月17日晚派出了數(shù)十輛貨車(chē)前往偉創(chuàng)力的珠海工廠，準(zhǔn)備將那4億多人民幣的華為物料和設(shè)備運(yùn)出來(lái)的時(shí)候，偉創(chuàng)力的珠海工廠突然接到了來(lái)自其公司高管的指令，稱(chēng)根據(jù)美國(guó)出口管制的相關(guān)法律法規(guī)，偉創(chuàng)力不能將這些華為擁有物權(quán)的設(shè)備和物料放行。這一舉動(dòng)也當(dāng)場(chǎng)驚呆了所有在場(chǎng)華為的人員。
結(jié)果，當(dāng)晚被人排到的那個(gè)華為的貨車(chē)車(chē)隊(duì)，只能“空手而歸”。
相關(guān)知情人士透露，華為內(nèi)部對(duì)此事也十分震驚和錯(cuò)愕。畢竟在被美國(guó)拉入黑名單后，華為的其他代工廠都沒(méi)有出現(xiàn)偉創(chuàng)力這種情況，同時(shí)偉創(chuàng)力還是與華為合作多年的熟人，其翻臉比翻書(shū)還快的態(tài)度令華為方面著實(shí)難以理解。
當(dāng)然，最令人憤怒的還是，偉創(chuàng)力居然在中國(guó)的領(lǐng)土上“堂而皇之”地以美國(guó)法律為由扣下了華為的物料和設(shè)備。相關(guān)知情人士透露，華為的相關(guān)管理人員認(rèn)為偉創(chuàng)力此舉過(guò)度解讀美國(guó)法律，并且不僅涉嫌違反了中國(guó)的法律，更是在侵犯中國(guó)的司法主權(quán)。
▲截圖為偉創(chuàng)力官網(wǎng)
他們，在中國(guó)的領(lǐng)土上，
不斷用美國(guó)政府的法律法規(guī)刁難華為
不過(guò)，華為方面當(dāng)時(shí)并未聲張此事，而想是盡快與偉創(chuàng)力通過(guò)談判協(xié)商解決問(wèn)題，以免被此事耽誤了給客戶(hù)的訂單交付，給客戶(hù)和自己都造成損失。
可根據(jù)相關(guān)知情人士透露，在雙方進(jìn)行的多達(dá)10多輪的談判中，偉創(chuàng)力又屢屢過(guò)度解讀美國(guó)法律，刁難華為，并持續(xù)拒絕歸還在中國(guó)珠海工廠扣下的4億多人民幣的華為物資，甚至還多次出現(xiàn)雙方一度協(xié)商好的解決方案，偉創(chuàng)力卻轉(zhuǎn)天“變卦”的情況。
該知情人士透露，對(duì)偉創(chuàng)力這種“出爾反爾”的態(tài)度“忍無(wú)可忍”的華為公司，給偉創(chuàng)力方面發(fā)去了措辭強(qiáng)硬的律師函，指出偉創(chuàng)力方面的行為性質(zhì)嚴(yán)重并且超出了正常合同糾紛的范疇，并要求偉創(chuàng)力必須歸還華為擁有全部物權(quán)的物料和設(shè)備，否則將要求偉創(chuàng)力承擔(dān)一切損失。
偉創(chuàng)力方面隨后也給華為回復(fù)了一份律師函。根據(jù)相關(guān)知情人士的說(shuō)法，偉創(chuàng)力竟然在這份律師函中公然宣稱(chēng)，根據(jù)美國(guó)的出口管制法律，偉創(chuàng)力有法律義務(wù)去審查華為享有所有權(quán)的物料和設(shè)備。這已經(jīng)儼然一副要在中國(guó)的領(lǐng)土上扮演美國(guó)政府“執(zhí)法者”的姿態(tài)。偉創(chuàng)力還以不可抗力為由拒絕對(duì)賠償華為。
華為隨后則兩次發(fā)函給偉創(chuàng)力重申：在中國(guó)法律的規(guī)定下，華為擁有對(duì)華為提供給偉創(chuàng)力的物料和設(shè)備的合法所有權(quán)，華為有權(quán)對(duì)享有所有權(quán)的物料和設(shè)備進(jìn)行處置。
在偉創(chuàng)力的這般刁難下，華為這7個(gè)億物料和設(shè)備就這樣被持續(xù)扣押了一個(gè)多月，導(dǎo)致華為方面損失巨大，甚至不得不額外掏錢(qián)去重新購(gòu)買(mǎi)設(shè)備和物料交給客戶(hù)。
直到今年6月中旬，偉創(chuàng)力方面才終于同意將華為的物料和設(shè)備陸續(xù)歸還，但開(kāi)出的條件是將這些設(shè)備和物料轉(zhuǎn)運(yùn)給一個(gè)不屬于美國(guó)“實(shí)體清單”所列華為及其68個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)的“第三方”，而且這一切的費(fèi)用還得華為自掏腰包。
專(zhuān)家稱(chēng)偉創(chuàng)力已涉嫌違法，
中國(guó)“不可靠實(shí)體”又多一人選？
最后，相關(guān)知情人士透露，華為方面認(rèn)為偉創(chuàng)力在此事中不僅過(guò)度解讀了美國(guó)的實(shí)體清單相關(guān)法律法規(guī)政策，還涉嫌違反了中國(guó)的法律：偉創(chuàng)力跟華為在中國(guó)國(guó)內(nèi)簽約的主體是在中國(guó)珠海登記的“偉創(chuàng)力制造（珠海）有限公司”，所以偉創(chuàng)力的珠海工廠理應(yīng)遵守中國(guó)法律，不該以美國(guó)法律作擋箭牌私自扣押華為的物資。
但截至目前，華為方面尚未就知情人士透露的這些與偉創(chuàng)力的糾紛內(nèi)情作出回應(yīng)。偉創(chuàng)力方面也尚未回復(fù)耿直哥通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)去的郵件。
中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)教授霍政欣在接受耿直哥采訪時(shí)表示，雖然偉創(chuàng)力作為一家美國(guó)企業(yè)去執(zhí)行美國(guó)的法律法規(guī)政策這一點(diǎn)無(wú)需評(píng)價(jià)，其行為是否違反國(guó)際法或是其他國(guó)家的法律也要具體情況具體分析，但其在中國(guó)珠海注冊(cè)的獨(dú)資子公司“偉創(chuàng)力制造（珠海）有限公司”和工廠，國(guó)籍是中國(guó)，所在地在中國(guó)，需要遵從中國(guó)的屬地管轄，不得逾越。
霍教授指出，美國(guó)政府可以要求美國(guó)企業(yè)遵守美國(guó)的法律，但在中國(guó)的境內(nèi)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的行政法律法規(guī)是沒(méi)有效力的，即“公法無(wú)域外效力”。因此，霍教授認(rèn)為，如果與華為簽約的是偉創(chuàng)力在珠海的這家公司，那么其用美國(guó)的國(guó)內(nèi)法律去扣押華為公司的物資，至少是違反了中國(guó)法律的屬地管轄，并存在違約的問(wèn)題。
霍教授還在采訪中提到了目前中國(guó)商務(wù)部正在準(zhǔn)備推出的“不可靠實(shí)體清單”一事，稱(chēng)那些在中國(guó)境內(nèi)、無(wú)視中國(guó)的屬地管轄、去執(zhí)行美國(guó)國(guó)內(nèi)法的企業(yè)，也是目前正在研究要制裁的一個(gè)對(duì)象。
▲圖片來(lái)源：東方IC
最后值得一提的是，華為公司此前也與美國(guó)的聯(lián)邦快遞有過(guò)類(lèi)似的糾紛，其多個(gè)包裹曾被這家美國(guó)快遞公司擅自轉(zhuǎn)運(yùn)到了美國(guó)進(jìn)行審查。
但在遭到輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑后，聯(lián)邦快遞很快發(fā)表抨擊起了美國(guó)商務(wù)部，稱(chēng)其對(duì)于華為的制裁政策太過(guò)模糊寬泛，迫使聯(lián)邦快遞這家普通快遞公司當(dāng)起了美國(guó)商務(wù)部的“執(zhí)法機(jī)構(gòu)”。聯(lián)邦快遞還因此起訴了美國(guó)商務(wù)部。
美國(guó)商務(wù)部則表示是聯(lián)邦快遞過(guò)度解讀了商務(wù)部的法律法規(guī)。
▲圖為美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道聯(lián)邦快遞起訴美國(guó)商務(wù)部一事
