韓法院裁定對(duì)高通反壟斷罰款60億元合法 高通將上訴

澎湃新聞?dòng)浾?包雨朦 實(shí)習(xí)生 紀(jì)文慧 綜合報(bào)道

美國(guó)芯片巨頭高通又被罰，這次開罰單的是韓國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

12月4日，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)法院判定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)以強(qiáng)迫簽訂不平等合同為由，向高通公司征收1.03萬億韓元（約合人民幣60.9億元）罰款的監(jiān)管行為合法。

當(dāng)天，首爾高等法院對(duì)高通等三家公司向韓國(guó)公正交易委員會(huì)提起的責(zé)令改正措施取消訴訟作出如上判決。韓國(guó)公正交易委員會(huì)2016年3月認(rèn)定，高通方面將調(diào)制解調(diào)器芯片組的供應(yīng)和專利權(quán)掛鉤欺行霸市，壟斷專利權(quán)，處以罰款并責(zé)令改正。

據(jù)路透社報(bào)道，高通表示，將對(duì)上述裁決提起訴訟。高通公司執(zhí)行副總裁唐·羅森伯格（Don Rosenberg）在一份聲明中說：“我們不同意接受法院對(duì)韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)（KFTC）監(jiān)管令的部分決定，并將立即向韓國(guó)最高法院尋求上訴。”

高通與韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的爭(zhēng)議起源于2016年。韓國(guó)公正交易委員會(huì)在當(dāng)年3月提出，高通方面將調(diào)制解調(diào)器芯片組的供應(yīng)和專利權(quán)掛鉤不合理，涉嫌壟斷專利權(quán)，將處以罰款并責(zé)令改正。

韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為，高通的芯片組是手機(jī)制造中不可或缺的部分，高通在銷售芯片時(shí)強(qiáng)迫手機(jī)制造商為一些不必要的專利支付費(fèi)用。另外，高通還拒絕向其它調(diào)制解調(diào)器芯片制造商授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)必要專利（Standard EssenTIal Patent），或者限制授權(quán)，使合同內(nèi)容單方面有利于自己，逐漸強(qiáng)化了其市場(chǎng)影響力。

此外，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)還要求高通以合理的價(jià)格與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（其他芯片廠商）商討專利授權(quán)事宜。如果需要，還要與手機(jī)廠商重新擬定芯片供應(yīng)協(xié)議。

當(dāng)年12月28日，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)正式以涉嫌妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為由對(duì)美國(guó)芯片制造商高通公司處以1.03萬億韓元的罰款，創(chuàng)下韓國(guó)反壟斷罰款歷史紀(jì)錄。韓國(guó)公正交易委員會(huì)責(zé)令高通，公平合理無歧視地向芯片組制造商提供標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)。

這不是高通第一次遭遇反壟斷罰款。今年7月，歐盟反壟斷部門也對(duì)高通公司處以2.42億歐元（約合2.7億美元）罰款，稱其阻礙基帶芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無業(yè)務(wù)可做，阻礙了基帶芯片市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。但高通并不認(rèn)同這種說法。

去年1月，高通被歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處以9.97億歐元(約合12.3億美元)罰款，因其向蘋果付費(fèi)，以換取蘋果獨(dú)家使用高通芯片，排擠英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

更早之前的2015年，高通還被中國(guó)反壟斷執(zhí)法部門處以60.88億元的罰款。彼時(shí)，高通被指控濫用市場(chǎng)支配行為。主要表現(xiàn)在：收取不公平的高價(jià)專利許可費(fèi)；搭售非無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可；在基帶芯片銷售中附加不合理?xiàng)l件。

除了接受罰款，高通還向中國(guó)監(jiān)管部門承諾，面向中國(guó)手機(jī)廠商，獨(dú)立提供3G和4G專利授權(quán)，不再和高通其他專利捆綁。并對(duì)授權(quán)費(fèi)用進(jìn)行“大幅折讓”。