通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
網(wǎng)易科技訊 2月12日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，三星電子公司在舊金山發(fā)布了其最新款智能手機(jī)，希望能幫助公司實(shí)現(xiàn)復(fù)興。這些手機(jī)包括旗艦版的S20，它是對(duì)美國(guó)新生5G網(wǎng)絡(luò)需求的首次真正考驗(yàn)，此外還有三星第二次嘗試的可折疊智能手機(jī)Galaxy Z Flip。
對(duì)于這家全球最大的電腦芯片、智能手機(jī)和電子顯示屏生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，目前其正處于關(guān)鍵時(shí)刻，該公司股價(jià)直到最近才恢復(fù)到2017年的峰值水平。當(dāng)時(shí)，該公司副董事長(zhǎng)、實(shí)際掌門人李在镕因腐敗被判入獄。今年，這位51歲的三星帝國(guó)繼承人承諾，公司將“大膽拋棄錯(cuò)誤的做法和思維方式，并探索新的未來(lái)”。
但因賄賂韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠而入獄一年的李在镕，目前正因該罪行重新受審，韓國(guó)高等法院將在未來(lái)幾個(gè)月決定是否將他送回監(jiān)獄。雖然李在镕否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，但這場(chǎng)法律大戰(zhàn)給三星帶來(lái)了沉重的壓力。受內(nèi)存芯片市場(chǎng)周期性低迷和智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩的影響，該公司已連續(xù)5個(gè)季度盈利下滑。
韓國(guó)明基大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授趙東根表示：“在高科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的日益夾擊下，長(zhǎng)期的法律糾紛阻礙了三星的增長(zhǎng)潛力�！�
數(shù)據(jù)顯示，盡管三星股價(jià)今年強(qiáng)勁上漲至創(chuàng)紀(jì)錄高點(diǎn)，但該公司的市值僅為其資產(chǎn)價(jià)值的1.3倍，而蘋果市值為其資產(chǎn)價(jià)值的20.9倍，這表明投資者對(duì)后者的戰(zhàn)略更有信心。
首爾全球經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)全光宇認(rèn)為，李在镕在艱難的環(huán)境下很好地領(lǐng)導(dǎo)了這家公司，但解決法律問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生“很大的不同”。他說(shuō)：“現(xiàn)在正處于范式轉(zhuǎn)變時(shí)期，企業(yè)模式、技術(shù)模式都在發(fā)生巨大的變化。在這個(gè)時(shí)期，如果你沒(méi)有自由時(shí)間，如何應(yīng)對(duì)這些變化？”
三星并未表示，如果李在镕真的重返監(jiān)獄，誰(shuí)將接手控制權(quán)，盡管由職業(yè)經(jīng)理人和高管負(fù)責(zé)的日常運(yùn)營(yíng)預(yù)計(jì)不會(huì)受到干擾，但這會(huì)進(jìn)一步攪亂三星的發(fā)展前景。
首爾對(duì)沖基金Petra Capital Management主管表示：“李在镕不像已故蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs），我認(rèn)為他的缺席不會(huì)對(duì)三星產(chǎn)生很大影響�！�
但三星的其他幾位領(lǐng)導(dǎo)人也因法律糾紛而陷入困境。該公司董事會(huì)主席李相勛目前因破壞工會(huì)活動(dòng)正在服刑，其他多名高管因銷毀與會(huì)計(jì)欺詐相關(guān)的證據(jù)而被判入獄。
過(guò)去一年，三星宣布了數(shù)十億美元的長(zhǎng)期投資，并尋求新的合作伙伴，包括與微軟結(jié)成廣泛的聯(lián)盟，以提高其手機(jī)與Windows個(gè)人電腦之間的互操作性，與蘋果競(jìng)爭(zhēng)。但隨著世界為迎接5G、下一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛汽車到來(lái)，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們積極開(kāi)拓日益增長(zhǎng)的服務(wù)和基于云的軟件市場(chǎng)，更多的戰(zhàn)略決策正在浮出水面。
經(jīng)濟(jì)學(xué)教授趙東根指出，自2017年斥資80億美元收購(gòu)美國(guó)汽車技術(shù)公司哈曼(Harman)以來(lái)，三星從未進(jìn)行過(guò)大規(guī)模收購(gòu)。他表示“該集團(tuán)需要進(jìn)行大規(guī)模并購(gòu)以找到新的收入來(lái)源，任何公司都不可能獨(dú)自開(kāi)發(fā)每一項(xiàng)技術(shù)。”
李在镕前途未卜，也引發(fā)了人們對(duì)韓國(guó)“財(cái)閥”不透明治理的更多反思。首爾全球經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)全光宇表示：“這些法律上的麻煩，如果能成為改善韓國(guó)公司治理(尤其是大型企業(yè)集團(tuán))的催化劑，可能會(huì)讓他們因禍得福�！� （小�。�
