banner.jpg)
相關(guān)專題：
網(wǎng)易科技訊 6月16日消息，據(jù)外媒報道，蘋果應(yīng)用商店的傭金抽成系統(tǒng)為該公司帶來了豐厚受益，但也惹來諸多麻煩。繼音樂流媒體服務(wù)Spotify后，日本媒體和電商集團樂天也要求歐盟調(diào)查蘋果應(yīng)用商店的反壟斷行為。
樂天旗下電子書閱讀器子公司Kobo聲稱，其應(yīng)用程序托管在蘋果的應(yīng)用商店中，而應(yīng)用商店中需要支付的應(yīng)用都必須使用蘋果的支付系統(tǒng)，該系統(tǒng)對每次購買收取高達(dá)30%的傭金。這意味著，如果Kobo想通過其免費應(yīng)用銷售圖書，每售出1本書就要支付30%的傭金。
與此同時，蘋果還在推廣自家產(chǎn)品Apple Books，與Kobo等類似產(chǎn)品競爭。多位熟悉Kobo投訴的人士透露，Kobo在投訴中表示，為了避免向蘋果繳納傭金，該公司只能強迫顧客去其網(wǎng)站購買電子書，因而損失了許多業(yè)務(wù)。
樂天的控訴與Spotify去年在歐洲提起的反壟斷訴訟非常相似。Spotify聲稱蘋果利用其應(yīng)用商店扼殺創(chuàng)新，限制消費者的選擇，轉(zhuǎn)而支持自己的Apple Music服務(wù)。歐盟委員會尚未對Spotify的投訴做出裁決。
與此同時，以藍(lán)牙跟蹤設(shè)備聞名的Tile上月致信歐盟競爭事務(wù)專員，指責(zé)蘋果的反競爭行為。Tile認(rèn)為，蘋果iOS 13.5對藍(lán)牙設(shè)置的更新使第三方跟蹤產(chǎn)品處于不利地位，而蘋果自己的FindMy應(yīng)用程序在默認(rèn)情況下則不受同樣的限制。
對于這些控訴，蘋果辯稱，應(yīng)用商店為開發(fā)者提供了強大的經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)支持，賺取的收入也用于維護應(yīng)用商店的運營以及執(zhí)行其內(nèi)容、隱私和安全指導(dǎo)方針的成本。蘋果和Kobo都沒有立即發(fā)表評論。
自從美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)開始審查科技巨頭的反壟斷行為后，蘋果應(yīng)用商店就成為反壟斷指控的目標(biāo)，美國監(jiān)管機構(gòu)正加大審查力度。今年3月，蘋果還因非法限制批發(fā)商銷售蘋果產(chǎn)品的方式而被法國反壟斷機構(gòu)罰款12億美元。（小�。�
延伸閱讀
為了狙擊張一鳴，馬化騰想讓騰訊收下愛奇藝？
美商務(wù)部新規(guī)允許美企與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn) 華為回應(yīng)
開學(xué)1個月又放暑假，在線教育火拼：免費送課
