中興TD-SCDMA/GSM網(wǎng)絡(luò)融合解決方案

案例簡介：

中興通訊充分考慮到3G時代的網(wǎng)絡(luò)狀況和業(yè)務(wù)特征，有效降低運營商建設(shè)成本，為運營商選擇最佳的TD/GSM網(wǎng)絡(luò)融合解決方案。

詳細(xì)介紹

一、引言

隨著第三代移動通信系統(tǒng)技術(shù)的不斷成熟及其商用進(jìn)程的加快，3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成為各國運營商關(guān)注的重點。在進(jìn)行3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時，考慮到目前的2G網(wǎng)絡(luò)投資以及2G網(wǎng)絡(luò)完整性和覆蓋性方面的優(yōu)勢，3G建設(shè)初期勢必會依托2G網(wǎng)絡(luò)，采取熱點或局部覆蓋形式，以降低整體建網(wǎng)成本。

TD-SCDMA是3G三大主流標(biāo)準(zhǔn)之一，如何在現(xiàn)有GSM網(wǎng)絡(luò)上建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，使兩者有效地融合，已成為運營商關(guān)注的熱點。中興通訊依托其強大的技術(shù)實力，從市場需求出發(fā)，為運營商量身打造了TD/GSM無線網(wǎng)絡(luò)融合解決方案，本文將從網(wǎng)絡(luò)融合基本原則出發(fā)，詳細(xì)介紹中興通訊TD/GSM網(wǎng)絡(luò)融合的各種策略。

二、網(wǎng)絡(luò)融合基本原則

對于運營商經(jīng)營多年的GSM網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)上設(shè)備一般比較多樣化，網(wǎng)絡(luò)覆蓋比較完善，并擁有龐大的GSM/GPRS用戶群。當(dāng)一個GSM運營商考慮建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)時，龐大的GSM用戶資源對運營商來說是寶貴的財富，TD網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)應(yīng)該考慮把對現(xiàn)有用戶的影響程度降到最低，所以GSM網(wǎng)絡(luò)在混合組網(wǎng)中應(yīng)以穩(wěn)定為主。同時出于投資等方面的考慮，TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不會在很短時間內(nèi)完善，初期不會作連續(xù)覆蓋，其重點將是發(fā)展城市區(qū)域高端用戶，提供有競爭力的前瞻性業(yè)務(wù)。所以如何充分利用TD的業(yè)務(wù)優(yōu)勢和GSM的覆蓋優(yōu)勢是混合組網(wǎng)的關(guān)鍵。

基于這樣的考慮，在進(jìn)行混合組網(wǎng)時，對GSM和TD的網(wǎng)絡(luò)互操作過程必須遵循以下原則：

●始終堅持TD/GSM密切融合的觀點，把TD作為GSM 網(wǎng)絡(luò)的升級和演進(jìn)，將兩種接入方式放在一個網(wǎng)絡(luò)中考慮，不可彼此孤立;

●TD/GSM組網(wǎng)互操作對GSM網(wǎng)絡(luò)影響要盡量小，盡量避免或減少對現(xiàn)有GSM/GPRS網(wǎng)絡(luò)的升級，保證現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，保護(hù)運營商的立身之本;

●盡量減少跨網(wǎng)絡(luò)切換和重選的次數(shù)，保持服務(wù)的連續(xù)性，減少網(wǎng)絡(luò)互操作帶來的信令交互，減輕網(wǎng)絡(luò)信令負(fù)荷;

●針對基本的語音業(yè)務(wù)需求，由于TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋的局部性，為了保證語音業(yè)務(wù)的連續(xù)性，必須提供跨TD到GSM的語音業(yè)務(wù)切換功能，反向可不提供;

●對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，TD用戶應(yīng)盡量停留在TD網(wǎng)絡(luò)，如果離開TD服務(wù)區(qū)，考慮用戶對業(yè)務(wù)連貫性的感受，需盡量減少跨平臺變化的時間;

●發(fā)展TD業(yè)務(wù)的同時，要充分考慮利用GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋的優(yōu)勢為TD業(yè)務(wù)拓展應(yīng)用空間;

●開展TD業(yè)務(wù)的過程中盡量保留用戶的使用習(xí)慣，比如爭取不換號，甚至做到不換卡。

三、無線網(wǎng)絡(luò)融合解決方案

中興通訊基于上述原則，對TD-SCDMA與GSM網(wǎng)絡(luò)的融合提出了兩種解決方案，以終端結(jié)構(gòu)為標(biāo)志，可以分為雙卡雙待和單卡單待兩種。

1. 雙卡雙待

大家比較熟悉的“世界風(fēng)”即是采用雙卡雙待機(jī)方式。初期的“世界風(fēng)”終端無法做到兩個網(wǎng)絡(luò)同時在線，用戶只能手動選擇GSM或者CDMA網(wǎng)絡(luò)，使用其中一個網(wǎng)絡(luò)時，另一網(wǎng)絡(luò)便處于非注冊狀態(tài)。

這種方式下，終端用戶不能同時使用兩個網(wǎng)絡(luò)，無法滿足網(wǎng)絡(luò)融合的業(yè)務(wù)要求。近期推出的“世界風(fēng)”終端可以做到兩個網(wǎng)絡(luò)同時在線，終端用戶可以同時接到來自GSM和CDMA網(wǎng)絡(luò)的呼叫。終端也同時具備了手動和自動選擇GSM、CDMA網(wǎng)絡(luò)的功能。

簡單地說，雙卡雙待終端是將一個GSM手機(jī)和一個TD-SCDMA手機(jī)的硬件經(jīng)過簡化，組合在一個PCB主板上實現(xiàn)的雙模終端。

雙卡雙待終端可利用成熟芯片，技術(shù)要點在于終端結(jié)構(gòu)的集成化。從網(wǎng)絡(luò)角度看，只需增加具備兩個網(wǎng)絡(luò)之間地址翻譯功能的網(wǎng)關(guān)設(shè)備即可，對無線網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)有核心網(wǎng)絡(luò)影響很小。

雙卡雙待是以網(wǎng)絡(luò)和終端為切入點，達(dá)到融合TD與GSM網(wǎng)絡(luò)的目的。

2.單卡單待myccid

采用單卡單待機(jī)方案，終端用戶無需知道兩種制式網(wǎng)絡(luò)的存在。2G用戶無需換號，即可平滑升級為3G用戶。

單卡單待機(jī)方案對現(xiàn)網(wǎng)升級有如下要求：

(1) 融合要求myccid

對融合要求的不同將導(dǎo)致方案實現(xiàn)的差異，在介紹單卡單待方案之前，必須明確融合要求。

根據(jù)現(xiàn)有GSM網(wǎng)絡(luò)的情況，綜合考慮成本和風(fēng)險，目前共同認(rèn)可的融合要求是“單向切換，雙向重選”。“單向切換，雙向重選”是一個折衷方案，即終端可以完成從TD網(wǎng)絡(luò)到GSM網(wǎng)絡(luò)的切換，但GSM網(wǎng)絡(luò)無法向TD網(wǎng)絡(luò)切換，而小區(qū)重選則可以雙向進(jìn)行。

理想的方案當(dāng)然是“雙向切換，雙向重選”，但是這種融合要求涉及到原有GSM網(wǎng)絡(luò)的移動交換機(jī)和無線網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)的升級，且這種升級的深度和廣度較大，升級成本和風(fēng)險較大。myccid

相比之下，“單向切換，雙向重選”僅需對原有GSM網(wǎng)絡(luò)的BSC做小規(guī)模的軟件升級即可。考慮到TD網(wǎng)絡(luò)建網(wǎng)初期，由GSM切換到TD網(wǎng)絡(luò)的情況很少，所以，TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，“單向切換，雙向重選”的融合要求較為適宜。

(2) 現(xiàn)網(wǎng)升級要求

基于“單向切換，雙向重選”的融合要求，現(xiàn)有GSM網(wǎng)絡(luò)只需升級BSC軟件即可。此外，網(wǎng)絡(luò)互操作參數(shù)的設(shè)置是關(guān)鍵點。

網(wǎng)絡(luò)的互操作就是要解決GSM和TD混合組網(wǎng)過程中遇到的網(wǎng)絡(luò)選擇(即具體選擇哪個網(wǎng)絡(luò)接入或選擇何種接入方式接入)，以及業(yè)務(wù)連接過程中的跨網(wǎng)絡(luò)切換和重選等問題。

●PLMN設(shè)置對網(wǎng)絡(luò)選擇的影響

在TD-SCDMA/GSM混合組網(wǎng)的情況下，兩個網(wǎng)絡(luò)之間可以采用相同的或不同的網(wǎng)絡(luò)識別號(PLMN ID)。myccid

從網(wǎng)絡(luò)信令負(fù)荷角度看，如果TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋良好，跨TD、GSM間的網(wǎng)絡(luò)重選及切換導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)信令負(fù)荷相對較小，這時是否采用相同的PLMN ID對網(wǎng)絡(luò)沒有顯著的區(qū)別。但是在TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，運營商一般采用熱點或城區(qū)局部覆蓋的方式，在這種情況下會導(dǎo)致跨網(wǎng)絡(luò)的切換重選發(fā)生，尤其是在TD網(wǎng)絡(luò)邊界區(qū)域，所以這種情況下采用共PLMN ID更具優(yōu)勢。myccid

●位置區(qū)(LAI)設(shè)置對網(wǎng)絡(luò)選擇的影響

對位置區(qū)的考慮，GSM、TD無線網(wǎng)絡(luò)如果采用相同PLMN ID，則可以規(guī)劃為相同位置區(qū)或不同位置區(qū)。如兩網(wǎng)采用不同PLMN ID，則必定為不同位置區(qū)。見表1。

從表1中可以看出，采用“同PLMN異LAI”是最優(yōu)選擇。

兩網(wǎng)設(shè)置不同的位置區(qū)的方式，有利于減少對尋呼信道容量的壓力并縮短尋呼周期，對設(shè)備組網(wǎng)技術(shù)依賴小，組網(wǎng)方式靈活。只是在TD覆蓋不完善的時候，跨網(wǎng)絡(luò)的重選及切換必將導(dǎo)致位置更新，對網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷造成一定影響。

對運營商來說，目前的位置區(qū)劃分，僅考慮了滿足GSM網(wǎng)絡(luò)尋呼負(fù)荷�？紤]到TD建設(shè)初期會采用局部連續(xù)覆蓋的形式，所以可以采取GSM、TD網(wǎng)絡(luò)不同位置區(qū)的形式，這樣不需要調(diào)整原來的GSM位置區(qū)劃分。同時由于TD網(wǎng)絡(luò)的局部連續(xù)覆蓋特征，真正需要進(jìn)行位置更新的，僅會在TD服務(wù)邊界發(fā)生，對網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷影響有限，當(dāng)然如果TD覆蓋不符合這個特征則需要運營商另外考慮調(diào)整。

●小區(qū)選擇、重選和切換

小區(qū)選擇、重選和切換涉及到眾多無線參數(shù)的設(shè)置。這些參數(shù)的設(shè)置均需在實際網(wǎng)絡(luò)運行過程中測試而來。

四、總結(jié)

上述兩種網(wǎng)絡(luò)融合方案代表不同的業(yè)務(wù)模式，相對于雙卡雙待，單卡單待較為復(fù)雜。就終端而言，前者的重點在于終端制造商。雙卡雙待方案無需設(shè)計專用芯片，制造難點是雙模終端的結(jié)構(gòu)設(shè)計。后者則將融合的出發(fā)點放到了芯片組上，芯片制造商提供支持雙模功能的套片，終端制造商基于套片開發(fā)終端即可�？紤]到芯片開發(fā)相對較長的投資和生產(chǎn)周期，單卡單待方案給芯片制造商增加了壓力。就現(xiàn)網(wǎng)改造而言，單卡單待方案對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的改造較大。網(wǎng)絡(luò)改造完成后，與兩網(wǎng)互操作有關(guān)的無線參數(shù)的設(shè)置與調(diào)整也是一個繁重的工作。

中興通訊將充分考慮到3G時代的網(wǎng)絡(luò)狀況和業(yè)務(wù)特征，有效降低運營商建設(shè)成本，竭力為運營商選擇最佳的TD/GSM網(wǎng)絡(luò)融合解決方案。