banner.jpg)
與R99相比，為了滿足高速率的要求，在信道設計，切換方式，資源調(diào)度等方面，HSDPA和HSUPA均有創(chuàng)新和改進。以切換為例，在R99中，軟切換同時與多個小區(qū)進行連接，除了服務小區(qū)，該移動終端(UE)對于其他小區(qū)產(chǎn)生額外干擾，而且耗費了其他小區(qū)的資源。而HSDPA提供高速率業(yè)務，需要很大的系統(tǒng)的資源。假設需要的資源為N份，若采用軟切換(這里假設UE同時與M個小區(qū)保持通信)，對于系統(tǒng)來說，就要為該UE分配N×M的資源，這是一種極大的浪費。因此在HSDPA技術中，為了更有效地利用基站的發(fā)射功率、減小下行鏈路干擾以及提高整個系統(tǒng)地吞吐量，就采取了對小區(qū)進行快速的選擇的硬切換的方法去實現(xiàn)業(yè)務的連續(xù)性。而對于HSUPA，考慮到上行特點，引入E-DCH信道，保留了軟切換的特性，也能夠保證高速率的傳輸。
HSDPA移動性
在HSDPA中，引入了HS-DSCH信道，設計機制中是沒有軟切換，也就是說，在高速數(shù)據(jù)傳輸狀態(tài)下，同時只能有一個Serving Cell服務。比如在既有DCH又有HSDPA服務時，UE可通過維護了一個DCH的Active Set，測量多個小區(qū)的信號強度(測量事件1d)，更準確地說是CPICH信道的信號，在滿足切換條件時，UE發(fā)送測量報告(RRC信令)上報給RNC，不觸發(fā)DCH的軟切換而是觸發(fā)HS-DSCH的Serving Cell的改變。
在R5中，HS-DSCH Serving Cell的改變只能是通過物理信道重配置過程實現(xiàn)，當UE檢測到鄰小區(qū)的強度滿足加入Active Set條件(測量事件1a)，則在HS-DSCH信道在鄰小區(qū)建立之前，首先更新Active Set。R6中ServingHS-DSCH小區(qū)的改變也是通過Active Set更新過程。
HSDPA支持壓縮模式，UE可以進行系統(tǒng)間和頻率間測量。但HS-DSCH信道并沒有實現(xiàn)任何的壓縮模式，在壓縮模式那個幀的時候，數(shù)據(jù)有可能丟失或者傳輸暫停。目前的替代性質(zhì)的解決辦法是在有壓縮模式時，HS-DSCH的數(shù)據(jù)暫時由DCH來傳輸，在降低傳速率代價下達到了壓縮模式和系統(tǒng)間切換的目的。
HSUPA移動性
在R99中，為了達到更好的功率控制的目的，DCH的Active Set大小為6，也就是一個用戶最多同時和6個小區(qū)保持連接。而在HSUPA中，這樣做并不能提高上行傳輸效率，而且HSUPA很多調(diào)度和重傳都下放到了NodeB，因此沒有必要維護和那么多小區(qū)的聯(lián)系，HSUPA中Active Set最大值為4。
另外E-DCH的引入使得HSUPA終端維護的Active Set包括了2種類型的小區(qū)，一種是支持E-DCH的，一種是普通DCH的，只要是E-DCH Active Set中的小區(qū)一定也是DCH Active Set中的小區(qū)，反之不成立。通過事件1d的測量，HSUPA實現(xiàn)了servingE-DCH小區(qū)的更新，其處理過程類似于HSDPA。
對于壓縮模式，在2msTTI時，HSUPA處理思路類似于HSDPA，就是在壓縮模式時數(shù)據(jù)延遲，然后再傳送。對于10msTTI，在發(fā)送數(shù)據(jù)時，可采取首次發(fā)送使用壓縮模式，丟掉壓縮GAP部分的數(shù)據(jù)，在二次重傳時傳送全部數(shù)據(jù)；也可以采用首次發(fā)送傳送全部數(shù)據(jù)，二次重傳使用壓縮模式，丟掉壓縮GAP部分的數(shù)據(jù)。
HSDPA和HSUPA設計理念的不同，造成切換某些實現(xiàn)上有很大差別，它們之間沒有依賴關系，從R99可以升級到任一系統(tǒng)上，這并不是一個理想化的道路，在LTE時代，希望上下行技術能夠發(fā)展出一個比較統(tǒng)一的演進思路。
