通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
在途中，我們簡(jiǎn)要了解了襄樊聯(lián)通的前期處置情況，得知他們已對(duì)該基站進(jìn)行了設(shè)備檢測(cè)，各項(xiàng)指標(biāo)均符合要求，因此，基本排除了設(shè)備自身引起干擾的可能性。與此同時(shí)，利用移動(dòng)監(jiān)測(cè)車對(duì)905 MHz～925 MHz頻段進(jìn)行掃描監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)基站附近區(qū)域內(nèi)該頻段始終存在一個(gè)鋸齒狀信號(hào)，其中909.800 MHz頻點(diǎn)信號(hào)相對(duì)較大，相對(duì)電平值為20 dB左右，（如圖1所示），且隨著監(jiān)測(cè)位置的移動(dòng)信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)變化較大。
根據(jù)監(jiān)測(cè)情況，我們?cè)O(shè)置909.800 MHz為測(cè)向頻率，利用監(jiān)測(cè)車和EB200攜帶式接收機(jī)連接900 MHz對(duì)數(shù)天線分別實(shí)施移動(dòng)和徒步測(cè)向。因被干擾地域內(nèi)樓房林立，地形地貌較為復(fù)雜，道路縱橫交錯(cuò)，車輛來往頻繁，監(jiān)測(cè)車無法選擇較為理想的測(cè)向站點(diǎn)，導(dǎo)致移動(dòng)測(cè)向誤差較大，準(zhǔn)確定位未果。但我們充分發(fā)揮徒步監(jiān)測(cè)測(cè)向靈活方便的特點(diǎn)，主要選擇鄰近基站視野較為開闊的制高點(diǎn)、相對(duì)較高的樓頂和十字路口等地點(diǎn)，實(shí)施監(jiān)測(cè)比較和測(cè)向。測(cè)向結(jié)果是:當(dāng)對(duì)數(shù)天線大致對(duì)準(zhǔn)南湖廣場(chǎng)方向(直線距離約700～800米),天線搜索擺動(dòng)角度約40度左右時(shí)，信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)就稍微大一些（約20dBμv）;信號(hào)差拍音也稍微尖銳一些，而此方向正好在A、C扇區(qū)覆蓋范圍內(nèi)。經(jīng)初步分析我們大致判明了方向,考慮到南湖廣場(chǎng)地勢(shì)開闊、便于監(jiān)測(cè)的良好條件，我們迅速開動(dòng)監(jiān)測(cè)車，邊監(jiān)測(cè)邊向南湖廣場(chǎng)開進(jìn)，此時(shí)，移動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示的信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)逐步增大，相對(duì)電平值為33dBμv左右。在南湖廣場(chǎng)，通過徒步多點(diǎn)反復(fù)測(cè)向?qū)Ρ群徒徊娑ㄎ�，我們基本確定干擾源在該賓館內(nèi)。進(jìn)入賓館后，我們采用場(chǎng)強(qiáng)逼近法，邊行走邊測(cè)向比較，追蹤信號(hào)最強(qiáng)的方向搜索前進(jìn)，當(dāng)接近該賓館2號(hào)樓時(shí)，信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)明顯增大，行至2號(hào)樓１樓會(huì)議室附近，當(dāng)天線指向該會(huì)議室時(shí)，信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)陡升到65dBμv以上，且發(fā)出尖銳的信號(hào)差拍音,我們斷定干擾源就在此會(huì)議室內(nèi)。（干擾排除地域地形略圖如圖2所示）
通過詢問南湖賓館有關(guān)負(fù)責(zé)人得知:某單位工作會(huì)議正在此召開，為了安全保密，會(huì)議期間禁止使用手機(jī)，于是在會(huì)議室加裝了2部手機(jī)信號(hào)屏蔽器。11時(shí)50分，我們對(duì)該手機(jī)信號(hào)屏蔽器進(jìn)行了檢查，其功率分為大、中、小三檔，當(dāng)前設(shè)置為大功率檔。我們認(rèn)為:該手機(jī)信號(hào)屏蔽器發(fā)射功率較大，再加上會(huì)議室沒有屏蔽，面對(duì)基站方向地勢(shì)開闊,是干擾聯(lián)通公司湖北機(jī)動(dòng)通信局基站A、C扇區(qū)通信不暢的成因。經(jīng)關(guān)機(jī)實(shí)驗(yàn)，干擾信號(hào)消失，襄樊聯(lián)通交換機(jī)房監(jiān)測(cè)反映基站恢復(fù)正常通信。將手機(jī)信號(hào)屏蔽器發(fā)射功率設(shè)置為“小”檔，襄樊聯(lián)通機(jī)房反映沒有出現(xiàn)干擾現(xiàn)象，從而證實(shí)了我們的分析判斷。
目前，國家明令禁止使用手機(jī)信號(hào)屏蔽器，但考慮到此單位工作會(huì)議保密性很強(qiáng)，為確保會(huì)議正常進(jìn)行及維護(hù)襄樊聯(lián)通公司的利益，保障其用戶通信暢通，我們向南湖賓館提出了如下整改意見:一是此次會(huì)議期間，務(wù)必將手機(jī)屏蔽器功率設(shè)置在“小”檔使用，以不影響公眾移動(dòng)通信的正常運(yùn)行;二是會(huì)議結(jié)束后立即關(guān)閉拆除，待后續(xù)處理。
專家點(diǎn)評(píng)
有的手機(jī)信號(hào)屏蔽器發(fā)射功率較大，對(duì)周圍移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的影響很大，有的因質(zhì)量低劣，雜散過高，還影響到氣象衛(wèi)星等業(yè)務(wù)，因此國家明令禁止使用手機(jī)信號(hào)屏蔽器。目前，此類干擾有增加的勢(shì)頭，需要引起我們的重視。
本案例先進(jìn)行頻譜掃描，確定了干擾頻點(diǎn)。在查找過程中充分發(fā)揮便攜式設(shè)備和車載設(shè)備各自的優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確確定了干擾源的位置。由于在查找過程中還存在正常的基站信號(hào)，會(huì)對(duì)查找工作造成一定的影響,這起案例首先考慮了這個(gè)問題，并利用了基站的扇區(qū)特性進(jìn)行判斷，這有助于干擾位置的快速確定。
