1 引言
近年來,隨著IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,關(guān)于IP網(wǎng)絡(luò)所能提供的業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量問題受到研究者們越來越多的關(guān)注,如何來對服務(wù)質(zhì)量進行科學(xué)可靠的測量與評價是網(wǎng)絡(luò)測量與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計中相當(dāng)關(guān)鍵的問題。VoIP作為下一代基于分組傳輸?shù)膮R聚業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的先驅(qū),其語音質(zhì)量的測量將為未來網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量測量提供參考與經(jīng)驗。
2 VoIP語音特性對網(wǎng)絡(luò)性能的要求
語音在IP網(wǎng)絡(luò)上的傳送,不同于傳統(tǒng)PSTN語音傳輸,它是采用語音編碼方式,將模擬話音數(shù)字化并打包后采用盡力投送的IP包傳送機制,通過IP網(wǎng)絡(luò)傳送到接收端,接收端收集數(shù)據(jù)包后語音解碼得到模擬話音。此外VoIP也與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用有許多的不同,例如,像FTP文件傳輸方式盡可能地占用網(wǎng)絡(luò)帶寬去快速地傳送文件;而ERP應(yīng)用程序則發(fā)送較少的數(shù)據(jù),但是卻在發(fā)送者和接收者之間頻繁地交互數(shù)據(jù)流。相反,VoIP只占用很少的網(wǎng)絡(luò)帶寬,但是它不能容忍網(wǎng)絡(luò)的延時和變化。即使VoIP業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在同一網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn),語音流和數(shù)據(jù)流也不能被同一方式處理,因為:
(1)它們有不同的數(shù)據(jù)包大小
(2)它們按照不同速率發(fā)送數(shù)據(jù)包
(3)它們以不同的方式緩存和傳送數(shù)據(jù)包到目的地
(4)它們必須滿足不同的用戶期望
目前,大部分網(wǎng)絡(luò)并沒有準(zhǔn)備好為端到端的VoIP實施提供像PSTN一樣的語音質(zhì)量和可靠性,F(xiàn)存的VoIP網(wǎng)絡(luò)主要實現(xiàn)了IP中繼,提供兩個遠距離的PSTN的廉價長途連接。以下的兩個主要VoIP的語音特性反映對網(wǎng)絡(luò)性能的具體需求:
第一,VoIP利用RTP實時傳輸協(xié)議傳送數(shù)據(jù)。RTP是一個基于無連接UDP的應(yīng)用協(xié)議,UDP是無連接的,它不會對數(shù)據(jù)包的傳送提供應(yīng)答和跟蹤,這樣RTP也不會重新傳送網(wǎng)絡(luò)的丟包,這就要求網(wǎng)絡(luò)傳輸中應(yīng)盡可能減少數(shù)據(jù)包的丟失;此外,按照TCP的應(yīng)用協(xié)議,RTP也沒有直接的碰撞控制,以致于因為發(fā)送者發(fā)送太多太快的數(shù)據(jù)包,接收者將被淹沒。為了克服這個問題,RTP應(yīng)用程序總是以固定速率發(fā)送數(shù)據(jù)包,這就要求網(wǎng)絡(luò)能夠盡量以固定的速率傳輸數(shù)據(jù)包。
第二,交互式會話不能容忍過大的延時。一個典型的電話會話依賴于發(fā)起者和接聽者之間的大量的交互,交互得越多,在會談中所能承受的延時則越小。這就要求數(shù)據(jù)包通過網(wǎng)絡(luò)的延時盡可能的小。
由此可見語音在IP網(wǎng)絡(luò)上的傳輸需要考慮許多不同于傳統(tǒng)電話網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的因素,所有這些特性因素都將制約到VoIP的語音質(zhì)量。
3 VoIP的語音質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)
怎樣評判VoIP的語音質(zhì)量是好或是壞?當(dāng)然希望VoIP語音質(zhì)量與PSTN的一樣好,這也稱為Toll 級別,它是非常好的,但是事實并不一定是這樣的。在實施VoIP以前或以后,必須知道網(wǎng)絡(luò)能夠有怎樣的語音質(zhì)量,因此我們需要一些語音質(zhì)量的測量標(biāo)準(zhǔn)。從發(fā)明電話開始,語音質(zhì)量的測量方式是主觀的,人們摘起一個電話,然后由人耳來感知語音的好壞,這個方法是被廣泛認同的。在完善之后,這個主觀的語音質(zhì)量測量方法就是現(xiàn)在的平均主觀值MOS方法,定義在ITU-T P.800中。基于該主觀評測,人類接聽和感知語音質(zhì)量的行為被調(diào)研和量化,接聽何種級別質(zhì)量的語音,得到多少平均主觀值MOS,人類將起主要的反映作用。這個語音質(zhì)量和平均主觀值的對應(yīng)關(guān)系為網(wǎng)絡(luò)的配置、基準(zhǔn)和監(jiān)視提供了標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
一個平均主觀值MOS是4或更高,被認為是比較好的語音質(zhì)量,而若平均主觀值MOS低于3.6,則大部分接聽者不能滿意這個語音質(zhì)量。雖然平均主觀測試準(zhǔn)確有效,但是,這個主觀方法存在的最大問題就是,在現(xiàn)實中,讓一組人接聽語音和評價語音的質(zhì)量實現(xiàn)起來是非常困難和昂貴的,因此人們在不斷的探索能進行客觀測量的方法。
現(xiàn)在許多客觀的測量方法已經(jīng)出現(xiàn)并被應(yīng)用,諸如,PSQM /PSQM+感知通話質(zhì)量測量[2],PESQ感知評估通話質(zhì)量測量[3],PAMS(英國電信)感知分析測量等。PSQM和PAMS測量方法都需要發(fā)送一個語音參考信號通過電話網(wǎng)絡(luò),在網(wǎng)絡(luò)的另一端采用數(shù)字信號處理的方式比較樣本信號和接收到的信號,進而估算出網(wǎng)絡(luò)的語音質(zhì)量。PESQ結(jié)合了PSQM和PAMS的優(yōu)勢,針對VoIP和混合的端到端應(yīng)用作了改進,并針對MOS和MOS-LQ計算方法做了修改。最開始這些方法被用于測量編碼算法,后來也逐漸應(yīng)用到VoIP網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的測量中,著名的測量儀器生產(chǎn)廠商Agilent的語音質(zhì)量測量儀器VQT即是代表。此外,有必要指出,平均主觀值MOS是廣泛認同的語音質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),因此,無論采用何種方法所有測量方法都必須對應(yīng)它們的結(jié)果對應(yīng)到最終的平均主觀值MOS,以上各種方法均可以最終以MOS值表示。
4 E-model測量方法的提出
以上介紹的測量方法在實驗室能夠很好地應(yīng)用于分析個別設(shè)備的問題,例如,利用PSQM和PESQ分析話機的質(zhì)量。但是這些測量方法不適用于在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上分析語音質(zhì)量,是基于傳統(tǒng)的電話網(wǎng)絡(luò)。它們的缺點主要是,測量不是基于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的,不能反映諸如延時、抖動和丟包等數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)特有的問題,沒有考慮網(wǎng)絡(luò)故障對用戶感覺造成的影響,單純的從收發(fā)信號差異的角度分析網(wǎng)絡(luò)語音問題。為了克服這些缺點,國際電聯(lián)的G.107標(biāo)準(zhǔn)提出了E-model,它關(guān)注數(shù)據(jù)全面的網(wǎng)絡(luò)損傷因素,很好地適應(yīng)在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中語音質(zhì)量的評估。
E-model的前提是假設(shè)語音質(zhì)量損傷因素總是物理附加的,簡單說來就是,如果諸如噪聲、回音、延時、編碼器性能、抖動等網(wǎng)絡(luò)損傷因素能夠被靈活的加入,那么網(wǎng)絡(luò)的一個全面客觀的質(zhì)量等級或稱為“呼叫者體驗”的因素就能夠被估計。
4.1 E-model的基本算法公式及其與MOS值的對應(yīng)
E-model用來作為算法最終結(jié)果的是R值,被稱為全面的網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)燃壱,取值范圍?到100。R值的計算從沒有網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備的損傷影響開始,此時語音質(zhì)量是最好的,R=Ro。Ro是無網(wǎng)絡(luò)延時和設(shè)備損傷因素的基本信號與收發(fā)噪聲以及電流、背景噪聲之比,即基本信噪比。但是因為網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備損傷因素的存在,減少了通過網(wǎng)絡(luò)的語音質(zhì)量,R值的基本計算公式如下:
R=Ro- Is-Id-Ie+A
其中,Is:與語音信號傳輸同步的損傷
Id:語音信號傳輸延時后的損傷
Ie:由設(shè)備引入的損傷,例如編碼器損傷
A:優(yōu)勢因素,致力于考慮呼叫者的期望因素,在大部分情況下,一般設(shè)置為0。
由公式可知,全面的語音質(zhì)量(R值)的計算是通過首先估計一個連接的信噪比(Ro),然后從中減去網(wǎng)絡(luò)損傷(Is,Id,Ie),最后再用呼叫者對語音質(zhì)量的期望(A)進行補償后得到。實際應(yīng)用中,基本公式中的輸入Ro、Is、Id和Ie,每一個都需要考慮各種各樣的實際網(wǎng)絡(luò)損傷因素,通過非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算而得到。
前面已經(jīng)講過,任何的測量方法,最終都將對應(yīng)為MOS值標(biāo)準(zhǔn),E-model也一樣。下面的曲線圖清楚的表示出了R值和平均主觀值MOS之間的映射關(guān)系。X軸表示E模型的R值,Y軸表示平均主觀值MOS。
加入用戶的感知特性(以用戶滿意程度表示),進行語音質(zhì)量等級劃分,對應(yīng)R值和MOS值的范圍如下表所示。由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與實際語音之間存在轉(zhuǎn)化過程,這樣固有的損耗使得R值最大只能到93.2,也就是平均主觀值MOS只有4.4。G.107的R值默認最大為94。
4.2 語音編碼方式、延時、抖動和丟包對R值的影響
網(wǎng)絡(luò)損傷的主要因素包括語音編碼、回聲、平均包延時,抖動和包丟失率;芈暜a(chǎn)生于IP網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)PSTN相連處,在單一VoIP網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部暫不討論。在一個僅由編碼、延時、抖動和丟包造成系統(tǒng)失真的情況下,R的計算公式可以簡化如下:
R = Ro-Icodec-Idelay-Ipdv-Ipacketloss
下面將討論這四個主要損傷因素對R值的影響。
在語音處理中,編碼是以硬件或軟件的方式去采樣語音和決定數(shù)據(jù)包的速率。ITU標(biāo)準(zhǔn)定義了差不多十幾種編碼方式,每一種都有不同的特點。低速的編碼方式占用更少的帶寬,但是因為使用有損的壓縮算法,低速編碼更加削弱了語音質(zhì)量。在實際情況中,選擇低速的編碼方式能夠在相同的連接上建立更多的呼叫,但是引入了更大的延時,使語音質(zhì)量對丟包也更加敏感。因此選擇越低速率的編碼方式,將明顯地減少E模型的R值,當(dāng)然這也不是完全絕對的。下表顯示了一些常用的編碼方式對應(yīng)的Ie值和固有R值[4]。
延時是指話音從發(fā)起者到接收者所經(jīng)過的時間[5],一般而言,端到端的延時由以下四部分組成:
(1)傳播延時:指話音從一端到另一端通過網(wǎng)絡(luò)的時間,由信號通過傳播媒介的速度和傳播的距離決定
(2)傳送延時:指通過網(wǎng)絡(luò)路徑上的所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的時間
(3)包轉(zhuǎn)化延時:指的是編碼器進行數(shù)模轉(zhuǎn)化的時間
(4)抖動緩沖延時:指的是在接收端用來保持一個或多個接收的數(shù)據(jù)包的時間,用來克服數(shù)據(jù)包到達時間的變化,也就是克服抖動產(chǎn)生的延時
延時會引起語音會話過程的空白,帶來語音的變形和會話的中斷,也就是說,延時的增大導(dǎo)致了R值的減小。延時的時長在100~200ms之間開始被收聽者所察覺,使得會話不自然。建議的延時上限為150ms,若延時達到200ms則開始有嚴(yán)重的會話中斷。
抖動,也叫做延時的變化,是指在一個VoIP呼叫過程中所有發(fā)送的數(shù)據(jù)包到達的時間差異。當(dāng)一個數(shù)據(jù)包發(fā)送時,發(fā)送端在RTP報文頭上增加一個時間戳;當(dāng)在另一端被接收時,接收端同樣增加另一個時間戳;計算這兩個時間戳可以得到這個數(shù)據(jù)包的通路時間。如果在一個呼叫中包含不同的通路時間,則存在抖動。在視頻應(yīng)用程序中,抖動表現(xiàn)為圖像閃動,而在電話呼叫中,它表現(xiàn)的效果與丟包產(chǎn)生的效果相似,某些字詞聽不清楚或錯誤。抖動的大小取決于數(shù)據(jù)包的通路時間的差異程度,差異程度越大,則抖動也越大。如果抖動值大于50ms,則平均主觀值MOS值劇烈地降低,認為是極差的語音質(zhì)量。通過增加抖動緩沖的數(shù)量,可以有效地降低抖動的影響,但是增加了一毫秒的抖動緩沖,則相應(yīng)增加了一毫秒的網(wǎng)絡(luò)延時。
丟包是一個影響語音質(zhì)量的關(guān)鍵因素。數(shù)據(jù)包發(fā)送端和接收端之間的數(shù)據(jù)包數(shù)目的差值即為網(wǎng)絡(luò)傳輸丟失包數(shù)目。VoIP使用RTP實時傳輸協(xié)議傳輸語音數(shù)據(jù)包,雖然可以利用RTP報文頭的序列號檢查數(shù)據(jù)包的丟失和亂序,但是它并沒有重傳機制。任何丟包和亂序都將影響語音的質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)主要有兩種類型的丟包情況,一種是或多或少的隨機丟包,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)保持沖突碰撞時,就會偶爾有一個或兩個數(shù)據(jù)包發(fā)生丟失;另一種是爆裂丟包,是指連續(xù)一個以上的數(shù)據(jù)包丟失,會顯著地影響語音質(zhì)量,明顯減小R值。當(dāng)少量的丟包是隨機地分布時,人耳并不容易感覺到較差的語音質(zhì)量。
E-model測量方法正是將這些網(wǎng)絡(luò)的損傷因素充分予以考慮,以此作為對網(wǎng)絡(luò)語音質(zhì)量的全面?zhèn)鬏斣u估,真正意義上的研究了數(shù)據(jù)包化的語音呼叫的質(zhì)量問題。
5 運用E-model對實時的VoIP網(wǎng)絡(luò)進行語音質(zhì)量測量
一種E-model在實時網(wǎng)絡(luò)測量中的應(yīng)用[6],就是測量幾個有限的E 模型參數(shù),同時估計其它非測量參數(shù),從而運算出反映網(wǎng)絡(luò)全面?zhèn)鬏斮|(zhì)量的R值。一種客觀的語音質(zhì)量測量輸出了MOS值,將該MOS值轉(zhuǎn)換為Ie參數(shù),與此同時根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息查找E模型參數(shù)參考表得到非測量參數(shù)的值,最后將所有的參數(shù)進行運算,得到最終的反映全面質(zhì)量的R值。
除此之外,有的測量儀器廠商設(shè)計的基于E-model的評估工具,能夠在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的軟件代理之間產(chǎn)生RTP數(shù)據(jù)流去模擬VoIP語音呼叫,每次這個模擬VoIP語音呼叫運行時,網(wǎng)絡(luò)延時,抖動和丟包將作為測量結(jié)果而被記錄,這個測量通過E-model計算公式得到一維的結(jié)果R值,然后再對應(yīng)到平均主觀值MOS。此時,并沒有真實的語音信號通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),與以前的諸如VQT一類的測量儀器使用真實語音信號通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的測量方法是完全不同的。
6 結(jié)論
評估語音質(zhì)量的國際電信聯(lián)盟的E-model標(biāo)準(zhǔn),可以準(zhǔn)確地建立包丟失分布和最終用戶感覺模型,將包丟失分布與編碼器和時延等建立關(guān)系,以便給出一個單一的得分。該方法被視為在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中進行語音質(zhì)量評估具有相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確度。但是正如ITU-T G.107規(guī)范開頭所述“這樣的評估僅用于傳輸設(shè)計的目的,并非為了實際用戶評價預(yù)測(因為還沒有ITU-T建議的統(tǒng)一的模型)。”E-model相當(dāng)大數(shù)量的可能輸入?yún)?shù)的組合情況還未經(jīng)過足夠的界內(nèi)驗證和充分的實驗室測量。許多對于傳輸設(shè)計具有高重要度的組合情況,E-model已經(jīng)可以被確信的應(yīng)用,但是對于其它的一些研究未涉及或不成熟的參數(shù)組合情況,E-model的估測仍處在置疑和研究的階段。
來源:www.voipchina.cn