■觀點(diǎn)集萃
真正意義的三網(wǎng)融合實(shí)現(xiàn)后,民眾就可以通過電話線甚至是移動(dòng)通信網(wǎng)來(lái)傳播電視節(jié)目,讓用戶多了一份選擇,網(wǎng)民也可以通過有線電視系統(tǒng)上網(wǎng),增加了用戶的選擇性。
目前三網(wǎng)融合從整個(gè)宏觀的角度來(lái)講其實(shí)并不成功,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)功能并沒有真正的開發(fā)出來(lái)。
12個(gè)城市的試點(diǎn)都有各自的探索模式,在實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合的要求下,每個(gè)城市都有自己的解決方案,怎么使這些方案、辦法更加適合地區(qū),更便于群眾的生活,更加促進(jìn)全面融合,這才是試點(diǎn)地區(qū)目前最主要的發(fā)展目標(biāo)。
就目前廣電和電信來(lái)看首要解決的問題是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的問題,使網(wǎng)絡(luò)能夠具備承載綜合性業(yè)務(wù)的條件。
三網(wǎng)融合的推進(jìn)最主要是根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況來(lái)發(fā)展,無(wú)論是制定方案還是業(yè)務(wù)規(guī)劃,地區(qū)三網(wǎng)融合先從網(wǎng)改開始還是從交互業(yè)務(wù)發(fā)展開始,都必須建立在當(dāng)?shù)貤l件的基礎(chǔ)上。
廣電目前要在滿足基礎(chǔ)服務(wù)的基礎(chǔ)上開拓市場(chǎng),而電信主要做的是市場(chǎng)方面的運(yùn)營(yíng),兩者是兩種屬性不同的網(wǎng)絡(luò)體系,雙向進(jìn)入可能會(huì)對(duì)彼此的用戶有些競(jìng)爭(zhēng)。
三網(wǎng)融合在2010年是吹響號(hào)角的一年,是開始的一年,國(guó)家在實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合方面具體的動(dòng)作并不是很多,但是2011年可以說(shuō)是非常重要的一年,2011年是國(guó)家的試點(diǎn)期,是三網(wǎng)融合進(jìn)入市場(chǎng)、初步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的年份。
科技日?qǐng)?bào):2010年6月6日,三網(wǎng)融合的試點(diǎn)方案終于在千呼萬(wàn)喚中出臺(tái)。什么是三網(wǎng)融合?實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合后廣大民眾能夠從哪些方面受益?
匡文波(中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師):三網(wǎng)融合中的核心理念就是資源共享。在三網(wǎng)不融合的情況下,很多是資源的閑置,比如說(shuō)廣電系統(tǒng)的有線電視網(wǎng)是可以上網(wǎng)的,但是在我國(guó)并沒有用于上網(wǎng)。另外,電信網(wǎng)也可以傳播有線電視信號(hào),現(xiàn)在的結(jié)果是傳播不了。所以三網(wǎng)融合雖然有很多定義,但是從本質(zhì)上來(lái)看仍然是最大限度的資源共享。真正意義的三網(wǎng)融合實(shí)現(xiàn)后,民眾就可以通過電話線甚至是移動(dòng)通信網(wǎng)來(lái)傳播電視節(jié)目,網(wǎng)民也可以通過有線電視系統(tǒng)上網(wǎng),增加了用戶的選擇性。
王興軍(清華大學(xué)信息技術(shù)研究院數(shù)字電視技術(shù)研究中心研究員、教授):三網(wǎng)融合從大眾業(yè)務(wù)上來(lái)講,就是同一網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)多種業(yè)務(wù),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)可以是電信網(wǎng),也可以是互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)。三網(wǎng)融合實(shí)現(xiàn)后,同一網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)所有的業(yè)務(wù),甚至是出現(xiàn)新的業(yè)務(wù);總成本會(huì)降低,綜合價(jià)格相對(duì)于“三網(wǎng)獨(dú)立”時(shí)更加低廉;同時(shí),大眾的生活更加方便快捷;在一定程度上也鼓勵(lì)了電信、電視和互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng),更加促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。
科技日?qǐng)?bào):三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市名單公布以來(lái),各試點(diǎn)地區(qū)的三網(wǎng)融合工作正在順利推進(jìn),多個(gè)試點(diǎn)地區(qū)已迅速出爐三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案并制定具體發(fā)展目標(biāo),三網(wǎng)融合目前取得了哪些創(chuàng)新性的進(jìn)展?
匡文波:在上海,用戶通過電視系統(tǒng)可以購(gòu)物等,但這離真正的融合還差得很遠(yuǎn)。上海只能說(shuō)是電視功能的多樣化,原來(lái)只能看電視,現(xiàn)在可以干很多其他的事,但是其互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)并不成功,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的很少,頁(yè)面瀏覽、網(wǎng)絡(luò)電視目前都還做不到。所以,目前三網(wǎng)融合從整個(gè)宏觀的角度來(lái)講其實(shí)并不成功,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)功能并沒有真正的開發(fā)出來(lái)。
王興軍:12個(gè)城市的試點(diǎn)都有各自的探索模式,在實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合的要求下,每個(gè)城市都有自己的解決方案,怎么使這些方案、辦法更加適合地區(qū),更便于群眾的生活,更加促進(jìn)全面融合,這才是試點(diǎn)地區(qū)目前最主要的發(fā)展目標(biāo)。所以,三網(wǎng)融合在試點(diǎn)地區(qū)具體實(shí)現(xiàn)了哪些創(chuàng)新性的進(jìn)展,地區(qū)進(jìn)程是不是均等還不好說(shuō)。但是,廣電集團(tuán)和電信集團(tuán)最終要實(shí)現(xiàn)“全國(guó)一張網(wǎng)”,就必須朝著相對(duì)統(tǒng)一的方向努力,這包括接入方式的統(tǒng)一、系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一等。
張俊霞(北京格蘭睿智咨詢有限公司高級(jí)分析師):現(xiàn)在突破性的進(jìn)展就是允許雙方業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入,廣電可以經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)和語(yǔ)音業(yè)務(wù),電信可以經(jīng)營(yíng)視頻業(yè)務(wù)。但是現(xiàn)在各個(gè)試點(diǎn)地區(qū),三網(wǎng)融合方案推進(jìn)、制定發(fā)展目標(biāo),可能更側(cè)重于業(yè)務(wù)的應(yīng)用方面,也就是說(shuō)怎么基于電視終端或者手機(jī)終端提供多種業(yè)務(wù)的融合,就目前廣電和電信來(lái)看首要解決的問題是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的問題,使網(wǎng)絡(luò)能夠具備承載綜合性業(yè)務(wù)的條件。就目前12個(gè)試點(diǎn)城市來(lái)看,我個(gè)人認(rèn)為沒有規(guī)劃特別亮點(diǎn)之處,雖然每個(gè)地區(qū)都有自己的發(fā)展方案,但是從業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),地區(qū)能夠進(jìn)行應(yīng)用的也就只有為數(shù)不多的幾種。
科技日?qǐng)?bào):從目前試點(diǎn)的情況看,三網(wǎng)融合最顯著的問題地區(qū)差異大,未來(lái)將三網(wǎng)融合推向全國(guó),解決地區(qū)差異勢(shì)在必行,您認(rèn)為可以通過哪些有效的途徑可以解決地區(qū)差異發(fā)展的問題?
匡文波:目前還看不出來(lái)地區(qū)差異有多大,主要原因是地區(qū)的三網(wǎng)融合如果處理的好,理論上可以縮小地區(qū)差別,但實(shí)際上更大的可能性是擴(kuò)大地區(qū)的差距,比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū),沒有錢來(lái)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合,只會(huì)加大信息鴻溝。解決地區(qū)差異發(fā)展的問題其實(shí)就是地區(qū)部門利益分配的問題,所以解決的關(guān)鍵是在于政府,因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本來(lái)就是不平衡的,三網(wǎng)融合能否有效的縮小地區(qū)差異,主要是要將具體實(shí)施的辦法落實(shí)可行。
王興軍:地區(qū)在技術(shù)上、設(shè)施上的差異是必然的,區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)的差異也是原始存在的,必須正確看待這個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。解決地區(qū)差異,主要依靠國(guó)家的整合,方式上包括統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),解決地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、政策和技術(shù)上的差異化問題,使各個(gè)網(wǎng)絡(luò)的市場(chǎng)化更加完善,讓老百姓有更多的選擇,同時(shí)也需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)整合,在技術(shù)上適應(yīng)地區(qū)的差異。
張俊霞:三網(wǎng)融合基本上都是本地區(qū)的市政府牽頭,結(jié)合廣電、電信的運(yùn)營(yíng)商共同去推進(jìn)本地方案的進(jìn)行,各個(gè)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)存在的條件是不同的。網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)不同,電信和廣電的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)也不同,如北京網(wǎng)絡(luò)只改造一部分,而哈爾濱本身雙向網(wǎng)絡(luò)就已完成,更特殊的是湖南3個(gè)城市4張網(wǎng),所以有地區(qū)差異是很正常的。每個(gè)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成和電信勢(shì)力的強(qiáng)弱會(huì)影響方案的制定,所以三網(wǎng)融合的推進(jìn)最主要的根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況來(lái)發(fā)展,無(wú)論是制定方案還是業(yè)務(wù)規(guī)劃,地區(qū)三網(wǎng)融合先從網(wǎng)改開始還是從交互業(yè)務(wù)發(fā)展開始,都必須建立在當(dāng)?shù)貤l件的基礎(chǔ)上。
科技日?qǐng)?bào):計(jì)算機(jī)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和電信網(wǎng)三者向來(lái)是“井水不犯河水”,實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合,無(wú)論在運(yùn)營(yíng)機(jī)制還是基礎(chǔ)設(shè)施上都需要較大程度的磨合,如今三網(wǎng)融合在實(shí)施中需要解決的難題有哪些?該怎樣解決這些問題?
匡文波:三網(wǎng)融合的主要問題就是電信系統(tǒng)和廣電系統(tǒng)兩者的利益沒有擺平。廣電系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在政治優(yōu)勢(shì),也就是內(nèi)容的管理上面,而電信系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在資金、資本上,比如說(shuō)要讓電信系統(tǒng)拿出幾百個(gè)億上千個(gè)億,難度是不大的,但是如果是讓廣電系統(tǒng)拿出這么多錢來(lái)是比較困難的,所以在資本的力量上電信系統(tǒng)要雄厚的多。兩者都有自己的優(yōu)勢(shì),但是兩者的融合又存在一定的沖突,無(wú)論是電信還是廣電都想在融合中占據(jù)主導(dǎo)地位,所以這個(gè)問題是目前我國(guó)三網(wǎng)融合要解決的首要問題。
張俊霞:廣電目前要在滿足基礎(chǔ)服務(wù)的基礎(chǔ)上開拓市場(chǎng),而電信主要做的是市場(chǎng)方面的運(yùn)營(yíng),兩者是兩種屬性不同的網(wǎng)絡(luò)體系,雙向進(jìn)入可能會(huì)對(duì)彼此的用戶有些競(jìng)爭(zhēng)。主要問題包括:基礎(chǔ)設(shè)施問題,如廣電網(wǎng)絡(luò)升級(jí)改造和廣電互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際出口,國(guó)家也在積極解決,廣電若繼續(xù)租用電信的出口的話,費(fèi)用會(huì)比較高,因而寬帶業(yè)務(wù)的成本也就會(huì)比較高。內(nèi)容安全問題,三網(wǎng)融合后在電信網(wǎng)上傳播節(jié)目的安全性也急需解決方案。網(wǎng)絡(luò)安全問題,比如電視繳費(fèi)、交互運(yùn)營(yíng)包括互聯(lián)網(wǎng)物與物的交易,如何確保網(wǎng)絡(luò)的安全性。還有一個(gè)問題就是業(yè)務(wù)開展問題,目前許多研發(fā)的新業(yè)務(wù)是不是都適合在電視、網(wǎng)絡(luò)上或者手機(jī)上開展,所以業(yè)務(wù)的嘗試和探索也需要一定的實(shí)踐證明。
科技日?qǐng)?bào):從我國(guó)的基本情況來(lái)看,三網(wǎng)融合2011年的發(fā)展進(jìn)程將會(huì)如何?
王興軍:三網(wǎng)融合在2010年是吹響號(hào)角的一年,是開始的一年,國(guó)家在實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合方面具體的動(dòng)作并不是很多,但是2011年可以說(shuō)是非常重要的一年,2011年是國(guó)家的試點(diǎn)期,是三網(wǎng)融合進(jìn)入市場(chǎng)、初步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的年份。三網(wǎng)融合在2011年初步投入實(shí)施,但與此同時(shí),地區(qū)發(fā)展的快慢也不一樣,廣電系統(tǒng)、電信系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)在2011年的運(yùn)營(yíng)上應(yīng)當(dāng)有所準(zhǔn)備,促使三網(wǎng)融合在2012年順利進(jìn)入發(fā)展并且擴(kuò)大用戶。
張俊霞:現(xiàn)在來(lái)看,2012年是試點(diǎn)時(shí)期,明年可能會(huì)有第二批試點(diǎn)城市的公布,更多的城市參與三網(wǎng)融合,現(xiàn)在12個(gè)試點(diǎn)城市下一步更明確了發(fā)展規(guī)劃,重點(diǎn)是在實(shí)施和推進(jìn)三網(wǎng)融合這兩個(gè)方面,明年12個(gè)試點(diǎn)城市在網(wǎng)路改造、業(yè)務(wù)推進(jìn)等方面肯定會(huì)有突破性的發(fā)展。
科技日?qǐng)?bào):三網(wǎng)融合在國(guó)外已經(jīng)得到了較好的發(fā)展,如美國(guó)三網(wǎng)融合收益頗多,日本三網(wǎng)融合也正在催生網(wǎng)絡(luò)的融合、用戶終端的融合和相關(guān)法律的融合,您覺得國(guó)外的三網(wǎng)融合發(fā)展有何可借鑒之處?
王興軍:國(guó)外的三網(wǎng)融合確實(shí)比中國(guó)進(jìn)行的要早,但是我們同時(shí)也要看到,中西雙方在具體情況上的差異,比如網(wǎng)絡(luò)條件和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不同,國(guó)外電視的發(fā)展較我國(guó)更加具有優(yōu)勢(shì),網(wǎng)絡(luò)的帶寬也比較寬,我國(guó)需要在考慮具體現(xiàn)實(shí)的情況下實(shí)現(xiàn)對(duì)西方先進(jìn)技術(shù)的借鑒。就目前來(lái)看,國(guó)外電視有更先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)雙向改造比電信更有優(yōu)勢(shì),我國(guó)廣電的雙向改造則需要較大的投入,其中難度較大,電信也在不斷做寬帶方面的改造,如拓寬帶寬等,這樣的結(jié)果就是兩者最終走向了同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)中。但我個(gè)人認(rèn)為,廣電和電信的合作比競(jìng)爭(zhēng)更能給老百姓帶來(lái)實(shí)惠,比如廣電和電信可以實(shí)現(xiàn)兩者基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的共享等,以最小成本、最快速度實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合。 (實(shí)習(xí)生 彭鑫采訪)
■你言我語(yǔ)
在未來(lái)3年,三網(wǎng)融合可帶動(dòng)投資和消費(fèi)6880億元。其中,電信寬帶升級(jí)、廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造、機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及基于音視頻內(nèi)容的信息服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)的有效投資,估算將達(dá)2490億元;可激發(fā)和釋放社會(huì)的信息服務(wù)于終端消費(fèi)近4390億元;數(shù)字內(nèi)容開發(fā)制作、機(jī)頂盒生產(chǎn)與安裝等將新增就業(yè)崗位達(dá)20萬(wàn);由此推動(dòng)的固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)將拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.8個(gè)百分點(diǎn)。
——中國(guó)工程院副院長(zhǎng)鄔賀銓
三網(wǎng)融合無(wú)法快速有效推進(jìn)下去,原因不在于技術(shù)、需求和市場(chǎng),最大的障礙就是體制問題,在不打破現(xiàn)有體制政策的前提下,調(diào)和電信運(yùn)營(yíng)商與廣電運(yùn)營(yíng)商之間的利益矛盾仍是紙上談兵。
——北京郵電大學(xué)教授闞凱力
我認(rèn)為名義上的全國(guó)有線一張網(wǎng)應(yīng)該在2010年年底或者2011年上半年就能實(shí)現(xiàn)。但是能夠真正實(shí)現(xiàn)全國(guó)一盤棋且進(jìn)行全國(guó)性商業(yè)運(yùn)營(yíng)的有線一張網(wǎng)才是真正有意義的一張網(wǎng),這樣的一張網(wǎng)就要求不僅是物理層面的對(duì)接,最主要的是在人員、管理、業(yè)務(wù)等層面的全國(guó)無(wú)縫運(yùn)營(yíng)。而針對(duì)這種理想的全國(guó)有線一張網(wǎng),我認(rèn)為,未來(lái)十年之內(nèi)都將是磨合期。
——廣電專家、資深評(píng)論員吳純勇
運(yùn)營(yíng)商與廣電企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合作意識(shí),部分區(qū)域甚至出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)、低質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象;融合業(yè)務(wù)的政策空白導(dǎo)致各方的發(fā)展尷尬;部分地方政府在充當(dāng)“裁判員”和“運(yùn)動(dòng)員”的雙重角色過程中,出現(xiàn)搞“政績(jī)工程”的傾向。
——中研博峰咨詢公司總經(jīng)理沈拓
三網(wǎng)融合的根本問題不是在技術(shù)層面上,而是在融合以后由哪家來(lái)管理的問題。如此巨大的蛋糕不要說(shuō)是獨(dú)占就算是能分到一塊都已經(jīng)非常高興。
——網(wǎng)友就一個(gè)U
三網(wǎng)融合,速度變快,那需要我們的money,會(huì)不會(huì)變高呢?
——網(wǎng)友楓淋
很好,很給力,三網(wǎng)融合推進(jìn)、技術(shù)升級(jí)改造,使得精準(zhǔn)營(yíng)銷在電視行業(yè)的應(yīng)用推廣普及成為新趨勢(shì)。
——網(wǎng)友唐堅(jiān)強(qiáng)2010
目前看起來(lái),不管是運(yùn)營(yíng)商還是廣電,在三網(wǎng)融合上都存在致命傷,反而是互聯(lián)網(wǎng)電視更加具有活力,F(xiàn)在電信大力促進(jìn)寬帶提速和FTTH建設(shè),將給互聯(lián)網(wǎng)電視帶來(lái)以歷史性的發(fā)展機(jī)遇。
——網(wǎng)友李鵬paolo
希望三網(wǎng)融合的時(shí)代快點(diǎn)到來(lái),這樣我家的網(wǎng)速就可以提升了。
——網(wǎng)友阿默老媽
三網(wǎng)融合有可能實(shí)現(xiàn)嗎?先要實(shí)現(xiàn)雙向化,如果兩方聯(lián)合了,豈不是削弱了另一方,那絕對(duì)是可以滅掉那一方的。要不,手機(jī)就摻和進(jìn)來(lái),或是移動(dòng)電視,成了各霸一方的四方陣型。只是,我真的希望天下沒有紛爭(zhēng)啊,苦的永遠(yuǎn)是老百姓。
——網(wǎng)友shimei花園
隨著三網(wǎng)融合的持續(xù)推進(jìn),新媒體業(yè)務(wù)發(fā)展可謂如火如荼。一個(gè)諾大的產(chǎn)業(yè)鏈可把內(nèi)容提供商、運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)商、終端廠商忙的不亦樂乎。然而,目前看來(lái)成氣候并真正盈利的業(yè)務(wù)還很少,包括電視商城業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù),甚至3D電視業(yè)務(wù),都是賠錢賺吆喝。由于巨大發(fā)展空間,堅(jiān)信這些業(yè)務(wù)會(huì)修成正果。
——網(wǎng)友a(bǔ)utumn_winter