本報(bào)訊 (記者 王秋實(shí)) 從今天起,群發(fā)詐騙短信5000條以上,或者撥打詐騙電話500人次以上的行為,即使詐騙未遂,也應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。昨天,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,對(duì)詐騙罪的定罪門(mén)檻做出了新規(guī)定。該司法解釋今起實(shí)施。
詐騙3000元可定罪
根據(jù)該解釋,結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際和詐騙犯罪的發(fā)案形勢(shì),詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有所調(diào)整。詐騙案的定罪金額由原來(lái)的2000元提高為3000元,詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至1萬(wàn)元以上,將認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”,3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上為“數(shù)額巨大”,50萬(wàn)元以上的將達(dá)到“數(shù)額特別巨大”。
5種情形從嚴(yán)懲處
在犯罪金額已經(jīng)“達(dá)標(biāo)”的情況下,該解釋還確定了5種將從嚴(yán)懲處的情形,包括通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;以及詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;或者以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的。同時(shí),詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物,或者造成被害人自殺、精神失;蛘咂渌麌(yán)重后果的,也將予以嚴(yán)懲。
此外,解釋中也同時(shí)規(guī)定了5種可以從輕處理的情形,其中包括,如果詐騙的是近親屬的財(cái)物,得到近親屬諒解的,一般也可不按犯罪處理,即使有必要追究刑事責(zé)任也應(yīng)酌情從寬。
詐騙電話500次入罪
針對(duì)目前電信詐騙高發(fā)、大量被騙者卻難以一一查實(shí)的情況,解釋中特別規(guī)定,利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的,雖然詐騙數(shù)額難以查證,但是只要達(dá)到發(fā)送詐騙短信5000條以上的;或撥打詐騙電話500人次以上的;以及詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的,就應(yīng)以詐騙罪(未遂)定罪處罰。
如果明知他人實(shí)施詐騙犯罪,仍為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的,將以共同犯罪論處。
■釋疑
劃定短信條數(shù)便于偵查取證
最高人民法院研究室主任胡云騰表示,從公安機(jī)關(guān)近幾年破獲的多起境內(nèi)外勾結(jié)的電信詐騙犯罪來(lái)看,其中的難點(diǎn)主要在于證據(jù)的認(rèn)定方面,犯罪分子想盡辦法鉆法律的空子。因此需要通過(guò)司法解釋及時(shí)解決電信詐騙定罪量刑中遇到的新問(wèn)題。
胡云騰說(shuō),司法解釋針對(duì)電信詐騙行為查處難、取證難,詐騙數(shù)額往往難以查清的實(shí)際,根據(jù)刑法總則有關(guān)犯罪未遂的規(guī)定,專門(mén)劃定了“硬杠杠”,進(jìn)行了明確、具體的規(guī)定:對(duì)電信詐騙數(shù)額難以查證,但發(fā)送詐騙信息5000條以上的,撥打詐騙電話500人次以上的,或者詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的,即可以詐騙罪(未遂)追究刑事責(zé)任。發(fā)送詐騙信息的條數(shù)及撥打詐騙電話的次數(shù),通過(guò)技術(shù)偵查手段可以查證,而且5000條、500人次的數(shù)量規(guī)定,也符合打擊此類犯罪活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)需要。
據(jù)新華社電