banner.jpg)
相關(guān)專題：
丘慧慧 魏懿 深圳報道
2010年“全球?qū)＠暾埮判械诙�、通訊行業(yè)排名第一名”的光環(huán)還沒褪去，知識產(chǎn)權(quán)的國際訴訟就不期而至。
4月1日，愚人節(jié)，愛立信宣布在英、德、意歐洲三國提請對中興的訴訟，稱其侵犯了愛立信基于GSM和WCDMA的專利權(quán)——愛立信沒有開玩笑。
商戰(zhàn)？挑釁？或者，僅僅是一道專利的加減題？
本報采訪了中興通訊的IPR(知識產(chǎn)權(quán))總監(jiān)王海波。
“訴訟是常態(tài)”
《21世紀(jì)》：最近愛立信對中興提出專利許可方面的訴訟，請問雙方的爭執(zhí)點是什么？
王海波：在知識產(chǎn)權(quán)交叉許可的問題上，我們雙方確確實實是做了幾年的接觸和交流，有三四年的時間。知識產(chǎn)權(quán)許可的問題比較復(fù)雜，既涉及大量技術(shù)問題，也涉及大量商務(wù)問題和法律問題，跨國的交叉許可還涉及各個國家在知識產(chǎn)權(quán)立場觀點上的問題。
在整個談判過程中，中興表現(xiàn)出來的誠意還是比較大，但比較遺憾的是，愛立信所提出的交叉許可條件相對來說比較苛刻一點。當(dāng)然提出一個條件苛刻一點或者不苛刻一點，關(guān)系也不是很大，大家可以繼續(xù)交流、互相理解、達成共識更好。中興的高層在談判中幾個比較大的節(jié)點上，也都多次跟愛立信高層進行協(xié)商和約談，希望能夠把問題一步一步地解決。經(jīng)過這么長時間，雙方在知識產(chǎn)權(quán)交叉許可問題上取得了比較重大進展，對大部分的問題都達成了一致。剩下不是很重要的分歧也是有，但是我想當(dāng)時的判斷比較樂觀。經(jīng)過幾年的溝通、理解、協(xié)調(diào)，雙方在這個問題上大致達成了一致意見。正是基于這種情況，我們才對愛立信突然發(fā)起訴訟的舉動感到非常意外和震驚。
《21世紀(jì)》：中興在知識產(chǎn)權(quán)方面的實力究竟如何？去年中興在世界PCT(專利合作條約)專利申請排行上升了20名，這主要依靠哪些實力的提升？
王海波：過去幾年，中興在很多技術(shù)上的進步可以說是革命性的。中興的SDR技術(shù)和產(chǎn)品，打破了歷史上傳統(tǒng)的各類標(biāo)準(zhǔn)下產(chǎn)品各自為政的局面，使得運營商的運營成本大幅度降低，而且使產(chǎn)品的升級性都得到了非常大的本質(zhì)上的改善。在中國大規(guī)模推廣的CMMB技術(shù)、手提電視技術(shù)，中興也做出了很大貢獻。
從90年代中期開始專利申請和專利布局之后，中興迄今為止在全球擁有專利的數(shù)量已經(jīng)超過了33000項，這個數(shù)量級和國外同行發(fā)展了20-30年的歷史大致是相當(dāng)?shù)摹?/p>
另外，中興在3G、4G的技術(shù)上，知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢得到了充分的體現(xiàn)。2009年、2010年連續(xù)兩年在中國的專利申請量中持續(xù)保持第一名的絕對優(yōu)勢。在PCT專利申請的世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO所公布的全球?qū)＠暾埮判邪裰�，我們是全球第二，在通訊產(chǎn)業(yè)中是名列第一的。今年的第一季度，根據(jù)我們內(nèi)部的初步監(jiān)控，目前我們在PCT申請的數(shù)量上是全球第一。
《21世紀(jì)》：中興對此次訴訟的態(tài)勢初步作何判斷？
王海波：其實訴訟對于整個通訊產(chǎn)業(yè)來說是一個常態(tài)，通訊廠商之間的糾紛最多的就是訴訟，而訴訟中最多的就是知識產(chǎn)權(quán)訴訟，這并不是一個很奇怪或影響公司發(fā)展的事情。
首先中興對于愛立信在英國、德國和意大利三國發(fā)起的訴訟，我們會給予一個積極的態(tài)度進行回應(yīng)，對他們的專利有效性也會進行分析。我們已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提請愛立信在中國三項基本專利無效的申請，這實際也說明一個問題，即便像愛立信這樣傳統(tǒng)、歷史上技術(shù)曾經(jīng)很強大的廠商，其專利的穩(wěn)定性也存在一些問題。我們在三國應(yīng)訴的結(jié)果，初步來看還是比較樂觀。
其次，中興在此之前一直以積極、友好的態(tài)度跟愛立信之間進行知識產(chǎn)權(quán)的交叉許可協(xié)議談判，但這并不意味著中興的知識產(chǎn)權(quán)價值低。根據(jù)我們目前的監(jiān)控，愛立信在全球行銷的各類產(chǎn)品中均有不同程度地使用中興的專利。中興一方面充分尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，另一方面也絕不放棄對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護，這也是我們非常鮮明的態(tài)度。
“專利儲備足夠保證中興的平衡和安全”
《21世紀(jì)》：能否評述一下目前通訊產(chǎn)業(yè)各廠商的專利權(quán)重及競爭態(tài)勢？
王海波：愛立信在GSM領(lǐng)域的專利數(shù)量確實多一些，但發(fā)展到WCDMA階段，情況發(fā)生了很大的改變，整個通訊產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面出現(xiàn)了一個非常突出的問題，即專利極度分散，任何一個廠商都不可能占有一個產(chǎn)品、一個技術(shù)的所有專利。參與這個產(chǎn)業(yè)中的廠商幾乎都有相關(guān)的專利，這樣就構(gòu)成了一個局面——你中有我，我中就你，而通訊廠商們或者以明示的方式簽署一份IPR的交叉許可協(xié)議，或者以默示的方式即“你不找我的麻煩，我也不去找你的麻煩”，來達成一種平衡。
《21世紀(jì)》：在專利交叉許可上、中興付費購買和相互免費的比例多大？
王海波：我們公司和其他公司之間有相當(dāng)數(shù)量的交叉許可協(xié)議已經(jīng)簽署。這些交叉許可協(xié)議既有彼此互相不付費的，也有需要付一定費的，還有向中興通訊支付費用的。中興通訊對于弱勢的技術(shù)和產(chǎn)品愿意支付一定費用，但是對于自己享有優(yōu)勢地位的一些技術(shù)和產(chǎn)品，我們也希望能夠為我們的研發(fā)支出獲得一些回報。
《21世紀(jì)》：若以技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)論天下，中興從2G到4G究竟掌握多大的話語權(quán)？
王海波：在GSM這樣一個2G時代，我們的技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)儲備相對要弱一點。但是這個產(chǎn)業(yè)是在快速發(fā)展中，現(xiàn)在的主流已經(jīng)不再是GSM時代，目前的主流是3G，而第四代LTE也已經(jīng)在全球大規(guī)模鋪開。
中興通訊在3G時代和跨國同行在技術(shù)上和知識產(chǎn)權(quán)上大致保持一致，而在4G上，中興有相當(dāng)多的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先于這個產(chǎn)業(yè)，領(lǐng)先于全球的同行。我們的同行包括愛立信在內(nèi)，他們主要的市場，從目前來看并不在于GSM。我們即便在GSM的技術(shù)細分領(lǐng)域中實力有差距，但綜合起來，中興通訊的技術(shù)實力和知識產(chǎn)權(quán)實力并不遜于全球同行。即便我們處在這樣一個訴訟中，按照最壞的結(jié)果來看，中興也不會受到太多負面的影響，因為中興通訊在3G和LTE這些領(lǐng)域的專利儲備，應(yīng)該能夠保障我們在整體上的平衡和安全。
