通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 桂小筍
一夜之間，通信業(yè)“雙子座”華為和中興分別在境外與境內(nèi)向?qū)Ψ介_(kāi)了火。4月28日，華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利對(duì)中興通訊提起法律訴訟，起訴內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利。29日，中興通訊聲明，已在中國(guó)針對(duì)華為侵犯LTE若干重要專利遞交了訴狀。
華為在對(duì)媒體的新聞稿中稱：“為了保護(hù)我們的創(chuàng)新成果以及在歐洲合法注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，華為不得不采取此次法律行動(dòng)。”
中興毫不示弱，在4月29日發(fā)布的聲明中稱，“我們從來(lái)都認(rèn)為專利競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。我們深知，市場(chǎng)上充滿了各種擠壓式競(jìng)爭(zhēng)，我們尊重同行和任何對(duì)手，但是不會(huì)畏懼任何來(lái)自背面的尋釁，惟有反擊迎戰(zhàn)。”
專利之爭(zhēng)暗含商業(yè)糾紛
分析華為和中興的發(fā)展軌跡不難發(fā)現(xiàn)，針?shù)h相對(duì)只不過(guò)是早晚的事。華為此舉與此前愛(ài)立信訴中興隱喻相同：中興已與其在歐洲運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)展開(kāi)正面競(jìng)爭(zhēng)。
在上世紀(jì)，“巨大中華”四個(gè)字?jǐn)S地有聲。以巨龍、大唐、中興、華為為首的通信業(yè)成了整個(gè)行業(yè)崛起的代稱，彼時(shí)四家企業(yè)實(shí)力不相上下，但2002年前后，四家企業(yè)的業(yè)績(jī)呈天壤之別。巨龍沒(méi)落、大唐勢(shì)微，而同處深圳的中興和華為卻異軍突起，先后走上了海外擴(kuò)張的道路。
在將同行遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后的同時(shí)，中興與華為的目標(biāo)對(duì)手只剩下彼此。而市場(chǎng)中越來(lái)越多的共同契合點(diǎn)也一而再地將它們擺在了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的層面。
“國(guó)際市場(chǎng)方面，移動(dòng)寬帶的發(fā)展將拉動(dòng)相關(guān)設(shè)備及終端的投資，而LTE網(wǎng)絡(luò)的全球布局也將帶來(lái)新的機(jī)遇。”中興在2010年報(bào)中這樣描述。
英雄所見(jiàn)略同。華為在2010年報(bào)中也稱：歷經(jīng)30年移動(dòng)通信發(fā)展，LTE終于有望在未來(lái)成為移動(dòng)寬帶的統(tǒng)一技術(shù)，并將以比以往任何移動(dòng)技術(shù)都更快的速度發(fā)展。預(yù)計(jì)未來(lái)5年，全球LTE用戶數(shù)將以400%的年復(fù)合增長(zhǎng)率(CAGR)增長(zhǎng)，2015年將達(dá)到6億，由此實(shí)現(xiàn)從泛在語(yǔ)音向泛在寬帶的飛躍。
“華為選擇起訴的兩項(xiàng)產(chǎn)品中，數(shù)據(jù)卡侵權(quán)項(xiàng)目并不是核心技術(shù)，而中興選擇在中國(guó)針對(duì)華為侵犯LTE項(xiàng)目提起訴訟，也正好證明了雙方真正爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)所在�！币晃挥^察人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
“公開(kāi)的資料來(lái)看，LTE技術(shù)尚處于實(shí)驗(yàn)階段，但雙方在不同國(guó)家分別針對(duì)LTE提起訴訟，也可以看出雙方對(duì)LTE市場(chǎng)所寄予的厚望�！辟Y深通信觀察人士毛啟盈對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》分析，雙方會(huì)以專利為訴訟利器阻擊對(duì)方，是期望“通過(guò)不斷的訴訟給對(duì)方施加壓力，以阻擊對(duì)方的進(jìn)攻腳步。”毛啟盈說(shuō)，“如果一旦法庭認(rèn)定某種商品因侵權(quán)而限制銷售，對(duì)方則可趁機(jī)占領(lǐng)因此空缺的市場(chǎng)份額。LTE目前還處在實(shí)驗(yàn)階段，所有的爭(zhēng)端都在為下一步的商用做準(zhǔn)備�！�
與馬來(lái)西亞合作成導(dǎo)火索
值得注意的是，就在華為針對(duì)中興提起訴訟的當(dāng)日，Telenor(挪威跨國(guó)運(yùn)營(yíng)商，全球第18大運(yùn)營(yíng)商)旗下公司、馬來(lái)西亞領(lǐng)先的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商DiGi 宣布，選定中興在馬來(lái)西亞建設(shè)2G/3G/4G統(tǒng)一無(wú)線網(wǎng)絡(luò)(部署5000個(gè)HSPA+/LTE站點(diǎn)，合同金額約幾億美元)。
中信建投的一份研報(bào)分析，此次華為起訴中興與公布中興獲得馬來(lái)西亞合同的時(shí)間過(guò)為巧合，“此前馬來(lái)西亞是愛(ài)立信和華為的勢(shì)力范圍�！�
海通證券的研報(bào)更直接：本次招標(biāo)中興與華為和愛(ài)立信展開(kāi)了激烈競(jìng)爭(zhēng)，甚至搬遷了他們的網(wǎng)絡(luò)。基于華為在歐洲發(fā)起專利訴訟與中興宣布此次馬來(lái)西亞合同在時(shí)間上的重合(發(fā)起訴訟需要兩周左右的準(zhǔn)備期)，海通證券研報(bào)推斷，Telenor的本次合同觸發(fā)了華為對(duì)中興的專利訴訟。
而華為之所以選擇在上述三個(gè)國(guó)家對(duì)中興提起訴訟，“是因?yàn)樯鲜龅貐^(qū)是訴訟相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行銷售的主要市場(chǎng)。歐洲國(guó)家早于中國(guó)幾年發(fā)行3G運(yùn)營(yíng)牌照和建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)，同樣其也發(fā)放了目前在中國(guó)尚未可行的4G(LTE)的許可證，所以本次訴訟中稱的中興侵權(quán)華為專利的3G和4G產(chǎn)品大多在歐洲銷售�！� 接近華為的一位知情人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》透露。
訴訟是否受理尚難判斷
公開(kāi)資料顯示，在LTE市場(chǎng)的專利申請(qǐng)及研發(fā)方面，中興一直緊隨華為之后。
“從去年底的一個(gè)專利數(shù)據(jù)來(lái)看，華為和中興在LTE的必要專利上分別擁有8%和7%，華為和中興的市場(chǎng)份額分別為19%和17%。如今中興擴(kuò)張勁頭足，正在分食之前華為的市場(chǎng)蛋糕，遭到華為的起訴是華為針對(duì)中興發(fā)展的一種策略，之前華為和中興都有過(guò)長(zhǎng)期的合作，因此中興隨便找一些專利進(jìn)行反擊也是易如反掌的事�！币子^國(guó)際觀察人士于斌對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》說(shuō)。
于斌所述的長(zhǎng)期合作即華為的新聞公告中所提及的專利交叉許可。北京市兩高律師事務(wù)所臧云律師介紹，所謂專利交叉許可，也就是通常所說(shuō)的專利實(shí)施交叉許可，是指不同的專利擁有者，互相許可對(duì)方實(shí)施自己所擁有的專利而形成的一種法律關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，實(shí)施他人的專利，需要獲得他人許可并支付一定的費(fèi)用。但在專利交叉許可中，雙方可以按照互通有無(wú)、互利互惠的原則進(jìn)行友好協(xié)商，互相使用對(duì)方專利而無(wú)需支付費(fèi)用或支付較少的費(fèi)用。
但是，由于通信業(yè)具有技術(shù)與專利雙密集的行業(yè)特性，大多數(shù)專利屬于你中有我，我中有你，較難厘清某個(gè)專利的真正歸屬，而如果專利戰(zhàn)雙方均握有相當(dāng)數(shù)量的專利，那么訴訟將變成持久戰(zhàn)，所以往往大公司之間的專利訴訟以交叉許可收尾。
“由于華為起訴中興是在國(guó)外、而中興起訴華為是在國(guó)內(nèi)。兩者的訴訟地或者說(shuō)管轄法院根本就不是同一個(gè)。因此，談不上中興“反訴”華為的問(wèn)題，而只能是叫做‘另行起訴’。從目前的情況看來(lái)，雙方的訴訟是否會(huì)被法院受理和支持，尚無(wú)法做出判斷�！� 臧云說(shuō)。
