banner.jpg)
相關(guān)專題：
4月1日，國際巨頭愛立信在歐洲起訴中興通訊侵犯其專利，隨后中興提起反訴。正當(dāng)中興集中精力應(yīng)對愛立信的專利戰(zhàn)之時，4月28日晚間華為在德國、法國和匈牙利起訴中興通訊侵犯其專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。29日，中興立即在國內(nèi)對華為提出反訴。雖然專利之爭非常常見。但在同一月被一中一外“兩大高手”圍攻中興這個一個中國公司的并不多見。
“背后一擊”實為搶市場
知情人士透露，刺破專利紛爭的面紗，背后真實的訴求并不在于專利本身，而在于是愛立信和華為在圍獵歐洲市場這塊“唐僧肉”中彼此配合，他們更希望在這次圍獵中中興出局。如果說愛立信對于中興是為建立自己在歐洲本土的市場防線。華為緊隨愛立信之后對中興提起專利訴訟，則明顯是“別有用心”。
對于中興來說，來自華為的“背后一擊”，明顯要比愛立信之前的訴訟更具傷害力，畢竟華為與中興都是來自中國的“同城兄弟”，攻防都知己知彼。
華為向媒體提供的新聞材料顯示：華為指控中興侵犯其專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。起訴的內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利，并且未經(jīng)華為許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊商標(biāo)。
知情人士透露，華為指控的數(shù)據(jù)卡，其實是中興專門為沃達豐的歐洲市場的定制產(chǎn)品，而這款產(chǎn)品早在一年前就已經(jīng)停產(chǎn)。因此關(guān)鍵并不在專利，而在于中興在歐洲市場的迅速增長。據(jù)了解，中興進入歐洲市場雖然較晚，但2010年市場拓展加速，先后與Telenor、KPN、和黃等簽署了單個合同達數(shù)千基站的無線設(shè)備大單。中興年報數(shù)據(jù)顯示，其2010年在歐洲市場的同比增長已經(jīng)超過50%，這種飛速的市場份額增長引起了愛立信、華為等廠商的高度恐懼。
“中國兄弟”應(yīng)當(dāng)攜手并進
客觀看，華為、中興今天在全球市場中的地位，是依靠擁有大量核心專利技術(shù)建立起來的，代表了從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。但尷尬的是，為了將中興擠出歐洲市場，華為寧愿與不同城的愛立信“做兄弟”，這就是很多年前已經(jīng)成為業(yè)界傳奇的華為“狼性文化”。對于華為對中興的背后一擊，來自國內(nèi)的評論家均認為是策略選擇的失誤。
一位不愿具名的電信專家表示，華為和中興將官司打到海外，將會在本來就阻力重重的海外市場給中國通信設(shè)備企業(yè)帶來更多障礙；電信專家、Frost Sullivan首席顧問王煜全認為，該事件會同時影響到兩家在海外市場的評價。
不過，也有觀點認為，專利戰(zhàn)正在“過時”。2G時代，90%的專利都壟斷在一兩家廠商手上，3G時代壟斷局面已驟降到了60%，那么正在到來的4G時代 “你中有我，我中有你”的局面越來越明顯。據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年僅僅發(fā)生在通信行業(yè)專利訴訟就達到數(shù)百起，其中蘋果公司46起，摩托羅拉44起，三星32起，諾基亞27起。這些專利訴訟往往遭到競爭對手的反訴，其中相當(dāng)一部分訴訟，最終以談判和解的方式告終。王煜全表示，預(yù)計此次華為起訴中興的結(jié)果也不會是一個意外，最后和解的可能性很大。
