通信專(zhuān)利大戰(zhàn)升級(jí) 華為奇襲“中國(guó)兄弟”

　　4月1日，國(guó)際巨頭愛(ài)立信在歐洲起訴中興通訊侵犯其專(zhuān)利，隨后中興提起反訴。正當(dāng)中興集中精力應(yīng)對(duì)愛(ài)立信的專(zhuān)利戰(zhàn)之時(shí)，4月28日晚間華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利起訴中興通訊侵犯其專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。29日，中興立即在國(guó)內(nèi)對(duì)華為提出反訴。雖然專(zhuān)利之爭(zhēng)非常常見(jiàn)。但在同一月被一中一外“兩大高手”圍攻中興這個(gè)一個(gè)中國(guó)公司的并不多見(jiàn)。

　　“背后一擊”實(shí)為搶市場(chǎng)

　　知情人士透露，刺破專(zhuān)利紛爭(zhēng)的面紗，背后真實(shí)的訴求并不在于專(zhuān)利本身，而在于是愛(ài)立信和華為在圍獵歐洲市場(chǎng)這塊“唐僧肉”中彼此配合，他們更希望在這次圍獵中中興出局。如果說(shuō)愛(ài)立信對(duì)于中興是為建立自己在歐洲本土的市場(chǎng)防線。華為緊隨愛(ài)立信之后對(duì)中興提起專(zhuān)利訴訟，則明顯是“別有用心”。

　　對(duì)于中興來(lái)說(shuō)，來(lái)自華為的“背后一擊”，明顯要比愛(ài)立信之前的訴訟更具傷害力，畢竟華為與中興都是來(lái)自中國(guó)的“同城兄弟”，攻防都知己知彼。

　　華為向媒體提供的新聞材料顯示：華為指控中興侵犯其專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。起訴的內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專(zhuān)利，并且未經(jīng)華為許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)。

　　知情人士透露，華為指控的數(shù)據(jù)卡，其實(shí)是中興專(zhuān)門(mén)為沃達(dá)豐的歐洲市場(chǎng)的定制產(chǎn)品，而這款產(chǎn)品早在一年前就已經(jīng)停產(chǎn)。因此關(guān)鍵并不在專(zhuān)利，而在于中興在歐洲市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)。據(jù)了解，中興進(jìn)入歐洲市場(chǎng)雖然較晚，但2010年市場(chǎng)拓展加速，先后與Telenor、KPN、和黃等簽署了單個(gè)合同達(dá)數(shù)千基站的無(wú)線設(shè)備大單。中興年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其2010年在歐洲市場(chǎng)的同比增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)50%，這種飛速的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)引起了愛(ài)立信、華為等廠商的高度恐懼。

　　“中國(guó)兄弟”應(yīng)當(dāng)攜手并進(jìn)

　　客觀看，華為、中興今天在全球市場(chǎng)中的地位，是依靠擁有大量核心專(zhuān)利技術(shù)建立起來(lái)的，代表了從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。但尷尬的是，為了將中興擠出歐洲市場(chǎng)，華為寧愿與不同城的愛(ài)立信“做兄弟”，這就是很多年前已經(jīng)成為業(yè)界傳奇的華為“狼性文化”。對(duì)于華為對(duì)中興的背后一擊，來(lái)自國(guó)內(nèi)的評(píng)論家均認(rèn)為是策略選擇的失誤。

　　一位不愿具名的電信專(zhuān)家表示，華為和中興將官司打到海外，將會(huì)在本來(lái)就阻力重重的海外市場(chǎng)給中國(guó)通信設(shè)備企業(yè)帶來(lái)更多障礙；電信專(zhuān)家、Frost Sullivan首席顧問(wèn)王煜全認(rèn)為，該事件會(huì)同時(shí)影響到兩家在海外市場(chǎng)的評(píng)價(jià)。

　　不過(guò)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，專(zhuān)利戰(zhàn)正在“過(guò)時(shí)”。2G時(shí)代，90%的專(zhuān)利都?jí)艛嘣谝粌杉覐S商手上，3G時(shí)代壟斷局面已驟降到了60%，那么正在到來(lái)的4G時(shí)代 “你中有我，我中有你”的局面越來(lái)越明顯。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年僅僅發(fā)生在通信行業(yè)專(zhuān)利訴訟就達(dá)到數(shù)百起，其中蘋(píng)果公司46起，摩托羅拉44起，三星32起，諾基亞27起。這些專(zhuān)利訴訟往往遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反訴，其中相當(dāng)一部分訴訟，最終以談判和解的方式告終。王煜全表示，預(yù)計(jì)此次華為起訴中興的結(jié)果也不會(huì)是一個(gè)意外，最后和解的可能性很大。