banner.jpg)
相關(guān)專題：
【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】(記者 伊佳)早在2006年，三網(wǎng)融合概念提出的時候，人們就預(yù)測，三重播放(TriplePlay)業(yè)務(wù)將成為運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的下一個殺手級業(yè)務(wù)。然而五年過去了，雖然IPTV已經(jīng)得到了越來越多的應(yīng)用，但是三重播放業(yè)務(wù)卻未能給運(yùn)營商業(yè)務(wù)帶來劃時代的改變。究其原因，政策方面的制約是一方面，然而更重要的是，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身對于三重播放并未準(zhǔn)備好。
華為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線副總裁高戟在接受《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))采訪時表示，全球的電視用戶大概有30億左右，而使用運(yùn)營商提供的視頻服務(wù)(如IPTV)的用戶只有10億左右，這說明運(yùn)營商在視頻服務(wù)這個市場還有很大的空間。“目前影響視頻發(fā)放的不是帶寬，而是不合理的視頻發(fā)放架構(gòu)。”他同時指出，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)已經(jīng)無法滿足泛在超寬帶的需求。
高戟總結(jié)目前網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)存在的問題主要有以下幾個方面：首先，受限于功耗、空間和巨大的帶寬需求，擴(kuò)展性能成為IP骨干的最大瓶頸；其次，多業(yè)務(wù)網(wǎng)關(guān)并存使得融合業(yè)務(wù)難以實現(xiàn)；第三，收斂比變小使得城域網(wǎng)匯聚效率低下；第四，網(wǎng)絡(luò)對時延、抖動、丟包要求嚴(yán)格；最后，業(yè)務(wù)發(fā)放效率低下。
為了應(yīng)對以上挑戰(zhàn)，華為提出了化繁為簡、回歸管道的理念，提出全新架構(gòu)——U2Net，即泛在超寬帶網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。高戟告訴記者，該架構(gòu)分為四大部分，每部分又包括多個關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)：首先要實現(xiàn)全場景的100M FTTx接入，不論是光網(wǎng)、銅網(wǎng)，還是同軸介質(zhì)，必須在最后的300米實現(xiàn)100M接入，而華為研發(fā)的新型DSL技術(shù)恰恰為此提供了可能。
其次是要CDN下移到城域邊緣。高戟說，“網(wǎng)絡(luò)智能化的前提是端到端的QoS，不能保證端到端QoS就沒有智能化的可能。目前CDN是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)視頻傳輸，保證QoS最可行的方法，同時也是實現(xiàn)智能化，分析用戶行為的關(guān)鍵點�！背薈DN下移外，波分進(jìn)城域則是解決網(wǎng)絡(luò)成本居高不下，簡化城域網(wǎng)架構(gòu)的最佳手段。在這方面，華為推出了OTN和PID光電集成技術(shù)，使得WDM可以進(jìn)入城域網(wǎng)，并可以像SDH一樣簡單部署。
第三個方向是融合BNG和向IPv6演進(jìn)，使得家庭內(nèi)可以使用多個不同地址的終端，而這些終端得以實現(xiàn)統(tǒng)一簡便的管理。
最后，也是最基礎(chǔ)的問題是如何把路修的更寬。華為已經(jīng)和即將推出200G/400G路由器集群板卡，將是骨干網(wǎng)擴(kuò)容的又一利器。同時高戟指出，在骨干網(wǎng)上，OTN+WDM/IP+MPLS的兩層結(jié)構(gòu)將長期存在，兩者將共同發(fā)展。
“通過U2Net這一新架構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)將能夠像太平洋一樣寬廣�！� 高戟表示，“網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向是更寬，且更簡單。”
