中國反壟斷第一案爭議升級

  據(jù)新華社北京11月11日電 國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青9日中午在中央電視臺“新聞30分”接受央視獨家專訪時表示,今年上半年該局接到舉報后,就立刻對中國電信、中國聯(lián)通涉嫌價格壟斷案展開調(diào)查。調(diào)查的主要內(nèi)容是,中國電信、中國聯(lián)通在寬帶接入及網(wǎng)間結(jié)算領域是否利用自身具有的市場支配地位阻礙、影響其他經(jīng)營者進入市場等行為。

  李青還表示,對中國電信來講,其互聯(lián)網(wǎng)接入收入一年大概有500個億,對于中國聯(lián)通來講一年大概有300個億。“如果經(jīng)過案審,事實成立定性準確,那么處罰大概在1%-10%罰款的范圍內(nèi)!

  消息一出,業(yè)界震驚,輿論鼎沸。新華社記者經(jīng)過廣泛采訪,力圖為讀者還原這一事件。

  調(diào)查:尚在進行中

  “各部委分歧較大”

  根據(jù)新華社記者掌握的信息,今年4月下旬,國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查司(后改為價格監(jiān)督檢查與反壟斷局)向中國電信和中國聯(lián)通下達了調(diào)查通知。

  6月份,國家發(fā)改委通報初步調(diào)查結(jié)論:認定兩公司在相關市場具有支配地位,涉嫌存在濫用市場支配地位的行為,并擬按照有線寬帶接入總體收入的1%-10%進行罰款。兩公司隨后分別提交了為自己辯護的反饋意見書。

  10月17日,國家發(fā)改委就有關情況征求國務院法制辦、最高人民法院和工信部意見。會上,各方意見分歧較大,比較集中的觀點是此乃大事,在證據(jù)還不充足的情況下,需謹慎從事。國家發(fā)改委在會上表示,將就有關方案在征求國資委和工信部等相關部委的意見后上報國務院。

  11月9日中午,在國家發(fā)改委未征求相關部門和企業(yè)的意見之前,李青通過央視披露反壟斷調(diào)查情況。

  據(jù)了解,整個調(diào)查過程本來是嚴格保密的,相關企業(yè)的員工甚至被要求在談話記錄上簽名確認,“就像接受警方詢問一樣!币虼,報道一出,相關各部委除了感到吃驚,還有些尷尬。

  根據(jù)中國2008年生效的反壟斷法第44條,“反壟斷執(zhí)法機構對涉嫌壟斷行為調(diào)查核實后,認為構成壟斷行為的,應當依法作出處理決定,并可以向社會公布!

  對此,中國消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌認為,國家發(fā)改委在調(diào)查結(jié)論未出的情況下,就在全國影響力巨大的媒體上公布此事的做法“欠慎重”,涉嫌違反了反壟斷法的相關規(guī)定。

  “是否壟斷,要用事實、證據(jù)說話。在沒有得出企業(yè)壟斷的正式結(jié)論之前,不宜公布,否則對企業(yè)不公平,對社會造成的影響也難以扭轉(zhuǎn)。只有在實體和程序上都合法合規(guī),符合實際,企業(yè)才能心服口服,政府才有公信力。”

  焦點:針對專線接入市場

  “與普通寬帶用戶無關”

  此次國家發(fā)改委反壟斷調(diào)查針對的是互聯(lián)網(wǎng)服務提供商(ISP)的專線接入市場的壟斷問題。也就是說,無論發(fā)改委反壟斷調(diào)查最終結(jié)論如何,都與普通用戶的寬帶價格沒有關系。

  然而“電信壟斷”一詞仍然極大地引發(fā)了公眾的共鳴。

  國家發(fā)改委認為,已基本查明兩公司在互聯(lián)網(wǎng)接入市場上共占有三分之二以上的市場份額,肯定具有支配地位,兩家企業(yè)利用市場支配地位對競爭對手給出高價,涉嫌存在價格歧視。若事實成立,則可能處以高達數(shù)十億元的罰款。

  對此,人民郵電報總編輯武鎖寧認為:“有線寬帶市場份額的比重超過三分之二就涉嫌壟斷,這樣的討論沒有意義,因為全世界電信業(yè)都是這個結(jié)構,日本NTT一家占了80%,英國更高,美國也不例外,這是由接入網(wǎng)的規(guī);a(chǎn)的性質(zhì)本身決定的!

  武鎖寧介紹說,由于線路鋪設成本巨大,加上全覆蓋、雙備份、多線路等各種電路維護措施,以及承擔普遍服務,與國際電纜商之間進行結(jié)算等因素,寬帶網(wǎng)注定需要集中在幾個技術過硬實力雄厚的專業(yè)大公司手里。

  據(jù)介紹,有線寬帶接入市場和ISP接入市場是兩個不同的相關市場,ISP接入市場只是有線寬帶接入市場很小的一部分。在有線寬帶接入市場具有一定優(yōu)勢地位并不表明在ISP接入市場也具有優(yōu)勢地位。事實上中國ISP接入市場競爭激烈,尤其是中國電信和中國聯(lián)通之間,任何一家都無法控制ISP接入相關市場的價格。除基礎電信運營商外,還有700多家合法的ISP可以提供帶寬,非法寬帶業(yè)務提供者也不在少數(shù)。

  對國家發(fā)改委要求改正的ISP“價格差異”,業(yè)內(nèi)也有很強烈的不同意見。

  “ISP專線接入的寬帶產(chǎn)品、服務保障和競爭態(tài)勢不同,則價格必然會有差異。比如國際、國內(nèi)接入的價格,穿透與靜態(tài)接入的價格肯定不一樣。加上區(qū)域因素,每個客戶的交易條件都是不一樣的,當然價格就會有差異。ISP專線接入價格若不能按照市場機制定價,將扭曲市場的資源配置,影響互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),不利于中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和長遠發(fā)展!币晃唤淌谡f。

  當事方:電信聯(lián)通發(fā)公告

  各部委紛紛沉默

  截至記者發(fā)稿時,除了中國電信、中國聯(lián)通9日傍晚分別發(fā)布的簡短免責聲明,再無任何相關部門、機構對此事作出正式回應。業(yè)內(nèi)專家?guī)缀醵疾辉敢饨邮軐嵜稍L。

  對一切技術方面的指控最有發(fā)言權和裁定權的行業(yè)主管部門工信部稱,近幾日對此事肯定會有公開回應,但尚未準備好!拔易蛱炀芙^了100多個記者的電話采訪!惫ば挪侩娦叛芯吭阂晃灰幌蚝芑钴S的專家對記者說。據(jù)了解,電信研究院的專家們都罕見地“被領導叮囑在部里回應前,不得接受任何采訪”。

  國資委有關負責人亦表示暫時不方便表態(tài)。

  國家發(fā)改委在亮了第一劍后,任憑事件自行發(fā)酵,也再無更進一步的動作和言論。

  而據(jù)記者了解,各種打給上級部門、更上級部門及主管領導的報告正在京城快馬傳遞。


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關注5G通信官方公眾號,免費領取以下5G精品資料
  • 1、回復“YD5GAI”免費領取《中國移動:5G網(wǎng)絡AI應用典型場景技術解決方案白皮書
  • 2、回復“5G6G”免費領取《5G_6G毫米波測試技術白皮書-2022_03-21
  • 3、回復“YD6G”免費領取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復“LTBPS”免費領取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復“ZGDX”免費領取《中國電信5GNTN技術白皮書
  • 6、回復“TXSB”免費領取《通信設備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復“YDSL”免費領取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復“5GX3”免費領取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構1
  • 本周熱點本月熱點

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息