成都打假第一人勒索309家電視臺獲刑7年

       法官披露“成都職業(yè)打假第一人”勒索309家電視臺內(nèi)幕

　　號稱成都職業(yè)打假第一人的黃勇以及他的雇傭軍，以舉報電視臺播發(fā)虛假廣告為由，跨越河南、江西等眾多省市，向309家電視臺索要金額共計241萬余元。日前，萬州區(qū)法院一審以敲詐勒索罪，對其判處有期徒刑7年。

　　與黃勇一同被判刑的，還有他在外地籠絡(luò)來的兩名幫手。

　　昨日，萬州區(qū)法院披露了黃勇名為“為正義打假”，實為非法斂財?shù)膬?nèi)幕。

　　“成都打假第一人”

　　生日被抓

　　黃勇，男，1965年8月19日出生于四川省成都市，無業(yè)。

　　黃勇曾化名劉江，“劉江說法網(wǎng)”的法人代表，從1996年開始職業(yè)打假，被稱為“成都打假第一人”。自2005年起，黃勇主要針對媒體發(fā)布的藥品、食品、保健品等方面的虛假廣告進(jìn)行打假索賠，因為索賠時行為過激，曾因擾亂社會秩序被拘留。

　　2010年6月，萬州區(qū)公安局接到市民舉報，稱黃勇等以舉報電視臺播發(fā)虛假廣告為由，勒索錢財。當(dāng)年8月19日，正是黃勇45歲生日。這一天，他因涉嫌敲詐勒索罪被萬州警方抓。

　　去年7月6日，萬州區(qū)檢察院指控黃勇、胡海天、莫天和涉嫌敲詐勒索罪。

　　招募他人

　　向電視臺索取錢財

　　法院查明，2008年6月，黃勇發(fā)現(xiàn)全國許多電視臺的廣告業(yè)務(wù)中普遍存在夸大療效、名人或患者代言等現(xiàn)象，他認(rèn)為這是發(fā)布虛假廣告、坑害群眾的違法行為。他決定，抓住電視臺的這種行為作為把柄，以此向電視臺索取錢財。

　　隨后，他招募了山東省鄆城縣的胡海天、廣西崇左縣的莫天和等人為員工，采取以打假為名并以舉報的方式，向全國各地多個電視臺索取錢財。

　　黃勇進(jìn)行了分工，他主要負(fù)責(zé)出資、安排員工具體事項、網(wǎng)上制作舉報資料和嚴(yán)正申明函、具體向電視臺電話索取錢財，胡海天、莫天和等人主要負(fù)責(zé)收集電視臺的廣告信息資料，并購買每個電視臺廣告中播出的產(chǎn)品和開具購買單據(jù)，同時還負(fù)責(zé)寄出舉報函、光碟或嚴(yán)正申明函等事項。

　　將廣告錄下制成光盤

　　要求查處

　　法院還查明，黃勇分別到一些省份的下屬區(qū)縣市住下，收看當(dāng)?shù)氐胤诫娨暸_播放的醫(yī)療類廣告，并將廣告錄下制成光盤，然后到當(dāng)?shù)刭徺I廣告中播出的產(chǎn)品。

　　購買產(chǎn)品后，黃勇在其開設(shè)的“黃勇說法網(wǎng)”上制作舉報材料。這些材料由胡海天、莫天和等打印并郵寄到每家電視臺所在地的黨委、政府、工商局、藥監(jiān)局、廣電局等相關(guān)主管部門。

　　黃勇等人要求這些部門出面查處，不然就連同將這些部門一起舉報至上一級主管部門。

　　此后，黃勇借這些主管部門出面查處之機，向電視臺索取錢財。

　　如果被舉報的電視臺不予理睬，黃勇就會安排員工向其上一級相關(guān)主管部門甚至中央相關(guān)部門舉報，直至電視臺給了黃勇錢財為止。

　　一旦拿到錢財

　　承諾一年內(nèi)不再舉報

　　黃勇一旦索取到錢財后，不管對方是否整改，都承諾一年之內(nèi)不會再舉報，同時還向每家電視臺的相關(guān)主管部門發(fā)出聲明函，表示不再追究法律責(zé)任。

　　各地電視臺受到相關(guān)處罰后，一般會按照黃勇在舉報材料中留下的舉報方式，與其聯(lián)系。在與電視臺的聯(lián)系中，黃勇會以舉報該電視臺相威脅，向其索要錢財。

　　通過這種方式，黃勇等人共向全國309家電視臺及廣告經(jīng)營單位進(jìn)行敲詐勒索。

　　據(jù)查，從2008年6月至2010年8月，黃勇等人以舉報相威脅的方式，共向河南、山東、四川、江西、安徽、湖北、貴州、云南、江蘇、福建等省市的309家電視臺索取資金共計242萬余元，涉案多達(dá)300余起。

　　是為正義而打假

　　還是非法斂財

　　庭審中，控辯雙方圍繞當(dāng)事人與黃勇協(xié)商是不是受到脅迫等問題展開辯論。

　　公訴機關(guān)認(rèn)為，黃勇等人以非法占有為目的，敲詐勒索他人錢財，數(shù)額巨大，證據(jù)確鑿，應(yīng)以敲詐勒索罪追究刑責(zé)。

　　黃勇與自己的辯護(hù)人均認(rèn)為，他是為了正義打假并進(jìn)行索賠，是維護(hù)消費者合法權(quán)益，在舉報過程中沒有威脅，其行為不構(gòu)成敲詐勒索，應(yīng)為無罪。

　　胡海天辯稱，自己是黃勇雇傭的工作人員，按照黃勇的安排去取證，對于索賠以及黃勇的收入，自己不清楚。他認(rèn)為自己的舉報是合法的，不構(gòu)成犯罪。

　　法院認(rèn)為，被告人黃勇、胡某、莫某以非法占有為目的，采用威脅手段強索錢財，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　法院認(rèn)定，黃勇以舉報電視臺播發(fā)虛假廣告為由，跨越河南、江西等眾多省市，向300余家電視臺索要金額共計241萬余元。為此，一審判決3被告人犯敲詐勒索罪：判處被告人黃勇有期徒刑7年；判處被告人胡某有期徒刑4年；判處被告人莫某有期徒刑4年，緩刑5年。

　　重慶晚報記者 唐中明

　　黃勇“打假”大事記

　　1996年，黃勇開始職業(yè)打假，早期主要針對性病游醫(yī)、假藥等進(jìn)行打假索賠。

　　1998年，通過向衛(wèi)生部舉報，違法保健品“三便寶”的批準(zhǔn)文號被注銷。

　　2000年，因在成都一商場打假中存在過激言行，黃勇被拘留15天。

　　2002年，擴大打假領(lǐng)域，對假冒太陽鏡、表帶、鋼筆、電池等購買索賠均獲成功。

　　2003年，對昆明“健之佳”銷售的假冒產(chǎn)品購買索賠成功，引發(fā)當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)整頓。

　　2005年起，針對媒體發(fā)布的藥品、食品、保健品等方面虛假廣告進(jìn)行打假索賠。因索賠時行為過激，他曾多次因擾亂社會秩序被拘留。

　　2008年起，黃勇先后赴云南、貴州、湖北、江西、山東等地，對縣、市、區(qū)級電視臺的虛假廣告進(jìn)行監(jiān)測，打假索賠。