banner.jpg)
由于通信產(chǎn)品和服務(wù)費用越來越便宜，很多時候記者寫稿都會提及到“手機資費已到白菜價”、“智能手機已經(jīng)到了白菜價”之類的話題。
不過，筆者最近發(fā)現(xiàn)，伴隨物價上漲，白菜價早已超過了手機乃至大部分通信產(chǎn)品的價格。盡管如此，運營商依舊不屈不饒地推動通信價格到達地板價、零利潤。比如，透過預(yù)存話費送手機的方式，用戶不但可以每天吃白菜的價格獲得一臺大屏幕千元智能手機，甚至可以獲得與這臺手機價格相當(dāng)?shù)脑捹M用于上網(wǎng)和通話。從這個角度看，通信服務(wù)和手機的價格僅只有白菜價的一半！
白菜價比智能手機貴？筆者細心計算發(fā)現(xiàn)，沒錯！白菜真的貴過智能手機，而且貴得多。以白菜為例，根據(jù)近日新聞報道，廣州一些街市大白菜已經(jīng)漲到8元/公斤。經(jīng)常買菜的家人也告知，菜心10元/公斤也在合理范圍內(nèi)。筆者詢問了身邊經(jīng)常煮飯的朋友發(fā)現(xiàn)，一般情況下每人每天大約會吃0.5公斤蔬菜，一年365天，那就是182.5公斤，需花費1460元。按照這個價格，現(xiàn)在完全可以購買一臺性能不錯的大屏幕千元智能機使用一年。
而對比通信服務(wù)，則更加便宜，一個月100元電話資費計算一年僅需1200元，比白菜價還便宜。寬帶上網(wǎng)，即使是在大城市，每年1500元~2000元足以，更不用提在許多小寬帶僅需不足千元即可用上一年。由此可見，運營商通信服務(wù)價，通信器材價格對于拉動國內(nèi)CPI下降可謂“功不可沒”。也難怪有通信業(yè)分析師戲稱，日后形容一個東西昂貴不應(yīng)該再用白菜價，而應(yīng)該用移動價、聯(lián)通價、電信價等來形容。
到底是什么讓國內(nèi)的通信消費低于白菜價？筆者觀察，首先是規(guī)模效應(yīng)。通信業(yè)是典型的規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)業(yè)，用戶越多，價格越便宜。國內(nèi)14億人口讓通信網(wǎng)絡(luò)一旦建起來，價格就會急劇下滑；其次是技術(shù)進步。近幾年通信技術(shù)的突飛猛進，讓通信設(shè)備的價格大幅度下滑。而最重要的一點，筆者認(rèn)為是三大運營商殘酷競爭的推動。與“兩桶油”、電網(wǎng)等壟斷企業(yè)不同，三大運營商之間目前幾乎每時每刻都在進行競爭，業(yè)務(wù)指標(biāo)幾乎壓迫得每個運營商員工喘不過氣來，因此，讓中國的通信服務(wù)價格比白菜價還低。
筆者認(rèn)為，要讓白菜價便宜下來其實也不難——只要設(shè)法讓中石油、中石化也學(xué)三大運營商一樣競爭起來，很快油價就會便宜，白菜運輸成本下來后自然就便宜咯。
信息時報記者 潘敬文
