1. 引言
光信噪比(OSNR)是光網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵性能參數(shù)之一。光性能監(jiān)控模塊(OPM)提供低成本的OSNR在線監(jiān)測功能,在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)中起到越來越重要的作用。傳統(tǒng)的OSNR測試方法,即帶外測試方法,遵循IEC 61280-2-9標(biāo)準(zhǔn),該方法通過測量信道間噪聲等效為信道內(nèi)噪聲從而計算出OSNR,目前大多數(shù)廠商的OPM均以此法作為標(biāo)準(zhǔn)的測試方法。
隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬的發(fā)展,40Gbit/s波分系統(tǒng)已經(jīng)開始被廣泛的部署。由于40G速率信號光譜較寬,當(dāng)信道間隔為50GHz或者更小時,相鄰信號光譜發(fā)生重疊串?dāng)_,傳統(tǒng)的OSNR測試方法無法得到真實的噪聲水平。另外,對于ROADM系統(tǒng),信道間的噪聲水平會因為濾波效應(yīng)而減小,導(dǎo)致傳統(tǒng)測試方法得到的噪聲水平偏低。這些問題的出現(xiàn)使OSNR測試面臨新的技術(shù)挑戰(zhàn)。
帶外測試方法的失效,使帶內(nèi)OSNR測量成為解決上述問題的根本途徑。目前的帶內(nèi)測試技術(shù)主要是基于偏振技術(shù)的方法,該方法根據(jù)信號光基本是偏振光而噪聲光基本是非偏振光的特征,通過光學(xué)和算法手段將信號光和噪聲光分離,從而實現(xiàn)OSNR測量。經(jīng)過將近十年的發(fā)展,各種基于偏振技術(shù)的帶內(nèi)測試方案取得了很大進(jìn)展,也有儀表廠商已經(jīng)推出了具備帶內(nèi)OSNR測試功能的新一代光譜分析儀。與儀表不同的是,OPM模塊對成本、尺寸等要求比較高,目前還沒有廠家推出具備帶內(nèi)OSNR測試功能的OPM模塊。本文提出一種方案,將偏振技術(shù)應(yīng)用于OPM模塊實現(xiàn)帶內(nèi)OSNR測量,并通過測試數(shù)據(jù)證明該方案的可行性。
2. 原理與結(jié)構(gòu)
如圖1所示,虛線方框內(nèi)給出了具備帶內(nèi)OSNR測試功能的OPM模塊的基本結(jié)構(gòu),其中包括偏振控制器,起偏分束器,一個1*2光開關(guān),光譜獲取單元和數(shù)據(jù)處理(OSNR計算)單元。信號噪聲混合光首先經(jīng)過偏振控制器,偏振控制器的作用是改變?nèi)肷涔獾钠駪B(tài),本文采用TN型液晶片的旋光特性通過電壓控制實現(xiàn)。 從偏振控制單元出射的光再經(jīng)起偏分束器分為兩部分光,調(diào)節(jié)偏振控制器使兩部分光的功率一大一小,用光譜獲取單元分別測量得到兩部分光的光譜。光譜獲取單元主要包括濾波器和探測器,本文采用了兩種結(jié)構(gòu)實現(xiàn),一種是衍射光柵和陣列探測器的結(jié)構(gòu),另一種是MEMS可調(diào)諧濾波器和單通道探測器的結(jié)構(gòu)。
測量得到的光譜功率數(shù)據(jù)按照兩部分光功率的大小分別記為P>i,P<i(>表示功率較大的那一部分光,i標(biāo)記波長點(diǎn))。由光譜數(shù)據(jù)在信道內(nèi)積分可以得到積分功率P>int,P<int,包含噪聲的信道光功率為
(1)
P>int,P<int均由信號和噪聲兩部分組成,即
(2)
其中, S為信號光功率,較大那一部分光包含的信號光功率表示為kS(0.5<=k<=1)。參數(shù)表示偏振分束器對特定波長信號光分光的比例,其值取決于信號光的偏振態(tài),調(diào)節(jié)偏振控制器可以改變k值大小。N為噪聲光功率,由于噪聲光是非偏振光,兩部分光中包含的噪聲光功率近似相等。
根據(jù)(2)式,信號功率可以表示為
(3)
當(dāng)信道噪聲功率為0時,。在信道光譜功率的極大點(diǎn)i=max,噪聲光功率在光譜功率中所占比例最小,由此得到的初始估計值(零級近似值)
(4)
在初始估計的k值下,max點(diǎn)的噪聲功率為0,即N0MAX = 0。 在max點(diǎn)的附近(帶內(nèi)波段)選取左右兩點(diǎn)i=L,i=R,由可以計算得到L,R點(diǎn)的噪聲值的零級近似
(4)
其中,。 根據(jù)L,R點(diǎn)的噪聲零級近似值可以插值得到max點(diǎn)的噪聲一級近似值:
(5)
其中a為插值參數(shù),本文采用線性插值計算。同上,根據(jù)max點(diǎn)的噪聲一級近似又可以計算噪聲二級近似。采用迭代算法計算帶內(nèi)噪聲,第j(j>=0)次迭代計算公式為:
(6)
與每一次迭代計算得到的噪聲值相應(yīng)的OSNR值為:
(7)
其中CBWs,CBWn分別為信號和噪聲的積分帶寬,為光譜采樣步長。若忽略積分功率中的噪聲功率,則(7)簡化為:
(8)
圖1. 帶內(nèi)OSNR模擬測試系統(tǒng)
3. 測試結(jié)果及分析
本文采用可調(diào)諧激光器和ASE光源模擬的信號噪聲混合光對上述方案進(jìn)行全面測試。如圖1所示,通過可調(diào)光衰減器可以改變OSNR的大小,并使用傳統(tǒng)的光譜分析儀測試真實的OSNR值。這里的模擬信號的噪聲是平坦分布的,因此用光譜分析儀采用帶外法可以測得準(zhǔn)確的OSNR,可以作為OPM帶內(nèi)法測試結(jié)果的校準(zhǔn)值。光譜獲取單元采用了兩種結(jié)構(gòu):(a)衍射光柵和InGaAs陣列探測器結(jié)構(gòu); (b) MEMS可調(diào)諧濾波器和單通道PIN二極管結(jié)構(gòu)。(a)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是沒有移動部件,穩(wěn)定性好,采樣速度快;缺點(diǎn)是探測器較昂貴,成本較高,采樣步長受限于探測器像元數(shù)量。(b)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是光路簡單,成本低廉,采樣步長可變;缺點(diǎn)是穩(wěn)定性和重復(fù)性較差,采樣速度較慢。