移動通信網(wǎng)(mscbsc)訊 北京時(shí)間1月28日下午消息(張?jiān)录t)近日,由于中國電信企業(yè)在馬爾代夫、尼泊爾等印度周邊國家參與建設(shè)了大量網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,再次引發(fā)了印度的“中國威脅病”。印度認(rèn)為中國可能利用這些設(shè)施安裝竊聽設(shè)備、監(jiān)測和攔截印度和尼泊爾、馬爾代夫之間的通信。
各種“中國威脅病”
去年,馬爾代夫?yàn)镮T基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目向中國申請了25億盧比(約2.9億元人民幣)的貸款,使得印度情報(bào)機(jī)構(gòu)大為緊張。
據(jù)了解,印度中央安全機(jī)構(gòu)的這一憂慮已經(jīng)轉(zhuǎn)達(dá)電信部。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》透露,本月早些時(shí)候,印度電信部的安全部門與總理辦公室、內(nèi)閣秘書處、聯(lián)合情報(bào)委員會、國家安全委員會秘書處以及外交部磋商,建議印度與馬爾代夫進(jìn)行交涉,并推出大規(guī)模投資計(jì)劃,確保處理印度和馬爾代夫間電信業(yè)務(wù)的是“印度信任的企業(yè)安裝和委托制造的設(shè)備”。
印度安全機(jī)構(gòu)同時(shí)也對中國電信設(shè)備商華為與中興參與尼泊爾電信下一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一事提出了一些關(guān)切問題。
印度對外情報(bào)機(jī)構(gòu)研究分析處提醒稱,無法排除印度—尼泊爾、印度—馬爾代夫間的通信被監(jiān)控、攔截的可能性。印度電信部已經(jīng)要求對處事務(wù)部將這些問題提升到適當(dāng)級別,進(jìn)行調(diào)查。
除此之外,印度電信部還以安全威脅為由,駁回了中興、華為加入國內(nèi)電信設(shè)備商總清單的申請。這兩家中國企業(yè)為了滿足政府對國內(nèi)本土制造的附加要求,已經(jīng)在印度投資了數(shù)十億美元進(jìn)行本土制造。但根據(jù)《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》披露的一份內(nèi)部文件,印度電信部已經(jīng)駁回了華為和中興的申請。
印度一直保持警惕
印度時(shí)不時(shí)針對中國電信設(shè)備企業(yè)的各種封殺行動中,引起軒然大波的是2010年,印度情報(bào)部門制定了一份供應(yīng)商黑名單,這些廠商禁止向印度運(yùn)營商出口設(shè)備。這一行動導(dǎo)致中國設(shè)備廠商幾個(gè)月在印度市場幾乎顆粒無收。
印度在2010年下半年出臺了相關(guān)開放產(chǎn)品源代碼的新政策,解除了對中國企業(yè)的封殺令,2011年,在海外多國政府的施壓下,印度電信部發(fā)布新的電信安全政策,修改并廢除了許多爭議較為激烈的條款。
除了電信設(shè)備,印度對中國軟件也憂心不已,印度情報(bào)局認(rèn)為,中國軟件改變或復(fù)制中國產(chǎn)手機(jī)中內(nèi)嵌的15位國際移動設(shè)備標(biāo)識碼(IMEI),這將對印度的國家安全造成威脅。
印度對中國和其周邊國家的外交合作一直保持警惕態(tài)度,認(rèn)為中國正在部署圍繞印度建立影響圈的戰(zhàn)略,在其鄰近國家建立軍事基地、補(bǔ)給和休整站點(diǎn)、監(jiān)聽站等。
行業(yè)反對政府干擾
電信部的決定受到了政府的壓力,C-DOT等國有電信研究機(jī)構(gòu)為了確保安全,將中國制造商排除在敏感的政府項(xiàng)目之外,SDH、DWDM以及微波傳輸設(shè)備都被列為敏感設(shè)備,即使華為中興在印度制造的產(chǎn)品也被貼上了“安全敏感”的標(biāo)簽。
一些代表GSM、CDMA及其他陣營的電信公司組成游說團(tuán)體,代表電信部利益進(jìn)行游說,稱本土采購目前是不現(xiàn)實(shí)的,印度目前沒有建立起相應(yīng)的本土電信設(shè)備生產(chǎn)鏈。
印度統(tǒng)一服務(wù)提供商協(xié)會也向政府發(fā)出了內(nèi)容類似的信件。這些行業(yè)游說團(tuán)體也提出了警告稱,電信部制定的優(yōu)先市場進(jìn)入清單,嚴(yán)重干擾市場采購,將進(jìn)一步束縛已經(jīng)陷入困境的印度電信業(yè)。
華為和中興等中國電信設(shè)備提供商為了消除印度政府的疑慮,不僅大力投資進(jìn)行本土制造,而且同意向安全檢查機(jī)構(gòu)公開源代碼。
市場研究CyberMedia Research電信分析師Faisal Kawoosa認(rèn)為,華為和中興不太可能被踢出印度電信市場,因?yàn)檫\(yùn)營商需要高性價(jià)的設(shè)備。由于印度電信運(yùn)營市場競爭激烈,運(yùn)營商對成本控制的需求大大提高。他說:“在現(xiàn)有的選項(xiàng)中,相比西方競爭爭,中興和華為無疑具有明顯的優(yōu)勢。”