vivo Xplay長測(4):音樂實(shí)力對比iPhone5

　　【手機(jī)評測】vivo Xplay主打的音樂功能是有很高的造詣的，作為首款高通平臺上的獨(dú)立音頻解決方案的搭載者，Xplay身上肩負(fù)著vivo對于手機(jī)高保真音樂的追求。經(jīng)過了一段的時(shí)間使用后，我們從客觀與主觀上都對Xplay的音頻能力有了了解，那么Xplay在音頻上有何突破表現(xiàn)？日常很多情況下，筆者都適用iPhone 5進(jìn)行聽歌，那么Xplay與其對比又是怎樣呢？往下看看。與筆者經(jīng)常有何表現(xiàn)？

vivo Xplay長測(4):音樂實(shí)力對比iPhone5

●各自擁獨(dú)立音頻芯片

　　vivo Xplay音頻方面的配置，其是首個(gè)在高通平臺上開發(fā)的獨(dú)立音頻解決方案的產(chǎn)品。在音頻解碼方面，Xplay延續(xù)了X1的Cirrus Logic旗艦級專業(yè)數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片組合CS4398+CS8422，CS4398芯片可謂相當(dāng)經(jīng)典，飛利浦、馬蘭士等的頂級CD機(jī)都用這個(gè)芯片，但同時(shí)首次在手機(jī)當(dāng)中加入運(yùn)放OPA2604芯片，大幅提升音頻的驅(qū)動能力。

vivo X1將內(nèi)置CS4398音樂芯片

iPhone 5音頻芯片（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

　　對于iPhone 5，官方并沒有過多關(guān)于音頻芯片方面的資料，我們也只在發(fā)布會上了解到iPhone關(guān)于三個(gè)麥克風(fēng)的設(shè)計(jì)和新的降噪技術(shù)。國外的媒體拆解過后，發(fā)現(xiàn)iPhone 5內(nèi)置了Cirrus的兩款專業(yè)的音頻芯片，分別Apple 338S1077 Audio CODEC和Apple 338S1117 Cirrus Audio Chip。iPhone 5與vivo Xplay一樣使用Cirrus的音頻處理芯片，兩者的音頻能力都不能小覷。

●音頻測試

　　由于專業(yè)設(shè)備不足，筆者僅在電腦上安裝上E-MU 1212M 聲卡 打造一個(gè)簡單的音頻測試平臺，當(dāng)中必然會受到聲卡本身素質(zhì)、測試音頻、音頻線材等多方面的影響，測試的數(shù)據(jù)僅作一個(gè)量化的對比，結(jié)果會與專業(yè)的測試設(shè)備有出入。

搭配E-MU 1212M聲卡測試

測試方法

　　利用著名的聲卡測試軟件RightMark Audio Analyzer（RMAA）進(jìn)行回放錄音測試，利用軟件生成專有的調(diào)試和測試音頻（WAY），音頻線接入聲卡Line in，而另一頭接入 vivo Xplay 音源上，從聲卡錄入測試 信號 。這個(gè)測試項(xiàng)目可以測試音頻設(shè)備的輸出品質(zhì)。

　　軟件會將錄入的音頻品質(zhì)進(jìn)行采樣分析，最終會保存為一個(gè).way文件，隨后也會生成一系列的音頻指標(biāo)分析圖表，包括動態(tài)范圍、信噪比、諧波失真等。

測試說明

　　這次測試的是vivo Xplay與iPhone 5，采樣模式: 16-bit, 44 kHz ，Xplay開啟 HiFi 模式。

測試成績

　　測試結(jié)果表明，vivo Xplay在頻率范圍、噪聲控制、動態(tài)范圍與左右聲道分離方面已經(jīng)做得很出色，實(shí)際測試中與官方數(shù)據(jù)比較接近。iPhone 5同樣表現(xiàn)不差，尤其在失真控制方面出色，可以說兩者都達(dá)到很優(yōu)秀的水平，Xplay甚至已經(jīng)超越了一點(diǎn)。當(dāng)然對著這一堆數(shù)據(jù)，是好是壞可能不會分，下表是分析軟件對各個(gè)音頻指標(biāo)的評價(jià)。

　　可以看到vivo Xplay與iPhone 5的總體評價(jià)都達(dá)到了很好的級別，兩者的各項(xiàng)指標(biāo)互有勝負(fù)，也符合他們的具體表現(xiàn)，比較均衡。

●各項(xiàng)音頻指標(biāo)結(jié)果分析

　　看完上表，可能讀者對各項(xiàng)的音頻測試指標(biāo)所代表的含義不太清楚，接下來我們詳細(xì)看看每個(gè)指標(biāo)所代表的意義和具體的分析。

頻率響應(yīng)

　　頻率響應(yīng)此項(xiàng)測試曲線越逼近0dB越好，也就是說線越直頻率響應(yīng)就越好。頻率響應(yīng)是對設(shè)備 轉(zhuǎn)換器 頻率響應(yīng)能力的一個(gè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。人耳對聲音的接收范圍是20Hz-20KHz，因此音頻設(shè)備在這個(gè)范圍內(nèi)音頻信號始終要保持成一條直線式的響應(yīng)效果。如果突起（功率增益）或下滑（功率衰減）都是失真的表現(xiàn)。

vivo Xplay

頻率范圍 響應(yīng)
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.02, +0.51
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.01, +0.17

iPhone 5

頻率范圍 響應(yīng)
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.70, +0.04
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.38, +0.04

　　vivo Xplay在3KHz上，右聲道會有下滑，在高頻地方會有小小波動；iPhone 5基本維持一直線，到了高頻仍然會有下滑。

平底噪聲

　　平底噪聲（Noise level）是指因?yàn)椴シ牌鞅旧淼脑�因而給輸出信號中增添的多余信號，與系統(tǒng)的電路設(shè)計(jì)、抗干擾能力、以及前后級隔離度等都有直接關(guān)系。在本底噪聲測試中圖形位置越低，振幅越小，成績也就越好。

vivo Xplay

iPhone 5

　　可以看到，vivo Xplay除了低頻一開始高于-120dB外，其后基本維持在-120dB以下，而且振幅也不強(qiáng)烈；iPhone 5的基本沒有振幅特別大的地方。

動態(tài)范圍 

　　動態(tài)范圍（Dynamic range）是指播放設(shè)備最小信號和最大信號之間的幅度差，差別越大，動態(tài)范圍就越大，這樣播放出的信號既非常細(xì)微，又能表現(xiàn)出非宏大的場面。一般而言，播放設(shè)備的本底噪音水平越低，相應(yīng)的動態(tài)范圍就越大，播放性能越高，反之亦然。

vivo Xplay

iPhone 5

　　從以上測試結(jié)果分析圖可知，在1000Hz的位置有峰值出現(xiàn)，vivo Xplay與iPhone 5的動態(tài)表現(xiàn)能力基本處于同一水平。

諧波失真（THD）

　　諧波失真即Total Harmonic Distor ti on，簡稱THD。它用來表示檢測非線性失真（Nonlinear Distortion）的結(jié)果。

vivo Xplay

iPhone 5

　　測試結(jié)果圖中在1000Hz的位置會有峰波，在1000Hz右邊產(chǎn)生出來的諧波越小，說明音質(zhì)越好。這一部分iPhone 5表現(xiàn)不俗，vivo X play 表現(xiàn)也算優(yōu)秀。

互調(diào)失真

　　互調(diào)失真（Intermodulation Distortion）是一種測量非線性失真的方法�；フ{(diào)失真是來自于兩個(gè)頻率F1與F2在F1+F2與F1-F2所產(chǎn)生的諧波，這些諧波彼此之間又能繼續(xù)組合出和、差的頻率。如14KHz與15KHz的諧波失真就包括了1KHz與29KHz，通過其中的1KHz又能和14KHz組合出13KHz，依此類推會產(chǎn)生更多的諧波。測量這些位置的諧波大小，就是互調(diào)失真。

vivo Xplay

iPhone 5

　　可以看到，vivo Xplay與iPhone 5在各個(gè)頻段的振幅相差很小，大部分頻段振幅小，失真小。

聲道分離度

　　高立體聲分離度可以使聲場得到擴(kuò)展，產(chǎn)生更寬廣的空間感，同時(shí)也使聲音定位更加精細(xì)準(zhǔn)確，高聲道分離度使音樂欣賞中的樂器、人聲定位、游戲音效定位和影片環(huán)繞效果等各方面都得到加強(qiáng)。越高的分離度約能使您得到更宏大的聲場效果和更精準(zhǔn)的聲音定位。

vivo Xplay

iPhone 5

　　在聲音分離度方面，兩者的表現(xiàn)不錯。vivo Xplay在中高頻段方面有部分地方串?dāng)_，但整體的分離度已經(jīng)比較優(yōu)秀。iPhone 5在全頻段都有不同程度的串?dāng)_，分離度相對前兩者比較一般。

掃描音調(diào)

　　互調(diào)失真掃描音調(diào)同樣也是一種測量非線性失真的方法。本質(zhì)上仍是測試互調(diào)失真的，不過其測試方法有所區(qū)別，采用的是一組相差1KHz的兩個(gè) 信號 ，在20Hz-20KHz的人耳可聽范圍內(nèi)進(jìn)行掃頻測試。這樣的測試相對于單一頻率的互調(diào)失真測試更能全面反映出被測設(shè)備的性能，尤其是高頻的互調(diào)失真。

vivo Xplay

iPhone 5

　　我們看圖表，主要看10KHz后的高頻段的失真情況，vivo Xplay有向上的趨勢，但最終壓制著。iPhone 5依然有著很穩(wěn)定的表現(xiàn)，基本維持一個(gè)低水平，失真很小。

●主觀聽感平臺與說明：

　　我們考慮到需要更加接近日常人們使用 vivo Xplay 等手機(jī)聽音的習(xí)慣，并沒有加入臺式機(jī)與耳放平臺方面的對比，而且耳機(jī)器材方面也是統(tǒng)一使用了vivo X play 隨機(jī)附帶的X E600 ，為求感受到手機(jī)作為前端設(shè)備方面的差異。測試曲目部分采用APE格式CD音軌，同時(shí)也直接通過內(nèi)置播放器的在線音樂平臺收聽高品質(zhì)的MP3曲目。

主觀聽感

 
曲婉婷：我的歌聲里

　　vivo Xplay低頻沉得深，力度較足，聽久了也沒有疲累感。中頻人聲在低頻開來的銜接顯得比較到位，順暢舒適，人聲相對靠前而不會讓低頻掩蓋，對于人聲細(xì)節(jié)處理比較細(xì)膩，中高頻的銜接同樣是比較柔順，不過缺少一些細(xì)節(jié)尾音表現(xiàn)。iPhone 5保持著不錯的清晰干凈的聲音，中頻比較響亮，但在低頻力度和高頻延伸稍比Xplay弱一點(diǎn)。

Olivia ong：等等

　　對于人聲的表現(xiàn)，這主要考驗(yàn)中頻解析力的強(qiáng)弱。vivo Xplay中頻方面不可以說是很清新，但足夠表現(xiàn)出令人歡喜的感覺，優(yōu)美、輕柔而且清晰可聽，充分把Olivia天籟之聲表露無遺，同時(shí)聲音還是相當(dāng)厚實(shí)，可惜聲音還不夠透亮，有小小沉沉的感覺，iPhone 5的高頻延伸做得不錯。Xplay中頻的提升還是非常自然，纖細(xì)感能讓你如癡如醉地沉入于高頻圓潤、不刺耳的動聽聲之中。耳機(jī)層次感做得不錯，在Olivia的《等等》曲目中，中段的人聲和音能夠 清晰，輕柔分辨出來，沒有搶過主音的戲份，起到很好的襯托作用。

●總結(jié)

　　通過獨(dú)立的音頻芯片，構(gòu)建手機(jī)中的HiFi系統(tǒng)，vivo在音樂方面確實(shí)有它出色一面。低中高三頻vivo Xplay相比iPhone 5都有過之而無不及，而且整體的音場營造、聲音定位、瞬態(tài)反應(yīng)等方面都足夠出色。數(shù)據(jù)上看，vivo Xplay與iPhone 5互有勝負(fù)，但是整體聽感方面筆者會比較偏好Xplay，如果說iPhone 5是清澈見底的河流，那么Xplay便是在這河流上加上了更多點(diǎn)綴和生氣。【手機(jī)評測】