相關專題：
【手機評測】vivo Xplay主打的音樂功能是有很高的造詣的，作為首款高通平臺上的獨立音頻解決方案的搭載者，Xplay身上肩負著vivo對于手機高保真音樂的追求。經過了一段的時間使用后，我們從客觀與主觀上都對Xplay的音頻能力有了了解，那么Xplay在音頻上有何突破表現？日常很多情況下，筆者都適用iPhone 5進行聽歌，那么Xplay與其對比又是怎樣呢？往下看看。與筆者經常有何表現？
vivo Xplay長測(4):音樂實力對比iPhone5
●各自擁獨立音頻芯片
vivo Xplay音頻方面的配置，其是首個在高通平臺上開發(fā)的獨立音頻解決方案的產品。在音頻解碼方面，Xplay延續(xù)了X1的Cirrus Logic旗艦級專業(yè)數模轉換芯片組合CS4398+CS8422，CS4398芯片可謂相當經典，飛利浦、馬蘭士等的頂級CD機都用這個芯片，但同時首次在手機當中加入運放OPA2604芯片，大幅提升音頻的驅動能力。
vivo X1將內置CS4398音樂芯片
iPhone 5音頻芯片（圖片來源網絡）
對于iPhone 5，官方并沒有過多關于音頻芯片方面的資料，我們也只在發(fā)布會上了解到iPhone關于三個麥克風的設計和新的降噪技術。國外的媒體拆解過后，發(fā)現iPhone 5內置了Cirrus的兩款專業(yè)的音頻芯片，分別Apple 338S1077 Audio CODEC和Apple 338S1117 Cirrus Audio Chip。iPhone 5與vivo Xplay一樣使用Cirrus的音頻處理芯片，兩者的音頻能力都不能小覷。
●音頻測試
由于專業(yè)設備不足，筆者僅在電腦上安裝上E-MU 1212M 聲卡 打造一個簡單的音頻測試平臺，當中必然會受到聲卡本身素質、測試音頻、音頻線材等多方面的影響，測試的數據僅作一個量化的對比，結果會與專業(yè)的測試設備有出入。
搭配E-MU 1212M聲卡測試
測試方法
利用著名的聲卡測試軟件RightMark Audio Analyzer（RMAA）進行回放錄音測試，利用軟件生成專有的調試和測試音頻（WAY），音頻線接入聲卡Line in，而另一頭接入 vivo Xplay 音源上，從聲卡錄入測試 信號 。這個測試項目可以測試音頻設備的輸出品質。
軟件會將錄入的音頻品質進行采樣分析，最終會保存為一個.way文件，隨后也會生成一系列的音頻指標分析圖表，包括動態(tài)范圍、信噪比、諧波失真等。
測試說明
這次測試的是vivo Xplay與iPhone 5，采樣模式: 16-bit, 44 kHz ，Xplay開啟 HiFi 模式。
測試成績
音頻指標測試結果 | |||||||
| 產品 | 頻率范圍(從 40 Hz 以15 kHz), dB | 平底噪聲 dB (A) | 動態(tài)范圍 dB (A) | 諧波失真 % | 互調失真（IMD） + 噪聲，% | 立體聲分離度, dB | 互調失真，IMD (10 kHz)， % |
| vivo Xplay | +0.17, -0.01 | -95.9 | 94.5 | 0.013 | 0.015 | -95.2 | 0.026 |
| iPhone 5 | +0.04, -0.38 | -91.9 | 93.4 | 0.0017 | 0.0066 | -81.6 | 0.0073 |
測試結果表明，vivo Xplay在頻率范圍、噪聲控制、動態(tài)范圍與左右聲道分離方面已經做得很出色，實際測試中與官方數據比較接近。iPhone 5同樣表現不差，尤其在失真控制方面出色，可以說兩者都達到很優(yōu)秀的水平，Xplay甚至已經超越了一點。當然對著這一堆數據，是好是壞可能不會分，下表是分析軟件對各個音頻指標的評價。
音頻指標測試結果評價 | ||||||||
| 產品 | 頻率范圍(從 40 Hz 以15 kHz), dB | 平底噪聲 dB (A) | 動態(tài)范圍 dB (A) | 諧波失真 % | 互調失真（IMD） + 噪聲，% | 立體聲分離度, dB | 互調失真，IMD (10 kHz)， % | 總體評價 |
| vivo Xplay | 很好 | 很好 | 極好 | 好 | 很好 | 極好 | 好 | 很好 |
| iPhone 5 | 好 | 很好 | 很好 | 極好 | 極好 | 很好 | 極好 | 很好 |
可以看到vivo Xplay與iPhone 5的總體評價都達到了很好的級別，兩者的各項指標互有勝負，也符合他們的具體表現，比較均衡。
●各項音頻指標結果分析
看完上表，可能讀者對各項的音頻測試指標所代表的含義不太清楚，接下來我們詳細看看每個指標所代表的意義和具體的分析。
頻率響應
頻率響應此項測試曲線越逼近0dB越好，也就是說線越直頻率響應就越好。頻率響應是對設備 轉換器 頻率響應能力的一個評價標準。人耳對聲音的接收范圍是20Hz-20KHz，因此音頻設備在這個范圍內音頻信號始終要保持成一條直線式的響應效果。如果突起（功率增益）或下滑（功率衰減）都是失真的表現。
vivo Xplay
頻率范圍 響應
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.02, +0.51
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.01, +0.17
iPhone 5
頻率范圍 響應
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.70, +0.04
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.38, +0.04
vivo Xplay在3KHz上，右聲道會有下滑，在高頻地方會有小小波動；iPhone 5基本維持一直線，到了高頻仍然會有下滑。
平底噪聲
平底噪聲（Noise level）是指因為播放器本身的原因而給輸出信號中增添的多余信號，與系統(tǒng)的電路設計、抗干擾能力、以及前后級隔離度等都有直接關系。在本底噪聲測試中圖形位置越低，振幅越小，成績也就越好。
vivo Xplay
iPhone 5
可以看到，vivo Xplay除了低頻一開始高于-120dB外，其后基本維持在-120dB以下，而且振幅也不強烈；iPhone 5的基本沒有振幅特別大的地方。
動態(tài)范圍
動態(tài)范圍（Dynamic range）是指播放設備最小信號和最大信號之間的幅度差，差別越大，動態(tài)范圍就越大，這樣播放出的信號既非常細微，又能表現出非宏大的場面。一般而言，播放設備的本底噪音水平越低，相應的動態(tài)范圍就越大，播放性能越高，反之亦然。
vivo Xplay
iPhone 5
從以上測試結果分析圖可知，在1000Hz的位置有峰值出現，vivo Xplay與iPhone 5的動態(tài)表現能力基本處于同一水平。
諧波失真（THD）
諧波失真即Total Harmonic Distor ti on，簡稱THD。它用來表示檢測非線性失真（Nonlinear Distortion）的結果。
vivo Xplay
iPhone 5
測試結果圖中在1000Hz的位置會有峰波，在1000Hz右邊產生出來的諧波越小，說明音質越好。這一部分iPhone 5表現不俗，vivo X play 表現也算優(yōu)秀。
互調失真
互調失真（Intermodulation Distortion）是一種測量非線性失真的方法�；フ{失真是來自于兩個頻率F1與F2在F1+F2與F1-F2所產生的諧波，這些諧波彼此之間又能繼續(xù)組合出和、差的頻率。如14KHz與15KHz的諧波失真就包括了1KHz與29KHz，通過其中的1KHz又能和14KHz組合出13KHz，依此類推會產生更多的諧波。測量這些位置的諧波大小，就是互調失真。
vivo Xplay
iPhone 5
可以看到，vivo Xplay與iPhone 5在各個頻段的振幅相差很小，大部分頻段振幅小，失真小。
聲道分離度
高立體聲分離度可以使聲場得到擴展，產生更寬廣的空間感，同時也使聲音定位更加精細準確，高聲道分離度使音樂欣賞中的樂器、人聲定位、游戲音效定位和影片環(huán)繞效果等各方面都得到加強。越高的分離度約能使您得到更宏大的聲場效果和更精準的聲音定位。
vivo Xplay
iPhone 5
在聲音分離度方面，兩者的表現不錯。vivo Xplay在中高頻段方面有部分地方串擾，但整體的分離度已經比較優(yōu)秀。iPhone 5在全頻段都有不同程度的串擾，分離度相對前兩者比較一般。
掃描音調
互調失真掃描音調同樣也是一種測量非線性失真的方法。本質上仍是測試互調失真的，不過其測試方法有所區(qū)別，采用的是一組相差1KHz的兩個 信號 ，在20Hz-20KHz的人耳可聽范圍內進行掃頻測試。這樣的測試相對于單一頻率的互調失真測試更能全面反映出被測設備的性能，尤其是高頻的互調失真。
vivo Xplay
iPhone 5
我們看圖表，主要看10KHz后的高頻段的失真情況，vivo Xplay有向上的趨勢，但最終壓制著。iPhone 5依然有著很穩(wěn)定的表現，基本維持一個低水平，失真很小。
●主觀聽感平臺與說明：
我們考慮到需要更加接近日常人們使用 vivo Xplay 等手機聽音的習慣，并沒有加入臺式機與耳放平臺方面的對比，而且耳機器材方面也是統(tǒng)一使用了vivo X play 隨機附帶的X E600 ，為求感受到手機作為前端設備方面的差異。測試曲目部分采用APE格式CD音軌，同時也直接通過內置播放器的在線音樂平臺收聽高品質的MP3曲目。
音頻測試平臺及測試說明 | |
手機設備： | vivo Xplay、iPhone 5 |
人聲音軌： | Olivia ong《等等》、 蔡琴《民歌蔡琴》 等 |
器樂音軌： | 《梁�！贰ⅰ陡呱搅魉贰ⅰ豆脑姟返� |
主觀聽感
曲婉婷：我的歌聲里
vivo Xplay低頻沉得深，力度較足，聽久了也沒有疲累感。中頻人聲在低頻開來的銜接顯得比較到位，順暢舒適，人聲相對靠前而不會讓低頻掩蓋，對于人聲細節(jié)處理比較細膩，中高頻的銜接同樣是比較柔順，不過缺少一些細節(jié)尾音表現。iPhone 5保持著不錯的清晰干凈的聲音，中頻比較響亮，但在低頻力度和高頻延伸稍比Xplay弱一點。
Olivia ong：等等
對于人聲的表現，這主要考驗中頻解析力的強弱。vivo Xplay中頻方面不可以說是很清新，但足夠表現出令人歡喜的感覺，優(yōu)美、輕柔而且清晰可聽，充分把Olivia天籟之聲表露無遺，同時聲音還是相當厚實，可惜聲音還不夠透亮，有小小沉沉的感覺，iPhone 5的高頻延伸做得不錯。Xplay中頻的提升還是非常自然，纖細感能讓你如癡如醉地沉入于高頻圓潤、不刺耳的動聽聲之中。耳機層次感做得不錯，在Olivia的《等等》曲目中，中段的人聲和音能夠 清晰，輕柔分辨出來，沒有搶過主音的戲份，起到很好的襯托作用。
●總結
通過獨立的音頻芯片，構建手機中的HiFi系統(tǒng)，vivo在音樂方面確實有它出色一面。低中高三頻vivo Xplay相比iPhone 5都有過之而無不及，而且整體的音場營造、聲音定位、瞬態(tài)反應等方面都足夠出色。數據上看，vivo Xplay與iPhone 5互有勝負，但是整體聽感方面筆者會比較偏好Xplay，如果說iPhone 5是清澈見底的河流，那么Xplay便是在這河流上加上了更多點綴和生氣。【手機評測】
