本報記者 符周順
山雨欲來風(fēng)滿樓,這是國內(nèi)電信業(yè)目前形勢的寫照,這些“風(fēng)”都是空穴來風(fēng)嗎?近日,業(yè)內(nèi)盛傳工信部將調(diào)整網(wǎng)間結(jié)算政策,盡管中國移動、 中國聯(lián)通 、 中國電信 都表示目前為止未收到通知,但是媒體的討論已經(jīng)超出了事件范疇,引發(fā)了業(yè)內(nèi)對電信業(yè)未來競爭格局的演變以及行業(yè)監(jiān)管形勢變化的思考。
今年下半年以來,電信業(yè)包括寬帶中國在內(nèi)的多項政策密集出臺,進(jìn)入第四季度,國內(nèi)電信業(yè)迎來了政策調(diào)整的窗口期,監(jiān)管形勢的變化成為了各方關(guān)注的焦點。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,中國電信業(yè)需要一個更有執(zhí)行能力和行動效率、更能夠釋放技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭潛力的監(jiān)管體制。為此長遠(yuǎn)目標(biāo)需要現(xiàn)在努力,爭取以完善監(jiān)管政策、改進(jìn)監(jiān)管能力的量變到體制轉(zhuǎn)型的質(zhì)變。
傳言再起折射政策調(diào)整存預(yù)期
10月3日,新華社下屬《財經(jīng)國家周刊》報道工信部即將對三大電信運營商業(yè)務(wù)牌照及網(wǎng)間結(jié)算資費標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。報道稱,此次調(diào)整集中在方面:允許中國移動進(jìn)入固網(wǎng)寬帶市場、下調(diào)中國聯(lián)通和中國電信向中國移動支付的移動網(wǎng)間結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)。
這一報道引發(fā)了資本市場的連番震蕩,中國聯(lián)通A股上市公司在國慶后的第一個交易日,以漲停收盤。在這之后,中國聯(lián)通、中國移動、中國電信三大運營商都向媒體表示未收到調(diào)整通知。但是,業(yè)內(nèi)依然樂此不疲的對傳言進(jìn)行了解讀,原因何在?因為政策存在調(diào)整預(yù)期。
此前的9月18日,工信部公布了《關(guān)于統(tǒng)籌移動網(wǎng)間結(jié)算與市場競爭格局優(yōu)化調(diào)整政策研究》報告,建議實施移動網(wǎng)間不對稱結(jié)算,大幅下調(diào)其他運營商的結(jié)算費率。對此。香港投行Jefferies證券發(fā)表報告認(rèn)為,現(xiàn)階段網(wǎng)間結(jié)算收費調(diào)整方案仍未有定案,一切需要待10月底的聽證會定論。而據(jù)《財經(jīng)國家周刊》援引知情人士透露的消息,10月8日,電信管理局已經(jīng)組織專家召開討論會,討論是否實施新的網(wǎng)間結(jié)算方案,以及結(jié)算資費如何確定。該人士透露,按照會議安排,共有包括官員、專家與企業(yè)代表共10人參與,討論是否調(diào)整移動網(wǎng)間結(jié)算政策為不對稱結(jié)算。最終結(jié)果不得而知。
其實再回顧去年工信部的表態(tài),2012年12月27日,在北京召開的全國工業(yè)和信息化工作會議上,苗圩部長表示:“明年將適時擴大移動電話用戶號碼攜帶試驗范圍,調(diào)整網(wǎng)間結(jié)算政策!2013年已經(jīng)進(jìn)入第四季度,攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點得到擴圍,網(wǎng)間結(jié)算政策仍未見蹤跡。如此看來,網(wǎng)間資費的調(diào)整并非空穴來風(fēng)。
政策調(diào)整透露監(jiān)管的平衡思想
電信網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算是互聯(lián)互通的重要組成部分,它不但關(guān)系到運營商的切身利益,也關(guān)系到我國電信市場的競爭發(fā)展格局的演變。隨著我國電信多次重組后,多家運營商之間網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)構(gòu)愈加復(fù)雜,技術(shù)和經(jīng)濟問題均對網(wǎng)間結(jié)算的公平性、合理性提出了更高的要求。
對于網(wǎng)間資費政策可能出現(xiàn)的調(diào)整,業(yè)內(nèi)普遍的看法是,如果主管部門按計劃下調(diào)“移動網(wǎng)間結(jié)算”費用,短期對中國移動是極大的打擊。由于中國移動用戶數(shù)量龐大,此前中國聯(lián)通、中國電信需要向中國移動交納大量的網(wǎng)間結(jié)算費用,一旦實施移動網(wǎng)間非對稱結(jié)算,中國聯(lián)通和中國電信將省下近百億的結(jié)算支出費用,從而大幅增厚自身的盈利能力。
但是從目前監(jiān)管層的思路來看,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,表面上政策確實不利于中國移動,但要知道所有政策最終都是各方利益的平衡,事實上不會有太多傾斜。短期內(nèi)將削弱中國移動盈利能力,但中國移動4G已經(jīng)開始搶跑,這給其他兩家運營商帶來壓力,而4G給中國移動帶來的收益也能夠彌補網(wǎng)間結(jié)算費的損失。更為關(guān)鍵的是,在寬帶市場,中國移動一旦可以自行發(fā)展寬帶用戶,事實上的全業(yè)務(wù)競爭加上4G的先發(fā)優(yōu)勢,中國移動一家獨大的格局依然能夠持續(xù)。
電信業(yè)管制與競爭需要相互作用
目前,中國電信業(yè)已經(jīng)形成多網(wǎng)多運營并存的局面,新一輪的行業(yè)變革正悄然揭幕。從整個ICT產(chǎn)業(yè)來看,正從過去以電信運營商為中心向移動互聯(lián)網(wǎng)、終端制造等多元中心演變。運營商之間、運營商與OTT業(yè)者、終端制造商與應(yīng)用提供商之間的競合縱橫交錯。在新一輪市場開放的推動下,虛擬運營商也呼之欲出,中國電信業(yè)面臨更多變局,監(jiān)管機構(gòu)需要重新思考監(jiān)管思路與政策。
就網(wǎng)間結(jié)算而言,由于競爭環(huán)境發(fā)生了變化,非對稱管制政策需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,以適應(yīng)新競爭格局的要求。從全球范圍來看,簡單的以局部市場平衡為出發(fā)點的監(jiān)管已經(jīng)難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,電信業(yè)的監(jiān)管需要考慮全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律和趨勢,結(jié)合中國電信業(yè)的長期發(fā)展定位來綜合評估并最終確定管制方式。
市場化和行政手段需要相互作用。一方面,隨著電信市場格局和資源配置的變化,塑造有效市場競爭亟須推出一系列配套管制政策。另一方面,隨著競爭主體變化將帶來市場競爭思維、方式的改變,使之更加復(fù)雜化,其中更多的問題需要市場化的手段去自行化解。同時,這也能夠在一定程度上解決國有企業(yè)在資源配置階段性完成后,面臨的進(jìn)一步開放市場,促進(jìn)競爭的問題。
中國的電信業(yè)用二十多年的時間走完了國外近百年電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路,監(jiān)管部門一直在緊隨全球電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腳步調(diào)整思路。中國電信力量要在未來的全球競爭中贏得主動,就必須保證有足夠的開放程度來參與全球的對話,并依靠強大的調(diào)控力來引導(dǎo)未來的方向。