導(dǎo)語(yǔ):獨(dú)立投資顧問(wèn)亞當(dāng)·戈維特(Adam Gefvert)今日在美國(guó)投資資訊與分析網(wǎng)站SeekingAlpha發(fā)表文章稱,在低端智能手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng), 斯凱 的移動(dòng)平臺(tái)比 百度 和 奇虎 更受歡迎。當(dāng)前斯凱股價(jià)約為10美元,該估值被嚴(yán)重低估,合理的估值最低應(yīng)該為25美元。因此,斯凱股價(jià)今年或輕松翻番。
以下為文章內(nèi)容摘要:
昨天,美國(guó)研究公司Citron Research發(fā)布 Twitter 消息稱:“我們之前質(zhì)疑過(guò)的斯凱正在調(diào)整業(yè)務(wù)模式。向智能手機(jī)轉(zhuǎn)移可能創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì),如果中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)能持續(xù)保持強(qiáng)勁。”(Citron Research早在2011年5月曾質(zhì)疑過(guò)斯凱的業(yè)務(wù)模式,稱其出售的游戲和應(yīng)用程序主要用于中國(guó)低端的功能型手機(jī)。)
此次Citron Research對(duì)斯凱改變了看法,我也贊同Citron Research的觀點(diǎn)。因?yàn)槊鎸?duì)如此龐大的市場(chǎng),斯凱的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)很容易預(yù)測(cè)。而且,與中國(guó)其他同行相比,斯凱當(dāng)前的估值較低。我認(rèn)為,斯凱當(dāng)前的合理估值應(yīng)該在每股25美元。
當(dāng)前,百度、奇虎和斯凱是中國(guó)智能手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)的最大提供商。對(duì)于頂級(jí)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,如中國(guó)移動(dòng)、 中國(guó)聯(lián)通 和 中國(guó)電信 ,他們?cè)诿總(gè)城市都擁有許多不同的應(yīng)用商店。這些應(yīng)用商店由區(qū)域經(jīng)理負(fù)責(zé)管理,他們可以在用戶的Android手機(jī)上安裝任何一個(gè)應(yīng)用平臺(tái)。這與美國(guó)不同,美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商從整個(gè)國(guó)家層面做決策,所有Android手機(jī)都預(yù)裝了 谷歌 應(yīng)用平臺(tái)。
至于中國(guó)的低成本智能手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng),更多的手機(jī)零售店選擇的是斯凱的應(yīng)用平臺(tái),而非奇虎和百度。也許有人會(huì)好奇,像斯凱這樣的小型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何能戰(zhàn)勝百度和奇虎這樣的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)巨頭呢?原因主要有以下五點(diǎn):
1. 與百度和奇虎不同,斯凱擁有一支專門的銷售團(tuán)隊(duì)。百度和奇虎是兩家科技公司,他們沒(méi)有專門的銷售團(tuán)隊(duì)去拜訪手機(jī)零售店。
2. 斯凱專注于二線和三線城市,以及低端智能手機(jī)市場(chǎng)。相比之下,百度和奇虎則面向更高端的市場(chǎng)。
3. 斯凱鼓勵(lì)用戶使用更多數(shù)據(jù)。銷售數(shù)據(jù)是中國(guó)移動(dòng)等移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的主要營(yíng)收源,因此他們喜歡斯凱的做法。而奇虎和百度更重視高質(zhì)量的應(yīng)用和平臺(tái),而不是鼓勵(lì)用戶使用數(shù)據(jù)。
4. 中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信并不想將更多的業(yè)務(wù)交給百度和奇虎這樣的大型科技公司,因?yàn)樗麄円呀?jīng)主導(dǎo)了互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)市場(chǎng)的大部分業(yè)務(wù),而中國(guó)移動(dòng)等大型移動(dòng)通信公司不想看到他們更加強(qiáng)大。因此,他們寧愿支持向斯凱這樣的小型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
5. 斯凱的應(yīng)用針對(duì)低端Android智能手機(jī)進(jìn)行了設(shè)計(jì)和優(yōu)化。
斯凱與手機(jī)公司的合作模式
斯凱與許多手機(jī)經(jīng)銷商簽署了內(nèi)容分發(fā)合作協(xié)議。當(dāng)用戶在手機(jī)零售店購(gòu)買手機(jī)時(shí),經(jīng)銷商會(huì)在手機(jī)中預(yù)裝斯凱的移動(dòng)內(nèi)容和平臺(tái)。這樣,用戶就可以下載來(lái)自斯凱平臺(tái)的更多應(yīng)用。斯凱和手機(jī)經(jīng)銷商共享應(yīng)用營(yíng)收,而移動(dòng)內(nèi)容開發(fā)商每次要向斯凱支付人民幣0.6元至1元的費(fèi)用。
斯凱的銷售代表與手機(jī)零售店保持聯(lián)系,他們會(huì)建議零售店在手機(jī)中安裝哪些應(yīng)用。斯凱有5個(gè)至10個(gè)應(yīng)用包,每個(gè)應(yīng)用包包含約10個(gè)應(yīng)用。例如,如果是十幾歲的女孩購(gòu)買手機(jī),他們可能會(huì)推薦“年輕女孩”應(yīng)用包。如果是50歲的男子購(gòu)買,則會(huì)推薦不同的應(yīng)用包。
營(yíng)收增長(zhǎng)迅速
2013財(cái)年第四季度,斯凱營(yíng)收超出了公司的指導(dǎo)性預(yù)期,并實(shí)現(xiàn)盈利。其智能手機(jī)平臺(tái)營(yíng)收占總營(yíng)收的比例達(dá)到了56.4%,首次超越傳統(tǒng)功能型手機(jī)平臺(tái)營(yíng)收。對(duì)于斯凱而言,這是一次重大的根本性轉(zhuǎn)變。
斯凱曾是中國(guó)功能型手機(jī)市場(chǎng)最大的應(yīng)用商店提供商之一,由于功能型手機(jī)逐漸被智能手機(jī)取代,斯凱的核心業(yè)務(wù)遭到打擊,截至2012年底也未能有效過(guò)渡到智能手機(jī)應(yīng)用。但由于智能手機(jī)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)彌補(bǔ)了功能型手機(jī)應(yīng)用營(yíng)收的下滑,2014年可能是斯凱營(yíng)收下滑的最后一年。
股價(jià)被低估
當(dāng)前斯凱股價(jià)被低估。其2014年的企業(yè)價(jià)值/銷售額比為2倍至3倍,而奇虎的該比例為12.5倍,百度為7.5倍, 歡聚時(shí)代 和 久邦數(shù)碼 為12.3倍, Facebook 為14.5倍, 騰訊 為11.1倍。
這6家企業(yè)的平均比為11.1倍,如果基于10倍的企業(yè)價(jià)值/銷售額比計(jì)算,斯凱2015年的企業(yè)價(jià)值為121億美元,2016年將達(dá)到182億美元?鄢@些年來(lái)約9000萬(wàn)美元的現(xiàn)金余額,斯凱2015年的市值將達(dá)到11.2億美元,2016年將達(dá)到17.3億美元,則相應(yīng)的2015年股價(jià)將達(dá)到37美元,2016年將達(dá)到57.60美元。
從2016年回溯到當(dāng)前,按8%的貼現(xiàn)率計(jì)算,斯凱的股價(jià)應(yīng)為49美元。為保險(xiǎn)起見,我們將該估值削減一半,則斯凱當(dāng)前的股價(jià)應(yīng)為25美元。而今日,斯凱股價(jià)徘徊在10美元左右。因此,斯凱股價(jià)今年可能輕松地翻一番。(李明)