評論：運營商應(yīng)警惕終端恐慌癥

　　一個iPhone把中國的兩大移動運營商鬧得不得安寧，圍繞iPhone的爭論、爭斗和爭搶，一段時間以來愈演愈烈。到底是什么神力讓iPhone如此惹人關(guān)注？或者說，也許i-Phone根本沒有這種力量，是我們的運營商有些反應(yīng)過度？終端恐慌癥的概念不由得出現(xiàn)在人們的腦海。

　　3G時代，客戶爭奪的焦點在于創(chuàng)新應(yīng)用，而應(yīng)用的戰(zhàn)場就在終端，再好的應(yīng)用沒有相應(yīng)的終端作為支持，那也會變得毫無意義。iPhone作為一款終端，從外觀、操作系統(tǒng)、內(nèi)置應(yīng)用、品牌等方面來說，都是非常成功的，因此，從這個角度看，我們也不難理解i-Phone之爭為何讓人如此糾結(jié)。其實，iPhone之爭并不僅僅是一部小小的手機，在終端領(lǐng)域還存在更大的暗戰(zhàn)。

　　有數(shù)據(jù)顯示，智能手機的成本很大一部分來自于操作系統(tǒng)等軟件成本，如果擁有自己的操作系統(tǒng)，就能進(jìn)行深度定制，這在3G發(fā)展初期無論是圈住客戶還是培養(yǎng)忠實度都有益處。于是中國移動在 Android的基礎(chǔ)上，開發(fā)了OMS操作系統(tǒng)，繼而向市場推出了O-Phone，中國聯(lián)通也即將在年內(nèi)推出Uniplus系統(tǒng)，以及以此為基礎(chǔ)的 UPhone，不甘寂寞的中國電信，據(jù)說也將在明年推出CPhone。加上樂Phone、i-Phone、GPhone，各種“Phone”閃亮登場，一時間讓用戶有點“亂花漸欲迷人眼”的感覺。這恐怕也是“終端恐慌癥”的一種表現(xiàn)。

　　運營商對于手機操作系統(tǒng)樂此不疲的原因，上面已經(jīng)提及，然而任何一件事情都是雙刃劍。在減少軟件的購買和使用成本的同時，運營商開發(fā)自己專屬的手機操作系統(tǒng)，也會給自己帶來巨大的精力和時間成本。

　　中國移動不可能靠一己之力來研發(fā)OMS，于是外包給別的公司，加上自己的研究院，數(shù)百人的研發(fā)隊伍可謂龐大。然而僅僅是OPhone手機的UI(用戶界面)就有4000多個不同的設(shè)計，開發(fā)代碼量達(dá)到300多萬行，系統(tǒng)測試達(dá)到200多萬行，即便如此，OPhone還是招來不少的批評聲。再者，由于OMS是基于Android系統(tǒng)的，因此面對谷歌的升級速度，OMS也是疲于應(yīng)接，現(xiàn)在An-droid都已經(jīng)是2.2版本了，但OMS最新的2.0版本還是基于Android2.1版本的。

　　對于用戶而言，在宣揚個性的年代，運營商的各種“Phone”在滿足這種需求的同時，也給我們帶來不小的麻煩。中國移動董事長王建宙曾經(jīng)說過，他們希望能迎來“一機走天下”的時代，然而在各種操作系統(tǒng)混戰(zhàn)的局面下，這種希望從某種角度來說是破滅了。多種手機操作系統(tǒng)，各種“Phone”的存在必然給網(wǎng)絡(luò)接入增加了復(fù)雜性和難度，增加了網(wǎng)絡(luò)資源的開銷，降低了網(wǎng)絡(luò)性能。與此同時，如果用戶要換手機，那么還得重新選擇運營商，重新適應(yīng)新的定制業(yè)務(wù)，操作成本巨大。從某種意義上來說，這與現(xiàn)在國家開始試點的“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”政策精神也相悖。

　　對于整個產(chǎn)業(yè)鏈而言，運營商作為龍頭的地位是不可動搖的，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇，但是，當(dāng)運營商從業(yè)務(wù)定制到操作系統(tǒng)等各方面都親力親為的時候，終端廠商的創(chuàng)新熱情勢必會受到一定的打壓。終端廠商如果只是扮演代工廠的角色，那么在終端方面，無論是軟件還是硬件的創(chuàng)新都會受到極大的抑制。

　　說來說去，我們的運營商在市場競爭如此激烈的今天或多或少都有一些“終端恐慌癥”，蘋果iPhone“一機走天下”讓人不免有些擔(dān)心自家經(jīng)營多年的一畝三分地。正是在市場競爭如此激烈的條件下，我們更應(yīng)該抓住自己的核心優(yōu)勢，比如更貼近用戶，更了解他們需要什么，知道怎樣進(jìn)行核心競爭力的培養(yǎng)，而不是一味地去培養(yǎng)“全面”的競爭力，想全面掌控產(chǎn)業(yè)鏈。因為我們的目的說簡單了就是想要抓住用戶，而并非做一個通信產(chǎn)業(yè)鏈的全才。術(shù)業(yè)有專攻，我們應(yīng)該以一種更加開放的姿態(tài)和開闊的胸懷去迎接更多 “Phone”的挑戰(zhàn)！

　　(曉中)

　　終端不是終點站，應(yīng)用才是本源

　　也許是iPhone的獨特魅力和經(jīng)久不衰，讓人們意識到：終端原來也可以有如此這般的吸引力。這個認(rèn)知，讓無數(shù)企業(yè)投入到對終端的巨大關(guān)注中，都希望自己能推出一款像iPhone一樣讓用戶情有獨鐘的手機，在這個認(rèn)知的基礎(chǔ)上，手機應(yīng)用商店、手機操作系統(tǒng)的開發(fā)也受到了莫大的關(guān)注，其中自然也不乏電信運營商的身影。無論是中國移動的OPhone、中國電信的互聯(lián)網(wǎng)四通道手機、中國聯(lián)通對蘋果手機的倚重，還是天翼空間、移動MM、沃商店——電信企業(yè)在終端上所下的工夫和力氣是顯而易見的。

　　終端是不是真有那么大的吸引力？是不是真的“得終端者得用戶”？電信企業(yè)真的需要加入這股對終端的追崇熱潮嗎？有專家曾在接受媒體采訪時表示，運營商涉足手機操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店是在后退�；蛟S這個觀點有些激進(jìn)，但至少有一點是值得思考的：電信企業(yè)作為信息服務(wù)提供商，在3G時代，是否應(yīng)該靠豐富的應(yīng)用和業(yè)務(wù)來吸引用戶，而不是靠終端來圈住和綁住用戶？

　　事實上，對終端的這種熱情，在一定程度上反映了運營商應(yīng)用開發(fā)和業(yè)務(wù)提供能力的缺失。誰都知道，3G業(yè)務(wù)的發(fā)展絕不像話音業(yè)務(wù)那樣簡單，裝一部電話或發(fā)展一部手機，只要維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)，就可以坐擁收益了，它對企業(yè)的市場洞察力、內(nèi)部的管理能力、外部的合作溝通能力等方面，都提出了更高的要求，運營商要擁有這樣的能力，也絕不是一朝一夕的事。相比而言，通過終端來吸引和圈住用戶，就簡單得多。從這個角度來講，電信運營商此舉不能說是一種“后退”，而更像是一種“無奈”。然而，即使是無奈之舉，運營商也應(yīng)該意識到：應(yīng)用才是發(fā)展的根本動力和源泉。3G用戶增長的意義，不在于有多少人因為你的手機好用、資費便宜而成為你的用戶，而在于有多少人因為你的應(yīng)用更方便、更有吸引力而選擇了你。

　　當(dāng)然，終端是3G發(fā)展必須越過的一個門檻，這一點是沒有疑問的。但是，對于運營商來說，我們并不是制造商，我們的關(guān)注點不能止于終端，它只是帶我們通往終點站的最好的交通工具，我們的終點站，應(yīng)該是為用戶提供更好的應(yīng)用。

　　(美玲)

　　OMS之路任重道遠(yuǎn)

　　在智能終端日漸風(fēng)靡的今天，手機操作系統(tǒng)已經(jīng)成為搶占市場的利器。2009年，中國移動推出了自有的OMS手機操作系統(tǒng)以及基于OMS系統(tǒng)的智能手機品牌OPhone，OMS是OpenMobileSystem的簡稱，意為開放式手機操作系統(tǒng)。該系統(tǒng)基于Linux內(nèi)核，采用Android源代碼進(jìn)行了二次開發(fā)。

　　雖然開放式的手機系統(tǒng)正受到越來越多用戶的青睞，但是源自Android平臺的OMS系統(tǒng)要想獲得更多消費者的認(rèn)可，走出一條深度定制的發(fā)展之路，卻是任重而道遠(yuǎn)。首先，OMS的升級速度要更“快”。因為OMS是基于Android平臺上的二次開發(fā)，所以注定了OMS在升級上的速度無法趕超Android。到目前為止，谷歌已經(jīng)陸續(xù)推出了多個Android版本，最新的是2.2版本，而最新的 OMS系統(tǒng)還是基于Android2.1的OMS2.0版本，這樣一來，操作系統(tǒng)的版本升級必然會成為影響OPhone用戶體驗的因素之一，也會成為激烈市場競爭中的一個軟肋。

　　其次，OMS還需進(jìn)一步完善和擴大產(chǎn)業(yè)鏈。Android系統(tǒng)之所以能夠快速成長，不僅得益于其開放的平臺，還得益于其背后的強大的產(chǎn)業(yè)鏈。目前，基于Android平臺的終端種類以及應(yīng)用數(shù)量正在不斷增加，并且仍然有更多的廠商希望和正在加入這一陣營。相比起來，OMS系統(tǒng)背后的產(chǎn)業(yè)鏈就要顯得薄弱不少，在系統(tǒng)開發(fā)上，主要由播思通訊一家公司承擔(dān)，雖然合作的終端廠商已經(jīng)有20多家，但是目前市面上的OPhone手機種類和數(shù)量還較少，同時在應(yīng)用軟件的數(shù)量上，適用于OPhone手機的軟件數(shù)量和Android Market比起來更是不占優(yōu)勢。

　　最后，OPhone手機的價格亟待降低。今天，擁有一部智能手機的成本已經(jīng)越來越低，但是 OPhone手機的價格仍居高不下，就拿11月29日剛剛發(fā)布的最新的OPhone手機MOTOXT810來說，定價在5000元左右，雖然這是一款高端機，但是在“千元智能機”的強大攻勢下，這一價格就顯得不那么“親民”了。

　　(黃魚)

　　海外運營商：“組團”進(jìn)軍操作系統(tǒng)

　　Ovum的研究表明，開發(fā)商提供服務(wù)的操作系統(tǒng)平臺，最理想的數(shù)目為三個。但是，當(dāng)市場上已有六七個，甚至更多的操作系統(tǒng)相互競爭時，任何新的操作系統(tǒng)要想吸引開發(fā)商的注意都非常困難。這直接導(dǎo)致了運營商賴以提高營業(yè)收入和利潤的新應(yīng)用軟件只能在有限的手機上運行。支持多種操作系統(tǒng)也給運營商增加了時間和金錢方面的成本。

　　為此，很多電信運營商一直都致力于減少操作系統(tǒng)的數(shù)量。如今，他們把目光投到了開發(fā)自有操作系統(tǒng)方面。中國移動是全球第一家自己開發(fā)手機操作系統(tǒng)的電信運營商，推出了OMS系統(tǒng)及定制終端O－Phone，中國聯(lián)通緊隨其后開始自主開發(fā)操作系統(tǒng)平臺UP－h(huán)one終端，中國電信也已經(jīng)開始加快開發(fā)自有手機操作系統(tǒng)的腳步。

　　中國電信運營商在開發(fā)自有手機操作系統(tǒng)方面走在了世界同行的前面。今年9月、10月，沃達(dá)豐、德國電信、西班牙電信和SK電訊也相繼透露出打造自有手機操作系統(tǒng)的意圖。但與國內(nèi)三家運營商單打獨斗的策略不同，國外運營商更傾向于“組團”進(jìn)軍手機操作系統(tǒng)。

　　今年9月，法國電信旗下Orange公司首席執(zhí)行官Stephane Richard透露，他已邀請沃達(dá)豐、德國電信和西班牙電信等歐洲其他幾家電信公司的負(fù)責(zé)人，探討開發(fā)新的手機操作系統(tǒng)的可行性，以與谷歌Android操作系統(tǒng)和蘋果iOS操作系統(tǒng)競爭。

　　Richard認(rèn)為Android操作系統(tǒng)和iOS操作系統(tǒng)就是谷歌與蘋果用以侵入電信運營商用戶基礎(chǔ)的“特洛伊木馬”。Richard說：“我們主張這個領(lǐng)域要盡可能地開放。我們4家企業(yè)擁有近10億用戶，能夠產(chǎn)生足夠的規(guī)模效益并擁有影響行業(yè)的能力�！�

　　Richard透露，4家公司可能會采用多種形式開發(fā)手機操作系統(tǒng)，包括成立一家合資公司，創(chuàng)建一個共用的操作系統(tǒng)平臺和一個應(yīng)用程序商店，供各方使用，從而在高端智能手機領(lǐng)域與谷歌的Android操作系統(tǒng)和蘋果的iOS操作系統(tǒng)抗衡。我們不想成為追隨者，而是希望掌握創(chuàng)新的主導(dǎo)權(quán)。

　　SK電訊總裁JungMan-won也在今年10月表示，為了保持在智能手機領(lǐng)域的優(yōu)勢，移動運營商必須開發(fā)自己的手機操作平臺和軟件。他說：“盡管目前SK電訊尚未嘗試開發(fā)手機操作系統(tǒng)，但我們選擇去尋找下一個好機會�！�

　　或許SK電訊認(rèn)為合作開發(fā)就是進(jìn)軍手機操作系統(tǒng)的“下一個機會”。SK電訊計劃號召全球移動運營商合作開發(fā)一個“超級操作系統(tǒng)”。JungMan-won說：“歐洲幾家運營商目前也正在考慮開發(fā)手機操作系統(tǒng)與Google等公司抗衡。我們最終將在手機操作系統(tǒng)領(lǐng)域與谷歌、蘋果和諾基亞相抗衡。”

　　SK電訊認(rèn)為，全球移動運營商合作開發(fā)的“超級操作系統(tǒng)”與蘋果iOS等操作系統(tǒng)不同，因為這種操作系統(tǒng)很可能會滿足世界各地用戶對應(yīng)用軟件的需求。

　　新的手機操作系統(tǒng)想要沖出Android和iOS等主導(dǎo)操作系統(tǒng)的重圍，就必須獲得足夠大的市場份額，這也是眾多電信巨頭青睞“組團”模式的重要原因之一。此外，也避免了產(chǎn)生更多操作系統(tǒng)對用戶和手機制造商的分流，避免“圈地運動”最終成為畫地為牢。因此與其單打獨斗重復(fù)浪費資源，不如形成合力，“組團”模式值得中國的電信運營商借鑒。

　　(臨淵)

　　小貼士：

　　低端市場或可切入

　　市場研究公司 InformaTelecomsandMedia首席分析師Malik Kamal-Saadi稱，目前移動操作系統(tǒng)的市場已趨于飽和，有10多個不同的移動操作系統(tǒng)分別占據(jù)著不同的細(xì)分市場。但是，這些移動操作系統(tǒng)大多數(shù)都擠在高端市場；而在100美元以下的移動設(shè)備細(xì)分市場中，鮮見它們的身影。這是一個發(fā)展前景非常廣闊的領(lǐng)域，如果有新的操作系統(tǒng)生產(chǎn)商想要進(jìn)入這個市場，那么他就應(yīng)該緊緊盯住這個細(xì)分市場。

　　(曉中 人民郵電報)