通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
記者采訪中國香港、越南等地寬帶用戶 了解當(dāng)?shù)貙?shí)際帶寬和資費(fèi)
IT時(shí)報(bào)記者 錢立富 郝俊慧
因?yàn)橐环輬?bào)告，“假寬帶”成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞。
這份報(bào)告名為《中國寬帶用戶調(diào)查》(以下簡稱報(bào)告)，由DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布。報(bào)告的內(nèi)容主要有兩點(diǎn)，一是“假寬帶”，國內(nèi)網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于電信運(yùn)營商提供的名義寬帶速率，二是資費(fèi)太高，內(nèi)地1M寬帶每月費(fèi)用是越南的3倍，香港的469倍。報(bào)告一出，繼壟斷案后電信運(yùn)營商再次被置于輿論的風(fēng)口浪尖�！禝T時(shí)報(bào)》記者采訪報(bào)告中提到的中國香港、越南等地寬帶用戶后發(fā)現(xiàn)，寬帶實(shí)際速率同樣達(dá)不到理論峰值，而且寬帶資費(fèi)差距并沒有那么大。
當(dāng)然，我國寬帶發(fā)展水平相對緩慢，這一事實(shí)同樣不容回避，業(yè)內(nèi)專家呼吁：希望國家寬帶戰(zhàn)略盡快出臺(tái)，推動(dòng)我國寬帶快速發(fā)展。
“假寬帶”是偽命題
DCCI在《中國寬帶用戶調(diào)查》報(bào)告中對“假寬帶”進(jìn)行了定義：網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營商提供的名義寬帶速率，并且稱國內(nèi)絕大部分用戶都是在使用“假寬帶”。
此論調(diào)一出，遭致多位業(yè)內(nèi)專家反駁。北京郵電大學(xué)教授闞凱力表示，以實(shí)際上網(wǎng)速度和標(biāo)定速度對比，得出寬帶服務(wù)為“假寬帶”這個(gè)結(jié)論不客觀。飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛稱，如果說是假寬帶，全世界都用的是假寬帶。
《IT時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂的“假寬帶”并非國內(nèi)獨(dú)有。
岳先生在越南最大城市胡志明市工作，他在市區(qū)租了房子，并配有寬帶�！�2M的寬帶，每月繳費(fèi)31萬越南盾(約合人民幣93元)”，岳先生稱。他表示，平常使用過程，網(wǎng)速也只有每秒數(shù)十K到100K，而根據(jù)報(bào)告，2M寬帶用戶理論上應(yīng)享有每秒256K的網(wǎng)速。另一位在河內(nèi)從事酒店工作的陳先生對記者表示，酒店里提供的帶寬都比較高，從20多兆到100兆，“但實(shí)際使用過程中也達(dá)不到那么高的網(wǎng)速�！�
香港用戶反映的情況同樣如此。陸小姐在香港用的是PCCW電訊盈科的100M寬帶，每月246港幣，“實(shí)際速度達(dá)不到那么快，有時(shí)大概10兆都有”。另一位香港市民徐先生用的是香港寬頻的百兆寬帶，但他稱實(shí)際速度也沒有那么快。
美國的情況亦如此，根據(jù)國內(nèi)其他媒體的測試，實(shí)際網(wǎng)速同樣達(dá)不到標(biāo)定網(wǎng)速，大致在理論速率的70%-80%左右。
中國寬帶費(fèi)沒那么貴
除了假寬帶，DCCI報(bào)告的另一“亮點(diǎn)”便是國內(nèi)寬帶的超高資費(fèi)，并以韓國、美國、越南和中國香港為坐標(biāo)進(jìn)行對比。在報(bào)告中，“中國大陸網(wǎng)民實(shí)際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍，美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍。”根據(jù)報(bào)告中公布的“部分國家地區(qū)網(wǎng)費(fèi)對比圖”，中國的1M寬帶資費(fèi)為11.80美元，也就是75元人民幣左右，按照這個(gè)算法，2M寬帶資費(fèi)是150元。
然而，記者咨詢了幾個(gè)省市的用戶發(fā)現(xiàn)，報(bào)告中的資費(fèi)并不具代表性。一些一線城市的寬帶標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)的確較高，比如上海電信的2M寬帶標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)是150元，北京聯(lián)通的2M寬帶標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)是168元，等于或略高于報(bào)告所言。但在安徽、山西、江西等一些省份的二三線城市，寬帶資費(fèi)遠(yuǎn)沒有如此昂貴。在山西某個(gè)縣城，2M費(fèi)用是單月60元，相當(dāng)于每M4.75美元，是報(bào)告所言的一半。而且由于二三線城市總量居多，嚴(yán)格算平均值的話，必然會(huì)拉低資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
即使在北京、上海等超大型城市，由于今年下半年陸續(xù)推行“光纖上網(wǎng)”，網(wǎng)速有了數(shù)倍到十倍的提升。仍以上海為例，已有超過百萬的用戶實(shí)現(xiàn)光網(wǎng)入戶，他們的寬帶已經(jīng)從2M提升到10M—30M，而150元的資費(fèi)不變。如此算來，每M的資費(fèi)僅有2.4美元。
DCCI部分?jǐn)?shù)據(jù)來自四年前
即使不考慮國內(nèi)資費(fèi)基數(shù)是否真實(shí)，報(bào)告中對國外幾個(gè)國家的寬帶資費(fèi)來源也語焉不詳。在DCCI的報(bào)告中，韓國用戶每月為1Mbps寬帶的支出是0.45美元，美國是3.3美元，越南是4.5美元，中國香港為0.03美元。記者在ITIF官網(wǎng)上查閱后發(fā)現(xiàn)，韓國以及美國的數(shù)據(jù)均是ITIF在2007年公布的舊數(shù)據(jù)，而對于中國香港以及越南的寬帶資費(fèi)并無提及。按照越南寬帶用戶岳先生的描述，每月2M寬帶資費(fèi)為人民幣93元，折合美元14.7美元，那么每兆寬帶費(fèi)用7.4美元左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于DCCI所稱的4.5美元。在越南工作的陳先生告訴記者，越南提供光纖寬帶服務(wù)的主要有四家運(yùn)營商：Netnam、Viettel、FPT、VNPT，俱能提供光纖寬帶服務(wù)，帶寬越高，平均每兆成本遞減，“比如Netnam提供的24兆光纖寬帶，每月150萬越南盾(約71美元)，平均下來每兆3美元，但絕對價(jià)還是太高了，所以一般老百姓還是用2M、4M的寬帶�！�
DCCI報(bào)告中稱內(nèi)地資費(fèi)是香港的469倍，這更為離譜。香港的陸小姐和徐先生使用的是100兆寬帶，費(fèi)用在200港幣左右，平均下來每月每兆資費(fèi)在0.26美元，也不是DCCI所稱的0.03美元。
TIPS
實(shí)際網(wǎng)速受多種因素影響
受多種因素的影響，實(shí)際上網(wǎng)速度很難達(dá)到標(biāo)定速度。“舉個(gè)簡單例子，比如說四川的網(wǎng)站，在上海沒有設(shè)鏡像服務(wù)器，那上海用戶打開上海本地網(wǎng)站的速度肯定要比打開四川網(wǎng)站的速度要快，”上海某寬帶商技術(shù)中心負(fù)責(zé)人黃永華對記者表示，影響用戶實(shí)際網(wǎng)速的因素很多，運(yùn)營商提供的帶寬業(yè)務(wù)速率，實(shí)際上而言是用戶最高可以達(dá)到的速度。黃永華稱，特別是ADSL銅纜寬帶，會(huì)受物理線路、網(wǎng)絡(luò)路由、電腦處理能力、下載網(wǎng)站處理能力等的影響，2M帶寬實(shí)際達(dá)到每秒200KB是非常正常的。
電信業(yè)觀察人士付亮也表示，寬帶速度并不完全取決于用戶自己的寬帶。由于寬帶服務(wù)的特點(diǎn)，影響讀取內(nèi)容速度的因素包括用戶寬帶速度、骨干網(wǎng)傳輸速度以及信息源本身所處的環(huán)境三部分，甚至用戶的電腦環(huán)境也可能會(huì)影響數(shù)據(jù)傳輸速度。
