通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
封面文章-2012年4月中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)完成交易金額按行業(yè)分布
封面文章-2012年4月中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)完成交易數(shù)量按行業(yè)分布
封面文章-中美跨國(guó)投資并購(gòu)成功案例
封面文章-中美跨國(guó)投資并購(gòu)失敗案例
中移動(dòng)因“間諜嫌疑”被拒；中行、農(nóng)行入駐獲批；萬(wàn)達(dá)收購(gòu)有戲…
美國(guó)歡迎誰(shuí)？
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 李小曉 | 北京報(bào)道
對(duì)于“投資美國(guó)，你們究竟歡迎誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)駐華大使、前任商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝獨(dú)家回應(yīng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》時(shí)說(shuō)：“我們既歡迎兼并也歡迎收購(gòu)，尤其歡迎綠地投資�！比欢�，駱大使并沒(méi)有詳解中國(guó)赴美投資企業(yè)為什么會(huì)遭遇“冰火兩重天”。
同樣是扛著鈔票去美國(guó)做買賣，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行這樣的就順利拿到了通行證，歡歡喜喜走進(jìn)城門；而像中國(guó)移動(dòng)這樣的，卻立馬被“美國(guó)大兵”無(wú)情攔下，趕出門外不說(shuō)，還扣上了“間諜”的帽子。
沒(méi)有城門告示，只有“美國(guó)歡迎您”的巨額牌匾。而多年來(lái)，中國(guó)企業(yè)在邁出投資美國(guó)的第一步時(shí)，都很難預(yù)測(cè)去留的結(jié)果。在開(kāi)放的笑臉背后，仿佛有一道無(wú)形的檢測(cè)儀，嚴(yán)格地篩選著進(jìn)城的人。隨著城門口的隊(duì)伍越來(lái)越長(zhǎng)，久而久之，同一個(gè)問(wèn)題愈發(fā)揮之不去：美國(guó)究竟歡迎誰(shuí)？
門里的銀行，門口的萬(wàn)達(dá)，門外的中移動(dòng)
中國(guó)在美國(guó)的投資進(jìn)程究竟如何，好壞多少只是一個(gè)相對(duì)的概念。然而，不可否認(rèn)的一點(diǎn)是：無(wú)論是相對(duì)值還是絕對(duì)值，中美相互投資的總額都在以不小于45°的仰角曲線向上增長(zhǎng)。而第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話于5月3日—4日在北京舉行之后，一樁樁“好姻緣”更是接連而出。
中國(guó)購(gòu)美國(guó)銀行首次獲批
5月9日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(下稱“美聯(lián)儲(chǔ)”)批準(zhǔn)中國(guó)工商銀行、中國(guó)投資有限責(zé)任公司和中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司聯(lián)合收購(gòu)美國(guó)東亞銀行80%股權(quán)，這是中資收購(gòu)美國(guó)銀行機(jī)構(gòu)首次獲批。
同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)還批準(zhǔn)了中國(guó)銀行在芝加哥設(shè)立分行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在紐約設(shè)立分行的申請(qǐng)。這也是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首次在美獲得設(shè)立分支機(jī)構(gòu)牌照。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，美國(guó)同意中資銀行去拓展業(yè)務(wù)，將有助于中資銀行進(jìn)入和拓展美國(guó)等國(guó)際市場(chǎng)。在談判中，中國(guó)也作出了相應(yīng)讓步，如美國(guó)在中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的投資可以從33%上升到49%。因此這是一個(gè)互惠互利的好事，有利于中國(guó)金融業(yè)發(fā)展。
然而商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院高級(jí)經(jīng)濟(jì)師曾丹爍特別提醒，這一系列開(kāi)放的政策未必具有持久性。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家均面臨著“錢緊”的問(wèn)題，因此對(duì)于外國(guó)資本特別是中國(guó)資本在金融領(lǐng)域的投資都持較為開(kāi)放積極的態(tài)度。但在任何一個(gè)國(guó)家，按照現(xiàn)在提出的非傳統(tǒng)安全的概念，金融安全都是國(guó)家安全中最為重要的一項(xiàng)。所以這一時(shí)間的窗口很可能是暫時(shí)性的。奧巴馬政府能否連任還存在很大的不確定性，一旦共和黨的羅姆尼當(dāng)選，由于其強(qiáng)硬的對(duì)華政策，現(xiàn)行政策是否會(huì)持續(xù)有待觀察。
萬(wàn)達(dá)收購(gòu)AMC意向被證實(shí)
日前，《紐約時(shí)報(bào)》一篇“中國(guó)公司萬(wàn)達(dá)要收購(gòu)美國(guó)第二大院線AMC”的消息一石激起千層浪。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》獲得的第一手消息顯示，這則消息并非無(wú)中生有。
接近萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的消息人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露，早在去年4月，這樁并購(gòu)就提上了日程。該項(xiàng)目此前是由另一家合資券商操作，后來(lái)被中銀國(guó)際半路搶單。目前并購(gòu)事宜已經(jīng)進(jìn)入最后階段。
記者撥打了萬(wàn)達(dá)集團(tuán)品牌部的電話，對(duì)方表示：“這件事現(xiàn)在還不能說(shuō)”。然而在萬(wàn)達(dá)副總經(jīng)理張國(guó)華5月8日的微博上，登出了他在美國(guó)AMC電影院和下屬品牌LOEWS門前所拍攝的照片。
消息人士認(rèn)為，萬(wàn)達(dá)和AMC的并購(gòu)可謂“天時(shí)地利，你情我愿”。
對(duì)萬(wàn)達(dá)而言，王健林本人一直是輸出中國(guó)文化的倡導(dǎo)者。不久前，他還在公開(kāi)場(chǎng)合表示，萬(wàn)達(dá)將在5年內(nèi)使文化產(chǎn)業(yè)年收入翻一番，超過(guò)400億元，進(jìn)入全球文化產(chǎn)業(yè)的前50強(qiáng)。
AMC也正在尋找合適的買家。2004年以前，AMC本是一家上市公司，在被Marquee?投資集團(tuán)收購(gòu)之后，AMC也曾于2006年試圖再次公開(kāi)募股4.5億美元，但因管理原因最終夭折。如今的AMC隨著美國(guó)電影票房一直走下坡路，業(yè)績(jī)也一路下滑。
“AMC此前4.5億的融資計(jì)劃擱淺，或許和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的低迷以及市場(chǎng)投資者的認(rèn)可度不高有關(guān)系。對(duì)AMC的現(xiàn)東家而言，AMC并不是一塊值得留戀的資產(chǎn)。”美國(guó)中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王宇龍對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。
對(duì)于這次收購(gòu)，專家們依然認(rèn)為值得慶賀。
曾丹爍告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，萬(wàn)達(dá)通過(guò)這次并購(gòu)可以獲得此前很難接觸到的技術(shù)，同時(shí)也能獲得AMC在國(guó)際院線的市場(chǎng)份額，從而使得萬(wàn)達(dá)在文化產(chǎn)業(yè)的公司架構(gòu)更加完善。
王宇龍也表示，并購(gòu)講究的就是“協(xié)同效應(yīng)”，相信此次中美文藝圈中最大的這筆并購(gòu)會(huì)改變中國(guó)影視公司在世界影視圈中的地位和影響力。
中國(guó)移動(dòng)開(kāi)拓業(yè)務(wù)受阻
文化圈和金融圈都顯得一團(tuán)和氣，興沖沖的中國(guó)移動(dòng)卻碰了一鼻子灰。
2011年10月，中國(guó)移動(dòng)向美國(guó)提出申請(qǐng)，希望在美國(guó)開(kāi)展中美兩地長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)并建設(shè)通信設(shè)施。但美國(guó)日前傳出消息，由美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)土安全部、司法部官員組成的“電信小組”正準(zhǔn)備以“情報(bào)間諜嫌疑”為由拒絕中國(guó)移動(dòng)的申請(qǐng)。
該小組認(rèn)為，如果允許中國(guó)移動(dòng)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，將使其“更容易對(duì)美國(guó)政府展開(kāi)間諜活動(dòng)，更容易竊取美國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
在此之前，同行中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信都在美國(guó)進(jìn)展順利，為何中國(guó)移動(dòng)偏偏碰壁？
王宇龍認(rèn)為，正是中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信惹惱了美國(guó)。過(guò)去10年是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的黃金十年，國(guó)際接入成本的降低，網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)的提升和品牌的拓展是中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通過(guò)去10年入美所得，但是客觀地分析，美國(guó)并沒(méi)有從合作中賺取過(guò)多的利益。
“如果中移動(dòng)入美可以為美國(guó)每年解決100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，相信審批的結(jié)果會(huì)大不相同�！蓖跤铨堉赋�。
曾丹爍則認(rèn)為，此次中移動(dòng)碰壁主要是因?yàn)槊绹?guó)出于安全的考慮，但同時(shí)也有中方自身的原因�！爸匈Y機(jī)構(gòu)的政府公關(guān)和游說(shuō)活動(dòng)一直以來(lái)是短板。由于信息溝通上的問(wèn)題，外國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)有企業(yè)都有一定的偏見(jiàn)，特別是涉及到國(guó)家安全領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更是如此，此前中海油收購(gòu)的失敗就是其中的典型案例。中國(guó)國(guó)有企業(yè)應(yīng)該通過(guò)整體的品牌建設(shè)改變外國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其的固有看法�！�
中美投資悲喜論
關(guān)于中國(guó)在美國(guó)投資的多和少，樂(lè)觀主義者和悲觀主義者各有各的數(shù)據(jù)。
樂(lè)觀主義者說(shuō)：
美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心2011年發(fā)表的一份名為《敞開(kāi)美國(guó)大門——挖掘中國(guó)海外直接投資紅利》的報(bào)告指出，2003—2010年，中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資(FDI)累計(jì)達(dá)244筆，總額達(dá)116億美元。其中，過(guò)去五年，中國(guó)對(duì)美直接投資增長(zhǎng)了約25倍。僅2010年一年，中國(guó)對(duì)美國(guó)FDI就超過(guò)50億美元，接近此前7年的總和。在美中資企業(yè)為美國(guó)創(chuàng)造的工作機(jī)會(huì)達(dá)1萬(wàn)個(gè)。?
中國(guó)商務(wù)部的表述也十分樂(lè)觀：
中國(guó)在美國(guó)的非金融類FDI從2006年的1.3億美元增加到2010年的13.9億美元，增長(zhǎng)了近10倍。近5年，中國(guó)成為美國(guó)外來(lái)投資增長(zhǎng)最快的國(guó)家，說(shuō)明中國(guó)直接為美國(guó)創(chuàng)造的崗位增長(zhǎng)迅速。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)近日還在公開(kāi)場(chǎng)合表示，根據(jù)商務(wù)部研究院對(duì)外投資合作研究所的研究，迄今為止，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的總成功率大概是40%，高于全球25%的平均水平。
等等，先不要急著被樂(lè)觀主義者們說(shuō)服。再來(lái)看看悲觀主義者手里有哪些論據(jù)：
根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)，截至2009年底，中國(guó)對(duì)美國(guó)歷年直接投資存量?jī)H為23億美元，相當(dāng)于各國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資存量的1‰，僅占中國(guó)對(duì)外投資總額的0.1%。
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副研究員張茉楠日前撰文指出，截至2011年，美國(guó)對(duì)華實(shí)際投資676億美元，而同期中國(guó)對(duì)美投資不足300億美元。美國(guó)是中國(guó)最大的外來(lái)直接投資國(guó)，而中國(guó)直接投資在美國(guó)僅排第25位。中國(guó)對(duì)美國(guó)投資總量占美國(guó)吸收外資總量不到1%，差距懸殊。
上一頁(yè)
1
