本報(bào)記者 劉曉峰 譚 辛
近日,國務(wù)院提出“城市寬帶要免費(fèi)提速40%以上”等5項(xiàng)舉措,工信部隨后提出明確要求運(yùn)營商提速降價(jià)和2017年發(fā)展目標(biāo)。但不少網(wǎng)民對此后3大電信運(yùn)營商推出“提速降費(fèi)”舉措并不買賬!督(jīng)濟(jì)日報(bào)》記者就此采訪了中國工程院院士、光纖傳送網(wǎng)與寬帶信息網(wǎng)專家鄔賀銓。
記者:從全球來看,我國寬帶網(wǎng)絡(luò)的速度和資費(fèi)究竟處于什么水平?
鄔賀銓:我國寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,歷史欠賬較多,但從2013年國務(wù)院發(fā)布《“寬帶中國”戰(zhàn)略及實(shí)施方案》之后,我國寬帶發(fā)展進(jìn)入快速提升階段,但是距離全球領(lǐng)先水平仍然有很大的差距。
根據(jù)美國Akamai公司的數(shù)據(jù)顯示,2013年,我國固定寬帶平均網(wǎng)速全球排名82位,還有一個(gè)數(shù)據(jù)的排名更低——人均國際干線帶寬。2013年,全球平均52kbps,中國平均4.3kbps,非洲平均8kbps,中國不僅遠(yuǎn)低于世界平均水平,而且僅為非洲的一半。
不過,還應(yīng)當(dāng)看到的另一個(gè)客觀事實(shí)是,2013年中國人均GDP排名全球第八十六位。對比網(wǎng)速排名第八十二位來看,我國寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于同一水平線。網(wǎng)民希望我國網(wǎng)速媲美發(fā)達(dá)國家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段,不夠現(xiàn)實(shí)。同時(shí),我國地域遼闊,城鄉(xiāng)差異較大,用整個(gè)國家的均值與中國香港、新加坡、韓國相比,也是不科學(xué)的。事實(shí)上,北上廣這些城市的寬帶網(wǎng)速單獨(dú)拿出來排名,都會比較靠前。
記者:近期,3大電信運(yùn)營商推出“提速降費(fèi)”舉措后,不少網(wǎng)民并不買賬,覺得沒誠意,您怎么看?
鄔賀銓:對“提速降費(fèi)”的要求,電信運(yùn)營商的響應(yīng)還是很及時(shí)的,也有一定力度。網(wǎng)民的不滿主要針對資費(fèi)?梢钥闯觯W(wǎng)民對移動(dòng)業(yè)務(wù)的關(guān)注高于固網(wǎng)業(yè)務(wù),對資費(fèi)的關(guān)注高于網(wǎng)速。有些網(wǎng)民表示,不需要速度那么快,只要降價(jià)就行。另一個(gè)方面的原因是,運(yùn)營商此次降價(jià)力度雖然不小,但主要是針對高速網(wǎng)絡(luò)或高端用戶。我國的現(xiàn)實(shí)情況是,低速網(wǎng)絡(luò)用戶占大部分,特別是移動(dòng)通信領(lǐng)域,現(xiàn)在4G用戶占比還不到七分之一?偟膩砜矗饕菑V大低消費(fèi)用戶認(rèn)為實(shí)惠不夠。
至于運(yùn)營商是否有誠意,現(xiàn)在說還為時(shí)過早,“提速降費(fèi)”不能一蹴而就,運(yùn)營商承諾的時(shí)限是2015年年底,現(xiàn)在還有6個(gè)多月的時(shí)間,網(wǎng)民不妨多些耐心。提速降費(fèi)也不是電信運(yùn)營商單獨(dú)層面的事情,需要社會各界的共同努力。國務(wù)院《加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的指導(dǎo)意見》,對工信部、發(fā)改委、財(cái)政部、國資委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、環(huán)保部等部委以及地方政府都提出了具體工作安排和分工,政府還提出開放寬帶接入市場,引入民營資本,促進(jìn)競爭,現(xiàn)在關(guān)鍵是《意見》能否落實(shí)到位、何時(shí)落實(shí)到位。而且,在寬帶“提速”中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也要擔(dān)負(fù)起責(zé)任。運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)速度提升了,如果內(nèi)容服務(wù)商依然存在服務(wù)器流量和中繼線帶寬的瓶頸,用戶的上網(wǎng)體驗(yàn)也不會好。
記者:大規(guī)模寬帶普及提速,需要5至7年甚至更久的投資回報(bào)周期,在2014年3大運(yùn)營商全面遭遇“收入、利潤下滑”的時(shí)期,這對運(yùn)營商來說是不小的負(fù)擔(dān),您怎么看?
鄔賀銓:提速降費(fèi)難度是有的,但空間也是有的。首先,提速降費(fèi)的潛力來自于技術(shù)的發(fā)展。隨著信息技術(shù)的進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本會大幅降價(jià)。其次,規(guī)模效應(yīng)讓提速降費(fèi)成為可能。數(shù)據(jù)顯示,目前我國4G用戶占移動(dòng)用戶八分之一,3G+4G用戶占49%,還有一半的用戶是2G用戶,移動(dòng)寬帶的發(fā)展空間還有很大。建網(wǎng)投資成本雖然很高,但隨著網(wǎng)民規(guī)模的增加,邊際成本將遞減。第三,新的增長點(diǎn)會促進(jìn)提速降費(fèi)。隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,以及新業(yè)態(tài)、新形式的消費(fèi)形成,也會帶動(dòng)寬帶使用率的提升。第四,運(yùn)營商要從管理要效益。國有企業(yè)的改革會遇到一些體制約束,但國家正在加大國有企業(yè)改革的力度,機(jī)制體制上可能有一些突破,這對運(yùn)營商將是機(jī)會。
記者:那么,“提速降費(fèi)”對運(yùn)營商來講到底意味著什么?
鄔賀銓:對運(yùn)營商來講,“提速降費(fèi)”是難得的發(fā)展機(jī)遇。雖然一段時(shí)間老百姓對運(yùn)營商的態(tài)度褒貶不一,但寬帶越來越受到政府和老百姓的重視是不爭的事實(shí)。一方面,過去因?yàn)橛脩魧τ趯拵崴俚臒崆椴桓,對于光纖到戶的改造有所抵觸等,造成了光纖到戶的覆蓋用戶數(shù)與實(shí)際用戶數(shù)嚴(yán)重不匹配,制約了寬帶的發(fā)展。另一方面,寬帶網(wǎng)絡(luò)不被社會重視,其基礎(chǔ)設(shè)施的重要性被忽略,進(jìn)入小區(qū)難、入戶難是寬帶建設(shè)的難點(diǎn)。寬帶中國戰(zhàn)略中提出寬帶網(wǎng)絡(luò)是國家戰(zhàn)略性的重要基礎(chǔ)設(shè)施。國家也明確表示,支持建設(shè)國際干線、建立普遍服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制,利用無線頻率占用費(fèi)等來補(bǔ)償農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新常態(tài),正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時(shí)期。在此背景下,“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略應(yīng)時(shí)推出。首先,基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新,門檻較低,對營造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的氛圍和環(huán)境具有重要意義。另外,利用信息通信技術(shù),特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺,可以促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,在新的領(lǐng)域創(chuàng)造新的業(yè)態(tài)。必須看到的是,寬帶網(wǎng)絡(luò)作為國家戰(zhàn)略性公共基礎(chǔ)設(shè)施,正是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、落實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的根本與基石,而“提速降費(fèi)”是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段對寬帶網(wǎng)絡(luò)的要求。運(yùn)營商更應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會,發(fā)揮在數(shù)字消費(fèi)、拉動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、擴(kuò)大就業(yè)中的巨大作用。