三大運(yùn)營(yíng)商提速降費(fèi)是幌子 價(jià)格高于歌華有線

    導(dǎo)讀：

    三大運(yùn)營(yíng)商為何遲遲不肯履行“提速降費(fèi)”的承諾？

　　三大運(yùn)營(yíng)商中寬帶價(jià)格最低的是移動(dòng)寬帶。有意思的是，移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳的工作人員表示，由于售價(jià)高，并不推薦一般家庭使用50M和100M的寬帶。

　　6月份，電信行業(yè)多空博弈比以往更加激烈。

　　工信部明確表態(tài)，寬帶接入業(yè)務(wù)向民營(yíng)資本開(kāi)放。從躍躍欲試的民企來(lái)看，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)白熱化趨勢(shì)。

　　此外，電信行業(yè)在經(jīng)歷OTT跨界競(jìng)爭(zhēng)、“營(yíng)改增”、網(wǎng)間結(jié)算調(diào)整等變動(dòng)后，三大運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)都呈現(xiàn)加速下滑的趨勢(shì)。

　　5月15日，三大運(yùn)營(yíng)商先后宣布“提速降費(fèi)”方案。

　　6月11日，本報(bào)刊登《三大運(yùn)營(yíng)商“欺上瞞下” 流量降費(fèi)方案公布近一月后仍不能辦理》、《研報(bào)劍指三大運(yùn)營(yíng)商“精心”設(shè)計(jì)方案提速降費(fèi)雷聲大雨點(diǎn)小》等文章，對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商未履行“提速降費(fèi)”提出質(zhì)疑。

　　那么，三大運(yùn)營(yíng)商為何遲遲不肯履行“提速降費(fèi)”的承諾？對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家表示，提速降費(fèi)是大勢(shì)所趨，截至目前，運(yùn)營(yíng)商還未實(shí)施降費(fèi)的原因是準(zhǔn)備時(shí)間不足，應(yīng)該多給運(yùn)營(yíng)商一些時(shí)間部署。

　　民營(yíng)資本沖擊電信“國(guó)家隊(duì)”

　　對(duì)于三大運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，民營(yíng)資本正如海潮巨浪般涌來(lái)。

　　雖然一直以來(lái)，民資入市行路艱難，但電信行業(yè)的民企潛力巨大，多位電信行業(yè)分析師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，如果運(yùn)用靈活的優(yōu)勢(shì)“發(fā)力”，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的“底線”未必守得住。

　　鵬博士集團(tuán)常務(wù)副總吳少巖認(rèn)為，中小寬帶商可以利用企業(yè)交換機(jī)延伸帶寬資源與基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商打錯(cuò)位戰(zhàn)，“比起聯(lián)通、電信等‘國(guó)家隊(duì)’，國(guó)內(nèi)民企寬帶雖然在骨干網(wǎng)絡(luò)覆蓋、IDC(互聯(lián)網(wǎng)+內(nèi)容提供商)規(guī)模上會(huì)有短缺，但在整體規(guī)模上，都有覆蓋骨干傳輸?shù)哪芰�，所以他們更多的是依靠租借�?lián)通、電信骨干網(wǎng)和出口寬帶資源進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。”

　　“民企在局部市場(chǎng)上更容易體現(xiàn)出差異化優(yōu)勢(shì)。”獨(dú)立電信分析師付亮在接受筆者采訪時(shí)表示，民營(yíng)企業(yè)更恰當(dāng)?shù)亩ㄎ粦?yīng)該是專業(yè)且精致的小眾群體網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。這些企業(yè)只要可以在局部區(qū)域吸引足夠多的用戶，就相當(dāng)于建立了“局部壟斷”地位。而相較于市場(chǎng)份額固化的老小區(qū)來(lái)說(shuō)，新小區(qū)更值得民營(yíng)企業(yè)深挖。

　　值得一提的是，在采訪過(guò)程中，付亮反復(fù)強(qiáng)調(diào)了廣電網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特性，在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，相較于傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，更需要‘提防’的是廣電的有線寬帶。

　　由于網(wǎng)絡(luò)早已覆蓋了大部分的城市，無(wú)需再次布網(wǎng)的廣電寬帶會(huì)在價(jià)格上更有優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，三大運(yùn)營(yíng)商也與廣電網(wǎng)絡(luò)有錯(cuò)綜復(fù)雜的合作關(guān)系，例如：北京的華宜寬帶就擁有價(jià)格便宜的優(yōu)勢(shì)，它的幕后老板其實(shí)是電信與歌華有線兩個(gè)公司。這就導(dǎo)致，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商與廣電網(wǎng)絡(luò)由原來(lái)單純的合作關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)與合作并存。

　　更值得關(guān)注的是，雖然業(yè)內(nèi)專家對(duì)于放開(kāi)寬帶市場(chǎng)的看法不盡相同，但在采訪的過(guò)程當(dāng)中，幾乎所有專家都一致認(rèn)為，民資的參與將更有利于寬帶市場(chǎng)的良性發(fā)展。

　　與此同時(shí)，李克強(qiáng)總理連續(xù)三次“喊話”寬帶業(yè)務(wù)提速降費(fèi)，電信市場(chǎng)改革迅速向前推進(jìn)。

　　2015年3月1日，工信部正式開(kāi)通“寬帶接入網(wǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)放試點(diǎn)管理信息系統(tǒng)”。

　　5月20日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，截至2015年底前，寬帶接入業(yè)務(wù)開(kāi)放試點(diǎn)城市由16個(gè)增加到30個(gè)以上。

　　5月29日，北京市通信管理局收到工信部批復(fù)，同意該局《關(guān)于申請(qǐng)北京市成為寬帶接入網(wǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)放試點(diǎn)城市的請(qǐng)示》，將北京市納入寬帶接入網(wǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)放試點(diǎn)城市，這意味著北京市場(chǎng)上“寬帶提速降費(fèi)”的風(fēng)將愈加猛烈。

　　對(duì)此，吳少巖認(rèn)為，三大運(yùn)營(yíng)商選擇在此時(shí)降價(jià)，主要原因是為了迎接民資入市的挑戰(zhàn)，鞏固現(xiàn)有市場(chǎng)屬地，同時(shí)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)一步加大的市場(chǎng)環(huán)境中，價(jià)格戰(zhàn)不失為短期爭(zhēng)奪市場(chǎng)的有效手段之一。