banner.jpg)
相關(guān)專題：
北京時間12月29日凌晨消息，美國一個上訴法庭周一作出判決，裁定思科并未侵犯一家公司的WiFi技術(shù)，從而在這場曠日持久的專利爭訟中推翻了針對這家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭的索賠額接近6400萬美元的此前裁決。
在經(jīng)過長達(dá)8年的訴訟程序后，由美國聯(lián)邦巡回上訴法庭作出的這項裁決判定，思科并未直接侵犯或誘導(dǎo)其他公司侵犯由Commil USA LLC擁有的一項專利，該專利所涉及的是一種幫助無線信號在廣大區(qū)域內(nèi)傳播的方法。Commil和思科均尚未就此判決置評。
Commil在2007年對思科提出了起訴，隨后德克薩斯州的一個聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定思科鼓勵其客戶使用侵犯了Commil專利的思科產(chǎn)品，并判決思科應(yīng)向Commil支付近6380萬美元的賠償金。后來，一名法官在此基礎(chǔ)上追加了1030萬美元的利息。聯(lián)邦巡回上訴法庭在2013年責(zé)令對此案展開新的審訊，該法庭指出思科本來應(yīng)可基于其有關(guān)Commil專利是無效的這一“誠信信念”作出辯護(hù)。
美國最高法庭在5月判決稱，這種辯護(hù)是不合法的，并將此案發(fā)還聯(lián)邦巡回上訴法庭重審。周一，聯(lián)邦巡回上訴法庭一個由三名法官組成的審判小組再次作出了有利于思科的裁定。這個審判小組稱其在上一次對本案進(jìn)行考量時，并未考慮到思科作出的一些有關(guān)其并未侵犯上述專利的觀點主張；而在這一次對這些觀點主張進(jìn)行考量后，該小組認(rèn)為其中存在“不支持陪審團(tuán)裁決的重大證據(jù)”。(唐風(fēng))
