評(píng)論：有了免費(fèi)午餐有線電視壟斷還能扛多久

　　有了免費(fèi)午餐，有線電視壟斷還能扛多久

　　高君波

　　“中星九號(hào)”廣播電視直播衛(wèi)星，9日20時(shí)15分在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射。衛(wèi)星將于北京奧運(yùn)會(huì)前投入使用，屆時(shí)數(shù)千萬(wàn)家庭將能直接收看奧運(yùn)會(huì)盛況。(《北京青年報(bào)》6月10日)

　　能直接收看奧運(yùn)會(huì)盛況，并非“中星九號(hào)”讓我們格外關(guān)注的原因。因?yàn)�，目前的有線和無(wú)限電視網(wǎng)絡(luò)，同樣也能滿足正常收看，只不過(guò)它能讓地處偏遠(yuǎn)地區(qū)的觀眾，多了一點(diǎn)選擇而已。而“中星九號(hào)”發(fā)射成功引起人們的關(guān)注，不可不究其中的“醉翁之意”。

　　人們關(guān)注“中星九號(hào)”最直接的一個(gè)原因，在于它的“免費(fèi)”。據(jù)介紹，“中星九號(hào)”升空后，按照要求將給西部邊遠(yuǎn)地區(qū)免費(fèi)傳輸47套免費(fèi)的高清和標(biāo)清數(shù)字電視節(jié)目，其商業(yè)模式是向各地的衛(wèi)星電視臺(tái)收取衛(wèi)星帶寬租售費(fèi)用，而對(duì)電視觀眾免費(fèi)。47套高清和標(biāo)清節(jié)目，相當(dāng)于現(xiàn)在很多城市有線電視傳輸?shù)臄?shù)量，對(duì)于一般城市居民來(lái)講，有47套節(jié)目可供選擇已經(jīng)足夠，還有必要每月繳錢(qián)收看有線電視嗎？

　　“中星九號(hào)”為何能實(shí)現(xiàn)“免費(fèi)”呢？“中星九號(hào)”直播衛(wèi)星是中國(guó)衛(wèi)通從法國(guó)泰雷茲阿萊尼亞宇航公司(TAS)引進(jìn)的新一代廣播電視直播衛(wèi)星，價(jià)值1億歐元，采用法國(guó)SB4000系列成熟商用衛(wèi)星平臺(tái)。如此之大的商業(yè)投入當(dāng)然不會(huì)讓人“白看”。它對(duì)電視觀眾免費(fèi)，是因?yàn)橐�向各地的衛(wèi)星電視臺(tái)收取衛(wèi)星帶寬租售費(fèi)用。而電視臺(tái)肯埋單，關(guān)鍵就看中了觀眾這個(gè)潛在的“廣告資源”。

　　其實(shí)，目前一些大中城市的有線電視網(wǎng)絡(luò)，一方面向電視用戶收費(fèi)，另一方面，也向各地的衛(wèi)星電視臺(tái)收取數(shù)目可觀的“落地費(fèi)”。今年年初在寧波市，因落地費(fèi)價(jià)格談不攏而“封殺”湖南衛(wèi)視在寧波落地，就曝光了其中的潛規(guī)則。依靠擁有的電視網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)用戶和電視臺(tái)“雙向收費(fèi)”，有線電視網(wǎng)絡(luò)依靠自身壟斷地位攫取之暴利，由此可見(jiàn)一斑�，F(xiàn)在，有“中星九號(hào)”可以提供“免費(fèi)午餐”，人們會(huì)不會(huì)棄有線電視而去？

　　雖然說(shuō)，“中星九號(hào)”采取不加密方式傳輸節(jié)目，居民只要安裝衛(wèi)星地面接收設(shè)施就可收看。但在目前的情況下，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，個(gè)人不得安裝和使用衛(wèi)星地面接收設(shè)施，沒(méi)有政府部門(mén)的支持，“中星九號(hào)”依然只能讓偏遠(yuǎn)地區(qū)受益。而由于科技的飛速發(fā)展，要想接收直播衛(wèi)星信號(hào)，只需一個(gè)半米“小鍋”就可以。體積比原來(lái)的衛(wèi)星接收裝置大有縮小，這將進(jìn)一步提高有關(guān)部門(mén)打擊一些觀眾接收衛(wèi)星節(jié)目的難度�！爸行蔷盘�(hào)”對(duì)有線電視的沖擊，也將是不可避免的事。

　　事實(shí)上，“中星九號(hào)”作為一種商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式，不可能滿足于一時(shí)一地的利益獲取。在行政主導(dǎo)下為偏遠(yuǎn)地區(qū)傳輸優(yōu)質(zhì)電視信號(hào)，其責(zé)無(wú)旁貸，但其長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)會(huì)不會(huì)是“農(nóng)村包圍城市”，其實(shí)亦為可知。即便是給公眾帶來(lái)“免費(fèi)電視時(shí)代”的概念，對(duì)大中城市壟斷經(jīng)營(yíng)的有線電視網(wǎng)絡(luò)，不失為一種“攪局”之舉。普通消費(fèi)者能否從中受益，值得期待。

　　相關(guān)報(bào)道：