通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
【南島/文】誰都不否認(rèn)小米公司的成功，無數(shù)創(chuàng)業(yè)公司把小米公司當(dāng)成榜樣，當(dāng)初案例，學(xué)習(xí)，模仿。從小米1誕生到小米2輝煌，再到小米3的突破，小米公司一直是市場的焦點(diǎn)，也是媒體的寵兒，眾多媒體和機(jī)構(gòu)的熱評，讓小米的估值迅速膨脹，100億，200億，300億美元……，這種級別的升值，儼然是一場造神運(yùn)動(dòng)。
然而，在小米4發(fā)布會(huì)之后，輿論在悄然發(fā)生著變化，正所謂“水能載舟，亦能覆舟”，當(dāng)眾星捧月變成墻倒眾人推時(shí)，泡沫吹打越大，爆破后消失的越快。
輿論倒向之一是質(zhì)疑聲四起，尤其是針對7月22日小米4發(fā)布會(huì)公布的觀看人數(shù)數(shù)據(jù)，官方數(shù)據(jù)顯示“超過2億人次在線觀看了其發(fā)布會(huì)，24小時(shí)內(nèi)，參與評論并且砸金蛋的網(wǎng)民也超過了1億人次”，而有媒體質(zhì)疑說“第三方網(wǎng)站上查詢到，小米網(wǎng)站全站在22日~23日的真實(shí)PV(訪問量)數(shù)據(jù)只在百萬量級”，而且據(jù)Alexa 7月22日統(tǒng)計(jì)“小米官網(wǎng)(www.xiaomi.cn)日均訪問IP數(shù)量(周平均)為780000，日均PV(周平均)4680000”，這些數(shù)量級的數(shù)據(jù)差讓人很容易聯(lián)想到小米公布的實(shí)際銷量是否有水分。
輿論倒向之二是小米4的發(fā)燒光環(huán)不在。一直以來，小米手機(jī)一直“為發(fā)燒而生”，而小米4并沒有發(fā)燒，在發(fā)布會(huì)上， 雷軍 用了大量的時(shí)間去介紹“一塊鋼板的藝術(shù)之旅”，對于之前小米成名的高性價(jià)比一帶而過，之前小米手機(jī)總會(huì)拿到最新最快的CPU，而小米4發(fā)布會(huì)卻是選用的被三星、HTC、 索尼 以及OPPO、Vivo等廠商用過的 高通 驍龍801，失去了第一，也就失去了發(fā)燒的光環(huán)，也難怪雷軍在發(fā)布會(huì)不再強(qiáng)調(diào)“為發(fā)燒而生”，而是強(qiáng)調(diào)“讓每個(gè)人享受科技的樂趣”。
輿論倒向第三是4G的落后。小米之前的成功很大程度源于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的崛起，也即是大量用戶從2G遷移到3G時(shí)的換機(jī)大潮，而現(xiàn)在很明顯的趨勢是4G換機(jī)潮的崛起，這一次，小米卻落后了，即便是小米4也僅僅支持移動(dòng)4G，而聯(lián)通的4G還需要數(shù)個(gè)月之后才能見到，這讓本來就捉襟見肘的小米產(chǎn)能問題暴漏出來，其他廠商比如三星，都已經(jīng)推出了全制式的4G手機(jī)，落后之后，小米4如何才能獲得輿論的支持，這是個(gè)難題。
輿論倒向之四是小米創(chuàng)新的不足，也就是眾多媒體批判小米抄襲的地方。如果細(xì)數(shù)起來，小米4被人詬病的抄襲有三，一是不銹鋼中框的設(shè)計(jì)涉嫌模仿 蘋果 ，二是后蓋材質(zhì)和紋理，涉嫌抄襲一加手機(jī)，三是電池快充概念涉嫌抄襲OPPO的快充概念。當(dāng)然如果細(xì)究很多細(xì)節(jié)都有微創(chuàng)新，但是很明顯，小米4已經(jīng)失去了自己的特色，而是在博采眾家之長。
小米4發(fā)布會(huì)除了鋼板，雷軍還花了大量時(shí)間介紹即將面世的MIUI 6.0，或許雷軍也看到了小米4手機(jī)不足以支撐小米帝國的下一步壯大，所以他將更大的希望寄托在生態(tài)系統(tǒng)上，而這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的打造，需要時(shí)間慢慢積累。但現(xiàn)如今的小米生態(tài)并不如意，小米商店的軟件下充斥著各種差評，如何提升軟件品質(zhì)成為雷軍要解決的首要問題。
目前，小米正面臨一道坎兒，能不能邁過去，將決定它未來的路，有多寬。
