突圍高通專利墻：強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)和授權(quán)模式受詬病

　　本報(bào)記者 張曉斌 北京報(bào)道

　　在3G時(shí)代，高通幾乎成為所有通信企業(yè)的夢(mèng)魘，從美標(biāo)CDMA到歐標(biāo)WCDMA概莫能外，但凡開(kāi)發(fā)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)品，都需要給高通交一筆“過(guò)路費(fèi)”；該公司總部甚至有一座標(biāo)志性的“專利墻”，上面密布著高通獲得的各式專利證書(shū)，數(shù)量高達(dá)1400多件，震懾力十足，而這還只是高通上萬(wàn)件專利的一部分而已。

　　“全球3G的技術(shù)都繞不開(kāi)高通�！备咄ü�司曾如此豪言。

　　對(duì)中國(guó)市場(chǎng)而言，從CDMA到3G，乃至蓄勢(shì)待發(fā)的4G-LTE，高通都扮演著極其重要的角色，但其強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)和專利授權(quán)模式，卻一直備受業(yè)內(nèi)詬病，這也成為去年底，發(fā)改委對(duì)其發(fā)起反壟斷調(diào)查的導(dǎo)火索之一。

　　隨著4G時(shí)代到來(lái)，中國(guó)企業(yè)在擁有專利、技術(shù)、市場(chǎng)、法律等全方位博弈方式，尤其是反壟斷契機(jī)下，能否突破高通的“專利墻”？

　　緣起CDMA

　　高通首次進(jìn)入中國(guó)，是因?yàn)镃DMA。

　　2001年前后，作為入世(WTO)條件之一，CDMA網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始在中國(guó)落地建設(shè)，負(fù)責(zé)建設(shè)運(yùn)營(yíng)的是中國(guó)聯(lián)通，加上之前已投入建設(shè)運(yùn)營(yíng)的GSM網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)通實(shí)際上一直承擔(dān)著兩張網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)，甚至“雙手互搏”，這一局面一直持續(xù)到2008年電信重組。

　　由于CDMA網(wǎng)絡(luò)主要在美國(guó)成熟商用，而高通又是最核心芯片和專利商之一，因此在CDMA建設(shè)運(yùn)營(yíng)中，高通擔(dān)當(dāng)著重要的角色，而對(duì)于CDMA引進(jìn)，中國(guó)原則是“技貿(mào)結(jié)合，以市場(chǎng)換技術(shù)”。

　　2000年2月，聯(lián)通與高通正式簽訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架協(xié)議，確定了中國(guó)廠商使用高通知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則和程序。自此，高通逐步奠定了自己在中國(guó)無(wú)線市場(chǎng)的地位。

　　當(dāng)時(shí)的框架協(xié)議，聯(lián)通實(shí)際上是代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠商與高通進(jìn)行談判的。在CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在得到政府CDMA用戶終端或系統(tǒng)設(shè)備生產(chǎn)許可后，可以按照此框架協(xié)議確定原則和程序，較快地與高通簽署具體協(xié)議，并享有協(xié)議給予中國(guó)企業(yè)優(yōu)惠待遇，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售CDMA產(chǎn)品，還可進(jìn)行出口。

　　值得注意的是，當(dāng)年中國(guó)被認(rèn)為是“全球第二大通信市場(chǎng)”，歐洲又在極力布局WCDMA，美國(guó)和高通為了實(shí)現(xiàn)CDMA在中國(guó)落地推廣，曾經(jīng)承諾在專利、芯片研發(fā)、本地化生產(chǎn)等諸多方面，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)合作。與之相應(yīng)，中國(guó)則支持CDMA建設(shè)。

　　盡管后來(lái)高通與聯(lián)通成立了合資公司推廣CDMA應(yīng)用平臺(tái)BREW，但在更為核心的芯片開(kāi)發(fā)、專利授權(quán)和本地化生產(chǎn)等方面，高通基本上沒(méi)有什么動(dòng)作，當(dāng)初的承諾大打折扣。

　　3G之殤

　　除了賴以發(fā)家的CDMA及其演進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，3G時(shí)代到來(lái)之后，高通將觸角伸向更遠(yuǎn)。

　　“我們進(jìn)入中國(guó)不是跟當(dāng)?shù)毓�司�?jìng)爭(zhēng)，而是幫助他們，他們的成功也就是我們的成功�！�2006年，時(shí)任高通董事長(zhǎng)兼CEO的保羅·雅各布訪華，為了分羹TD市場(chǎng)，向中國(guó)產(chǎn)業(yè)界釋放了如此這般的信號(hào)。

　　但高通表面“蜜語(yǔ)”背后，卻是中國(guó)對(duì)高通3G談判屢屢受挫。值得注意的是，即便是在中國(guó)尋求3G制式之一的WCDMA專利談判，高通也都從中作梗。

　　2005年期間，中國(guó)與諾基亞、愛(ài)立信、摩托羅拉等在WCDMA談判上取得進(jìn)展，也達(dá)成了某種默契，上述廠商同意一定程度降低專利費(fèi)用，但高通不肯接受，導(dǎo)致談判陷入僵局。

　　由中國(guó)政府和通信行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭的3G談判，原本期望通過(guò)集體談判的方式，爭(zhēng)取降低專利授權(quán)費(fèi)用，卻屢屢遭遇高通“打太極”，從2004年開(kāi)始，談判持續(xù)了三四年時(shí)間，始終未取得突破性進(jìn)展。

　　但彼時(shí)面對(duì)3G即將啟動(dòng)的風(fēng)聲，企業(yè)都希望在市場(chǎng)布局和競(jìng)爭(zhēng)中，占得先機(jī)。于是，在集體談判停滯的情況下，高通得以“各個(gè)擊破”，與相關(guān)企業(yè)分別簽約談判。

　　實(shí)際上，這也是高通歷來(lái)的策略之一，不管什么樣的合作模式，一旦落實(shí)到具體的協(xié)議、授權(quán)，高通都要求只能與企業(yè)一對(duì)一談判。通過(guò)繞開(kāi)政府、協(xié)會(huì)和集體談判的方式，高通在專利授權(quán)上始終牢牢掌握著話語(yǔ)權(quán)。

　　即便是號(hào)稱自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA，高通也同樣要分一杯羹。按照高通的說(shuō)法，只要涉及了CDMA技術(shù)，“都繞不開(kāi)高通”，在TD問(wèn)題上，中國(guó)與高通也同樣產(chǎn)生了多次摩擦。

　　由于在3G時(shí)代尤其是CDMA和WCDMA兩大技術(shù)上缺乏話語(yǔ)權(quán)，中國(guó)廠商基本上只能遵守高通游戲規(guī)則。

　　以高通2009年4月與中國(guó)手機(jī)方案商三木通信達(dá)成的協(xié)議為例，高通授予三木開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售使用CDMA2000/TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的用戶單元和模塊/調(diào)制解調(diào)器卡的全球?qū)＠�許可權(quán)。三木需支付的專利權(quán)使用費(fèi)“按照高通公司的全球標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率計(jì)算”。

　　相比之下，在歐美市場(chǎng)多家巨頭對(duì)高通強(qiáng)力反彈，并在歐盟、日韓等多地發(fā)起反壟斷起訴時(shí)，高通后來(lái)與諾基亞、愛(ài)立信和博通等公司陸續(xù)達(dá)成了和解協(xié)議，其中還向博通公司支付了8.91億美元。

　　盡管如此，高通依然強(qiáng)調(diào)，與巨頭達(dá)成的和解協(xié)議，并不會(huì)影響高通在3G乃至4G的授權(quán)營(yíng)收模式。這也就意味著，高通依舊堅(jiān)持“一對(duì)一”的溝通方式，不管怎樣都盡量不會(huì)改變自己的游戲規(guī)則。

　　4G時(shí)代怎么收

　　2013年12月，在3G發(fā)牌4年之后，中國(guó)終于迎來(lái)新一輪無(wú)線發(fā)展機(jī)遇：4G。

　　巧合的是，幾乎在發(fā)牌同時(shí)，高通公司被企業(yè)投訴價(jià)格壟斷和濫用市場(chǎng)地位，被發(fā)改委調(diào)查，除了突擊搜查高通北京和上海公司，2014年3月份迄今4個(gè)月，包括高通總裁在內(nèi)的高管人員，曾三次被發(fā)改委“約談”，直至近期，市場(chǎng)傳出發(fā)改委“確認(rèn)高通壟斷事實(shí)”。

　　不過(guò)目前各方對(duì)此均沒(méi)有公開(kāi)證實(shí)消息。

　　盡管發(fā)改委2月份首次證實(shí)調(diào)查高通時(shí)，曾強(qiáng)調(diào)“調(diào)查的原因很純粹，因?yàn)橛衅髽I(yè)舉報(bào)”。不過(guò)多名業(yè)內(nèi)人士依然認(rèn)為，這次調(diào)查與4G專利授權(quán)談判不無(wú)關(guān)系。

　　在此前后，高通暫時(shí)停止中移動(dòng)三模手機(jī)(TD/TD-LTE/GSM)專利收費(fèi)、與中芯國(guó)際戰(zhàn)略合作等，更是讓外界嗅到了微妙的信號(hào)。

　　新一輪4G博弈大幕將啟，而反壟斷也許只是開(kāi)始。

　　經(jīng)歷TD-SCDMA積累，在LTE時(shí)代，包括華為、中興等廠商，在專利話語(yǔ)權(quán)上也陸續(xù)提升。除了傳統(tǒng)的聯(lián)芯、展訊、聯(lián)發(fā)科外，近年來(lái)華為也開(kāi)始拓展上游產(chǎn)業(yè)鏈，旗下海思芯片取得市場(chǎng)突破，中興也開(kāi)始進(jìn)軍芯片市場(chǎng)。

　　不過(guò)高通依然在4G無(wú)線技術(shù)上掌握不小的話語(yǔ)權(quán)�！半m然現(xiàn)在高通專利比重沒(méi)有像3G時(shí)代那么明顯，但依然還是繞不開(kāi)�！币按寰C研(上海)公司電信行業(yè)研究副總監(jiān)陶旭駿告訴記者，高通掌握CDMA底層核心解碼專利技術(shù)，并且后來(lái)又不斷創(chuàng)新、衍生很多新的專利�！皩�(shí)際上由于高通近些年來(lái)，在手機(jī)芯片、平臺(tái)解決方案和專利上多方發(fā)展，其影響力反而越來(lái)越大�！�

　　除了專利積累之外，高通在手機(jī)芯片領(lǐng)域更是處于絕對(duì)的壟斷地位，專利與芯片較強(qiáng)關(guān)聯(lián)的商業(yè)模式，也讓國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)“又愛(ài)又恨”。

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)iSuppli中國(guó)研究總監(jiān)王陽(yáng)告訴記者，高通目前的授權(quán)模式，依然有很多捆綁，有些專利已經(jīng)過(guò)時(shí)，同時(shí)，收費(fèi)基數(shù)依然是基于手機(jī)整機(jī)，專利費(fèi)比例5%，這對(duì)中國(guó)廠商來(lái)說(shuō)確實(shí)不公平。

　　“一個(gè)是基數(shù)，一個(gè)是比例，就看最后政府和企業(yè)跟高通怎么去談�！蓖蹶�(yáng)認(rèn)為，在4G爭(zhēng)奪中，擁有核心專利，比如華為、中興等，情況會(huì)好一些，可以像諾基亞那樣去交叉授權(quán)談判，其他一些相對(duì)缺乏專利的廠商就比較被動(dòng)�！氨容^合理的方式是類似蘋果那樣，以富士康出廠價(jià)來(lái)收費(fèi)。”