相關專題：
后臺有個特殊指令，手機一旦落入他人手中，再次開機時會與特殊指令鏈接，里面的所有信息自動刪除，手機瞬間成為“廢品”。電影《007》中出現的這一幕，讓很多人開始熟悉加密手機。記者獲悉，因近期 蘋果 手機頻頻曝出的信息漏洞，上海不少機關公務員開始更換國產加密手機來規(guī)避信息泄露的風險。
上海部分公務員改用國產加密手機的新聞一出，迅速成為輿論關注的焦點。多數人表示認可與支持，他們認為公職人員的手機很重要，應該注重信息保護，以免無意間泄露了“國家秘密”，給國家和人民帶來不必要的損失。不過審視便可發(fā)現，整篇報道有很強的傾向性，并對加密手機的品牌與價格進行了公示，同時列舉了該款手機的種種好處，卻沒有說這款手機有什么不好，顯然，這樣的報道有商業(yè)炒作的嫌疑。
不過，不管這指名道姓的加密手機是不是商業(yè)炒作，其都有可取之處，那就是傳遞出“安全無小事”的意識，給信息安全提了個醒。在信息化時代，每個人的信息都處于裸奔狀態(tài)，這是很多人的現實感受。個人信息裸奔，是影響隱私的大事；公職人員信息的裸奔，則是一件很危險的事情。如果泄露的是國家政策、國家機密等信息，其可能帶來的負面影響，無疑是不可估量的，在這樣的境況下，保護每一個人的信息安全，的確是很有必要的。
一直以來，不管是崇洋媚外也好，還是手機質量過硬也罷，蘋果手機的確是很多年輕人的首選。但今年7月18日，知名iOS黑客喬納森·扎德爾斯基展示了如何通過一些此前并未公開的“后門程序”，攫取iPhone和iPad中短信、通訊錄和照片等個人數據，震驚全世界。盡管蘋果之后進行了申明，稱三個后門是用于iOS的診斷功能，幫助企業(yè)IT部門、開發(fā)者和AppleCare檢測故障。但公眾還是有所擔憂：既然這些人可以“合法”獲取用戶的短信、通訊錄和照片，誰能擔保非法之徒不能“非法”獲取呢？
在這樣的境況下，“加密手機”的推出，顯然是一種必然，只是，哪一款手機更能確保公眾的信息安全，卻不是靠吹捧與炒作的，而需要科學的驗證與評估。對沒有掌握商業(yè)秘密與國家機密的人來說，手機的不安全可能會造成隱私危機，給工作與生活帶來困擾；而對于握有商業(yè)秘密和國家機密的人而言，手機的不安全，則很可能給整個社會帶來負面影響。就此來說，信息安全無小事的意識，應該成為公眾的一種信仰。
自然，要確保公眾的手機安全，技術的防范是必須的，也是最起碼的底線，但與此同時，法律的制裁也不能缺位。畢竟，沒有完美的系統(tǒng)，只有完美的監(jiān)管，對泄露信息者的懲戒與問責也是一種倒逼的力量，同樣不容忽視。我們更加期待的是，不只是加密手機能確�！靶畔踩保覀冇玫拿恳豢钍謾C，都能盡可能地保障公眾的信息安全，也希望這樣的夢想能早日照進現實。
重慶晨報評論員 龍敏飛
