banner.jpg)
相關專題：
移動通信網(wǎng)(mscbsc)訊 北京時間9月18日晚間消息，針對做空者的指控，世紀互聯(lián)(Nasdaq: VNET )今日在公司網(wǎng)站投資者關系頻道發(fā)布了第二份反駁報告。
在這份報告中，世紀互聯(lián)再次反駁了投資機構Trinity Research Group(以下簡稱“Trinity”)的指控，稱世紀互聯(lián)遵守了一切應該遵守的SEC(美國證券交易委員會)規(guī)章制度。
以下為這份報告的內(nèi)容摘要：
背景：
2014年9月10日，Trinity發(fā)布一份針對世紀互聯(lián)的不負責任的虛假指控報告。9月15日，我們發(fā)布了反駁報告。
2014年9月17日，Trinity又發(fā)布了第二份虛假指控報告，增加了額外的內(nèi)容。我們下面這份報告主要反駁Trinity第二份報告的指控。
反駁：
Trinity再一次發(fā)布了針對世紀互聯(lián)的不負責任的虛假指控報告：
1.Trinity錯誤地指控世紀互聯(lián)未能在Form 20-F文件中公開特定相關方(related parties)。1)Trinity對基本的法律規(guī)定理解錯誤。在美上市公司被要求提供“相關方交易”(related parties transactions)，而不是“相關方”(related parties)。2)自IPO以來，世紀互聯(lián)就一直完全公開了與aBitCool Inc的關系。
2. Trinity指控世紀互聯(lián)并未公布2012年與天津云立方之間的幾筆交易。而事實是，天津云立方由aBitCool出售給第三方，該事實我們在2011年Form 20-F文件中已經(jīng)公布。
3. Trinity指控世紀互聯(lián)并未公開亦莊基金的投資。這一點我們之前在20-F文件中已經(jīng)說過，世紀互聯(lián)只是亦莊基金的有限合伙人。作為有限合伙人，我們對亦莊基金的投資項目沒有決策權，不適合、也沒有必要公開亦莊基金的投資項目。
4. Trinity指控世紀互聯(lián)聯(lián)合創(chuàng)始人通過aBitCool XiaoWei與世紀互聯(lián)競爭。而事實是，自2014年4月以來，aBitCool XiaoWei已經(jīng)是世紀互聯(lián)的附屬實體，兩者之間不存在競爭。
綜上所述，Trinity的最新指控仍是毫無依據(jù)的。世紀互聯(lián)遵守了一切應該遵守的SEC(美國證券交易委員會)規(guī)章制度。(李明)
