普天邢益海：TD-LTE專網(wǎng)需求大 須定制化

　　TD-LTE在公網(wǎng)當中已經(jīng)大規(guī)模進行建網(wǎng)和應(yīng)用了，現(xiàn)在在行業(yè)里面發(fā)展如何？

　　邢益海：現(xiàn)在行業(yè)里對無線通信的需求還是蠻大的，過去2G、3G無線通信技術(shù)相對于現(xiàn)在4G技術(shù)，在行業(yè)內(nèi)顯得相對落后，有的基本停留在二代甚至模擬通信時代。隨著TD-LTE標準出來逐漸成熟，在智能電網(wǎng)、智慧油田、煤礦、鐵路交通等領(lǐng)域的行業(yè)需求量應(yīng)該是蠻大的，TD-LTE技術(shù)在行業(yè)應(yīng)用方面應(yīng)該也有很大的發(fā)展空間。

　　TD-LTE技術(shù)在行業(yè)專網(wǎng)中應(yīng)用推廣，是不是需要提供更多定制化的方案？

　　邢益海：對，行業(yè)需求跟用公眾網(wǎng)絡(luò)通信的要求是不一樣的，從通信網(wǎng)來看最大的差別在于，專網(wǎng)業(yè)務(wù)體現(xiàn)在上行多下行少，公網(wǎng)一般是下行多上行少。另外的差別包括，各行業(yè)有各行業(yè)主營業(yè)務(wù)，自身的突破點和需求不一樣。像我們現(xiàn)在在做的智能電網(wǎng)，雖然都是電網(wǎng)業(yè)務(wù)，但不同業(yè)務(wù)有不同優(yōu)先級，端到端的需求都不一樣，行業(yè)專網(wǎng)對通信保障等級的要求跟公網(wǎng)也不一樣。公網(wǎng)是公平的，但是專網(wǎng)有優(yōu)先級，這是跟公網(wǎng)的最大的不一樣。

　　結(jié)合業(yè)務(wù)而言，我認為要想做好專網(wǎng)通信，一定要跟行業(yè)業(yè)務(wù)需求緊密結(jié)合。普天原來也是做公網(wǎng)通信的，從5年前開始做專網(wǎng)后，我認為最大的挑戰(zhàn)是如何將公網(wǎng)應(yīng)用轉(zhuǎn)變?yōu)閷＞W(wǎng)應(yīng)用，我們用了兩到三年的時間進行探索。

　　專網(wǎng)研發(fā)盡管技術(shù)上依托的是公網(wǎng)技術(shù)，但是具體到設(shè)備要求也是不一樣的，如對基站的可靠性要求比較高，對功耗要求也比較高，特別是終端，要求也不同。總之，不同行業(yè)對系統(tǒng)設(shè)備的要求都不一樣。

　　是否可能在某一個行業(yè)都用TD-LTE行業(yè)網(wǎng)技術(shù)替換？

　　邢益海：現(xiàn)在是有幾個比較大的行業(yè)，像電網(wǎng)、石油、鐵路現(xiàn)在的確有這種想法，他們想做頂層設(shè)計，但是這三個行業(yè)要求不一樣，技術(shù)也不一樣，因此需要形成統(tǒng)一標準。目前國內(nèi)企業(yè)中，普天、華為、大唐也都在研發(fā)專網(wǎng)，如果能形成共識，推出標準，對于行業(yè)客戶而言也會有積極性。

　　我認為，在行業(yè)里通信需求一定是由業(yè)務(wù)來推動，作為公網(wǎng)運營商的中國移動、 中國聯(lián)通 、 中國電信 都是專業(yè)的用戶，而行業(yè)用戶都是非專業(yè)的，需要我們提供很多定制技術(shù)和服務(wù)，這就要求我們一定要先了解客戶的業(yè)務(wù)需求，了解業(yè)務(wù)模型，這樣才能提出適合它的產(chǎn)品解決方案。

　　我們知道在電力行業(yè)中，普天有創(chuàng)新性產(chǎn)品TD-LTE230，這個產(chǎn)品為什么在電力系統(tǒng)應(yīng)用得比較好呢？

　　邢益海：230產(chǎn)品是普天技術(shù)2009年4月開始研發(fā)的產(chǎn)品解決方案(基于230MHz的TD-LTE產(chǎn)品)。我們了解到，無論是南方電網(wǎng)還是國家電網(wǎng)，電力行業(yè)對通信的需求不是區(qū)域性的，而是整片覆蓋。由于業(yè)務(wù)量大、業(yè)務(wù)種類多、環(huán)境特別復(fù)雜，電力用戶也曾經(jīng)想用1.8GHz頻率的TD-LTE設(shè)備用在專網(wǎng)，但是由于成本太高，無法操作執(zhí)行。我們曾經(jīng)給北京電力做過規(guī)劃，如果用1.8GHz建專網(wǎng)，北京將建近4000到5000個基站；用普天230產(chǎn)品建網(wǎng)大概需要120個左右基站就能滿足覆蓋要求。

　　不同的需求方案會導(dǎo)致基站數(shù)量的差異，以及不同數(shù)量機房的維護成本。普天現(xiàn)在也在做230MHz加1.8GHz和1.4GHz混合的組網(wǎng)方案，廣覆蓋、分散、小數(shù)據(jù)量、海量業(yè)務(wù)比較適合用230MHz產(chǎn)品組網(wǎng)，高清視頻傳輸就比較適合用1.8GHz、1.4GHz組網(wǎng)。

　　按照這樣的業(yè)務(wù)需求，普天在油田用1.8G來組網(wǎng)，用230做油井的傳感器數(shù)據(jù)采集。盡管組網(wǎng)技術(shù)和方案不同，但它們不是兩張網(wǎng)，后臺是統(tǒng)一的，只是基站與無線端是分開的�？梢哉f，普天的融合組網(wǎng)方案還是很有特點的。

　　普天的解決方案主要應(yīng)用在哪些行業(yè)？

　　邢益海：普天從2008年開始研發(fā)1.8GHz產(chǎn)品，是國內(nèi)最早研發(fā)1.8GHz的設(shè)備商。當時，1.8GHz產(chǎn)品在智慧城市和公安領(lǐng)域應(yīng)用得比較多，在石油、電網(wǎng)領(lǐng)域也有少量應(yīng)用。如今，1.8GHz、1.4GHz產(chǎn)品已在北京、河北、浙江、江蘇、內(nèi)蒙古、廣州、深圳等十個省市的電網(wǎng)和石油行業(yè)得到應(yīng)用，新近還在水利行業(yè)得到應(yīng)用。應(yīng)該說在行業(yè)里， 1.8GHz、1.4GHz產(chǎn)品會有比較大的市場。

　　行業(yè)專網(wǎng)的終端水平現(xiàn)在發(fā)展如何？

　　邢益海：行業(yè)專網(wǎng)的終端芯片用公網(wǎng)的終端芯片改頻就可以，普天230M的終端芯片是跟國家電網(wǎng)合作開發(fā)的。目前普天能夠設(shè)計開發(fā)終端、基站、核心網(wǎng)等一整套產(chǎn)品，而絕大部分終端是大量的低端芯片，因為在一些專網(wǎng)中，一個終端的數(shù)據(jù)量只有幾K或者十幾K，但是總量會非常大，可能是幾千萬臺甚至上億萬臺。如果是電網(wǎng)終端，相當于每家每戶都會用到，那至少5億到6億。

　　跟那些比較成熟的市場相比，TD-LTE專網(wǎng)市場前景如何？

　　邢益海：普天最早做行業(yè)應(yīng)用，我們2010年10月在國家電網(wǎng)建的網(wǎng)，是花了兩年時間去磨合的，其中有產(chǎn)品成熟度的磨合，更多時間則是花在業(yè)務(wù)磨合上。每個行業(yè)的軟件、行業(yè)終端都不一樣，我們都得做適配，TD-LTE行業(yè)網(wǎng)產(chǎn)品在這些年推進下，成熟度肯定越來越好。我認為，對業(yè)務(wù)的理解和結(jié)合是更重要的問題。

　　普天的行業(yè)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入如何？

　　邢益海：收入增長很快。普天技術(shù)從2012年開始從研究院開始向市場轉(zhuǎn)型， 2012年的收入中絕大部分來自公網(wǎng)業(yè)務(wù)。2013年的收入近7億元，其中專網(wǎng)已經(jīng)遠遠超過公網(wǎng)。我們估計到今年年底普天技術(shù)的收入能夠突破10億元。在TD-LTE專網(wǎng)上，無論市場份額還是利潤，現(xiàn)在都遠遠超過公網(wǎng)。我們的轉(zhuǎn)型已經(jīng)看到希望。

    (訪談來源:電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng))