為逼停搶匪摩托車車速近97公里/小時(shí) 撞死2名搶匪1名路人
本報(bào)訊 (記者林霞虹)去年4月1日,24歲的林森在路面被兩名吸過毒的男子搶走手機(jī)。林森立即開車去追搶匪,不料當(dāng)場撞死2名搶匪和1名無辜路人。另有1名在公交車站候車的行人也受傷。記者昨日獲悉,林森因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,被廣州市中級(jí)法院判處有期徒刑10年。
邊走路邊玩手機(jī)被搶
1989年出生的林森是貴州人。去年4月1日11時(shí)40分左右,他開著公司的別克轎車載著女朋友,打算去白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)廣從路長腰嶺段附近木材市場買木材。后來,林森在路邊一邊走路一邊玩iphone4s手機(jī)時(shí),突然一輛女裝摩托車靠近,坐在摩托車后座的男子搶走了他的手機(jī)。等林森意識(shí)到被搶后,他立即跑回轎車,想把手機(jī)追回來。
當(dāng)林森駕車追至長腰嶺村村委對出路口時(shí),看到搶他手機(jī)的男子庾某寧、庾某洪打算駕駛摩托車右轉(zhuǎn)入村!芭滤麄兣艿,想用車把對方的摩托車逼停。”林森便駕車高速碰撞庾某寧、庾某洪駕駛的摩托車尾部,摩托車被撞飛了出去。
此時(shí),林森發(fā)現(xiàn)前面路邊還有一輛紅色男裝兩輪摩托車,還有很多人,于是他踩死剎車猛往右打方向盤,但由于車速較快,剎車時(shí)撞上了路邊綠化帶護(hù)墻,車才停下來。林森下車發(fā)現(xiàn)在他的車附近有一輛自行車,自行車南側(cè)躺著一名男子,已一動(dòng)不動(dòng)。而搶他手機(jī)的兩名男子也倒在了地上,路口還有一名受傷的女子。林森立即撥打110和120,并在現(xiàn)場等候警察到場處理。
被判危害公共安全罪
經(jīng)鑒定,搶手機(jī)的兩男子庾某寧、庾某洪及一名在路邊的“搭客仔”張某當(dāng)場死亡,在附近公交站等車的女子甘某受輕傷。鑒定顯示,林森撞擊摩托車時(shí)的車速達(dá)96.92公里/小時(shí)。法醫(yī)還從庾某洪、庾某寧的血液中檢出苯丙胺、甲基苯丙胺成分,這意味著他們二人都吸過毒。
在審理過程中,林森的家屬賠償被害人甘某2萬元,甘某撤訴。林森的父親還賠償了被害人張某家屬8萬元,張某家屬也撤訴。法院審理后認(rèn)為林森的行為已經(jīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處其有期徒刑10年,并賠償庾某寧和庾某洪家屬各22000余元。
焦點(diǎn)1:是否犯危害公共安全罪?
律師:撞到路人屬過失行為
林森的目的只是想取回被搶手機(jī),攔截摩托車時(shí)他還采取了緊急制動(dòng)措施,主觀心態(tài)并非蓄意傷害,撞到路邊不特定的被害人張某、甘某,屬過失行為。
法官:撞人者應(yīng)預(yù)見行為的危險(xiǎn)
林森承認(rèn)在撞擊前看到了路邊前方有人群,他應(yīng)預(yù)見到以這樣的車速撞擊被害人的摩托車后極可能會(huì)危及路人。
焦點(diǎn)2:是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?
律師:撞死搶匪屬防衛(wèi)過當(dāng)
林森駕車追趕作案后駕車逃跑的庾某寧、庾某洪,屬正當(dāng)防衛(wèi),只是防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
法官:不屬正當(dāng)防衛(wèi)但劫匪有過錯(cuò)
林森開車追趕時(shí),兩名劫匪的搶奪行為已結(jié)束,因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件。但庾某寧、庾某洪搶手機(jī)在先,兩劫匪負(fù)有重大過錯(cuò),且兩被害人案發(fā)時(shí)體內(nèi)檢出毒品成分,因此對林森從輕處罰。