高通案近尾聲：國產(chǎn)手機(jī)廠商或掀起專利內(nèi)戰(zhàn)

       雖然牽動(dòng)國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的高通公司在華壟斷案正在接近尾聲，但由此而引發(fā)的一場國產(chǎn)手機(jī)廠商之間的專利內(nèi)戰(zhàn)可能剛剛啟幕。

　　11月12日，一位熟悉高通在華壟斷案的業(yè)內(nèi)人士向新浪科技透露，發(fā)改委預(yù)計(jì)在本月底對(duì)高通案作出最終處罰，除了罰款、降低專利授權(quán)費(fèi)用外，取消高通推行的“反授權(quán)協(xié)議”也在其中。

　　“反授權(quán)協(xié)議”是高通公司利用自身的專利優(yōu)勢迫使手機(jī)廠商簽訂的不公平合約，根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，使用高通芯片的手機(jī)公司，必須將所持專利授權(quán)給高通，并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費(fèi)。

　　正是有這樣的協(xié)議存在，在蘋果公司、三星等廠商在國際市場大打?qū)＠�官司之時(shí)，國內(nèi)卻鮮有類似的官司。

　　不過，隨著這項(xiàng)協(xié)議的取消，國內(nèi)手機(jī)廠商拿起專利作為競爭武器的可能性將會(huì)大大增加。

　　高通保護(hù)傘消失

　　去年12月13日，發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查，并在今年7月明確對(duì)高通的調(diào)查包括“以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)基礎(chǔ)”等七項(xiàng)內(nèi)容。

　　隨著調(diào)查的逐漸深入，在一些問題上，高通公司承諾作出整改，并請(qǐng)求發(fā)改委中止對(duì)其進(jìn)行的反壟斷調(diào)查。兩個(gè)月前，發(fā)改委官員透露，“高通反壟斷案”已進(jìn)入最后處罰階段，不過處罰決定現(xiàn)在仍沒有做出。

　　據(jù)一位熟悉高通在華壟斷案的業(yè)內(nèi)人士透露，發(fā)改委預(yù)計(jì)在本月底對(duì)高通案作出最終處罰，處罰措施可能包括降低專利費(fèi)用、罰金以及取消“反授權(quán)協(xié)議”。在這些可能的處罰中，“反授權(quán)協(xié)議”的取消，可能會(huì)成為國內(nèi)手機(jī)市場專利官司的一個(gè)分水嶺。

　　以前按照高通 “反授權(quán)協(xié)議”要求，中興、華為、聯(lián)想等使用高通芯片的手機(jī)公司，必須將所持專利授權(quán)給高通公司，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費(fèi)。

　　這項(xiàng)協(xié)議意味著，即使一些手機(jī)廠商使用了別家廠商的專利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔(dān)心專利的收費(fèi)問題。實(shí)際上，這等于給一些缺少專利的手機(jī)廠商帶了一頂保護(hù)傘，以至于放縱這些手機(jī)廠商在產(chǎn)品的研發(fā)過程中，并不會(huì)在專利問題上作出相應(yīng)的規(guī)避。

　　不過，隨著這條協(xié)議的取消，未來手機(jī)廠商們之間的專利價(jià)值將會(huì)逐漸凸顯出來，而擁有更多專利的手機(jī)廠商無疑將會(huì)處于更有利的位置上。而對(duì)于缺少專利的手機(jī)廠商，在研發(fā)過程中可能就要考慮專利侵權(quán)的問題了。

　　實(shí)際上，在高通案調(diào)查過程中，國內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)開始在專利問題發(fā)生“摩擦”。據(jù)媒體報(bào)道，中興手機(jī)日前已經(jīng)向同業(yè)的廠商發(fā)出律師函，想就專利授權(quán)問題展開收費(fèi)談判。而據(jù)多方消息證實(shí)，除了中興外，華為、酷派等廠商都向其他廠商發(fā)出過有關(guān)專利的律師函。

　　一場關(guān)于專利的較量，可能正在國產(chǎn)手機(jī)廠商之間醞釀。

　　或掀起專利內(nèi)戰(zhàn)

　　專利搜索分析公司PatSnap的數(shù)據(jù)顯示，國產(chǎn)手機(jī)廠商的專利量出現(xiàn)兩極分化。截止2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件，而魅族公司卻只有80多件。

　　在整體上，由于中興、華為、聯(lián)想的成立時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于小米、魅族等其它國產(chǎn)手機(jī)品牌，在專利數(shù)據(jù)量上也占據(jù)很大的優(yōu)勢。因此，等高通的保護(hù)傘取消之后，中興、聯(lián)想、華為等持有大量手機(jī)專利的企業(yè)有條件將專利作為競爭武器。

　　目前，中興、華為手機(jī)的專利保護(hù)以技術(shù)發(fā)明為主，聯(lián)想則對(duì)于發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)程度相當(dāng)。也許是意識(shí)到了專利的重要性，很多后起期的手機(jī)品牌正在從外觀設(shè)計(jì)等方面加強(qiáng)專利的積累。

　　PatSnap的數(shù)據(jù)顯示，小米公司作為業(yè)界新秀，正努力通過加強(qiáng)外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型這些易于見效的專利，強(qiáng)化自身的專利布局。目前，小米公司的外觀設(shè)計(jì)專利量已經(jīng)超過酷派、魅族手機(jī)品牌。

　　雖然國內(nèi)手機(jī)廠商在國內(nèi)市場上競爭的頭破血流，但是除了價(jià)格、營銷宣傳上進(jìn)行一系列的“對(duì)抗”外，真正拿起專利這個(gè)武器進(jìn)行攻擊或者防御的廠商還幾乎沒有。但是最近不斷流出的專利律師函，已經(jīng)透露出專利內(nèi)戰(zhàn)的一絲氣息。

　　一些手機(jī)廠商在接受新浪科技問詢時(shí)雖然不愿意就是否開展專利授權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)表評(píng)論，但幾乎一致強(qiáng)調(diào)，專利創(chuàng)新應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對(duì)新浪科技表示：國內(nèi)手機(jī)廠商之間的專利戰(zhàn)還不會(huì)一觸即發(fā)�！斑�沒那么嚴(yán)重，企業(yè)發(fā)律師函只是在試探。由于國內(nèi)專利侵權(quán)賠償太少，起訴意義也不大�！�

　　市場研究公司iSuppli中國研究總監(jiān)王陽也認(rèn)為，國內(nèi)的環(huán)境并不適合打?qū)＠�官司，短期�?nèi)國內(nèi)手機(jī)廠商應(yīng)該還會(huì)保持默契，不會(huì)進(jìn)行直接的專利對(duì)抗。

　　不過，也有行業(yè)人士指出，隨著國內(nèi)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機(jī)構(gòu)，未來對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理會(huì)更加高效，而且對(duì)于專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會(huì)更加嚴(yán)格，在未來的市場競爭中，手機(jī)廠商很有可能用專利打壓競爭對(duì)手。

　　專利成拓展海外市場短板

　　過去兩年，蘋果公司、三星、HTC等手機(jī)廠商通過專利戰(zhàn)在全球市場上進(jìn)行了互相壓制。因?yàn)閲鴥?nèi)手機(jī)廠商主要業(yè)務(wù)大都在國內(nèi)，而未受牽連。不過，隨著國內(nèi)手機(jī)市場的飽和，國內(nèi)手機(jī)廠商進(jìn)入海外市場之時(shí)，沒有專利就可能會(huì)讓自己陷入非常兇險(xiǎn)的境地了。

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，如果沒有充足的專利庫作為防御或者交叉授權(quán)，手機(jī)企業(yè)大約要準(zhǔn)備20%—25%的營收作為成本，用于專利授權(quán)。這樣的成本意味著，國產(chǎn)手機(jī)廠商即使能夠進(jìn)入海外市場，也很難獲得利潤。

　　聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶日前表示，“專利是非常重要的一個(gè)方面，尤其是對(duì)于成熟市場，北美、西歐、日本等等這些成熟市場，如果沒有專利的話，大概你是寸步難行。”

　　為了進(jìn)入這些市場，聯(lián)想集團(tuán)斥資數(shù)億美元購買了專利授權(quán)，而通過收購摩托羅拉移動(dòng)，獲得谷歌的免費(fèi)專利授權(quán)后，才提出正式向北美等成熟市場進(jìn)軍。

　　目前，小米、金立等手機(jī)廠商也在印度、印尼、俄羅斯、東南亞等新興市場進(jìn)行手機(jī)銷售，但是在對(duì)專利的投入上，很少像聯(lián)想集團(tuán)這樣財(cái)大氣粗。

　　過去幾個(gè)月中，國內(nèi)手機(jī)市場出貨量大幅度放緩，最近兩個(gè)月的出貨量還出現(xiàn)了負(fù)增長，對(duì)于國內(nèi)手機(jī)廠商而言，進(jìn)入海外市場恐怕才能維持大幅增長。但是一旦國內(nèi)和海外業(yè)務(wù)體量足夠大時(shí)，專利官司可能就會(huì)自動(dòng)找上門來。從國際手機(jī)巨頭間頻發(fā)的專利戰(zhàn)爭不難發(fā)現(xiàn)，專利已成為手機(jī)廠商競爭中不可或缺的有力武器。

　　手機(jī)聯(lián)盟的王艷輝表示：與歐美等國家和地區(qū)的手機(jī)廠商相比，國內(nèi)企業(yè)在專利儲(chǔ)備方面還存在較大差距。國內(nèi)手機(jī)廠商在短期內(nèi)無法獲得核心技術(shù)專利的情況下，可以考慮從外圍專利入手，逐步提高自身專利儲(chǔ)備，提升核心競爭力�！玖_亮】